Wird wohl so sein, weil sie vor der ersten DSLR-Generation veröffentlicht wurden. Im Zweifelsfall würde ich immer zum neueren Objektiv greifen (gibt wenige Ausnahmen).
DSLR***Quatsch***Thread (Part 13a)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
Wird wohl so sein, weil sie vor der ersten DSLR-Generation veröffentlicht wurden. Im Zweifelsfall würde ich immer zum neueren Objektiv greifen (gibt wenige Ausnahmen).
Verdammt! Jetzt hab ich mir doch erst wieder ein neues Sigma gekauft, dabei hab ich mir geschworen das nie wieder zu machen 
Ich habs aber natürlich im Laden kurz ausprobiert und zum Glück saß der Fokus beim ersten Exemplar perfekt.
Ich habs aber natürlich im Laden kurz ausprobiert und zum Glück saß der Fokus beim ersten Exemplar perfekt.
buyman
Fotomaster August '12
Viel Spaß mit der Linse 
Ich nutze sie aktuell leider zu wenig, weil das 28-70 2.8 als immerdrauf leider besser geeignet ist. Deswegen bleibt das 30er leider viel zu oft in der Kameratasche
Ich nutze sie aktuell leider zu wenig, weil das 28-70 2.8 als immerdrauf leider besser geeignet ist. Deswegen bleibt das 30er leider viel zu oft in der Kameratasche
@Thomas: Viel Spaß! Hast du jetzt schon ne Canon oder wartest du noch auf ein gutes Angebot?
@buyman: Genauso sieht es bei mir im Moment auch aus. Aber letzte Woche war ich dann wieder ganz froh, dass ich es für AL habe
@buyman: Genauso sieht es bei mir im Moment auch aus. Aber letzte Woche war ich dann wieder ganz froh, dass ich es für AL habe
buyman
Fotomaster August '12
@buyman: Genauso sieht es bei mir im Moment auch aus. Aber letzte Woche war ich dann wieder ganz froh, dass ich es für AL habe
Ich denke, dass das 30er für Street sehr gut geeignet sein wird wenn ich den BG von der Kamera nehme. Klein, Lichtstark und "unauffällig" (so unauffällig wie man halt mit einer DSLR sein kann
). Problem: in einem 2500 Seelen Ort ist Street nicht unbedingt interessant Ne, meine 40D + BG ist schon seit 2 Wochen da
Verdammt! Jetzt hab ich mir doch erst wieder ein neues Sigma gekauft, dabei hab ich mir geschworen das nie wieder zu machen
http://www.abload.de/img/sigma3050fw.jpg
Ich habs aber natürlich im Laden kurz ausprobiert und zum Glück saß der Fokus beim ersten Exemplar perfekt.
Hat irgendjemand hier schon das 35er 1.8 von Nikon?
Ich bin ja noch am Hadern welches.
Wenn ich das 35er nehme könnte es wirklich sogar noch zeitgleich mit nem 85er hinhauen, was zwar alles hier durcheinanderwerfen würde, aber anders schein ich ja nicht wirklich zufrieden bekommen zu sein für die Hochzeit.
Alles doof
Ich hab davon abgesehen, es mir zu kaufen. Komme einfach besser mit UWW und 50mm zurecht.
Hm, ich find es eigentlich ne gute länge.
das 10.5 wäre auch chic, aber a) zu teuer und b) momentan für mich nicht zu gebrauchen.
mit dem 35er hätte ich dann 35mm/50mm/85mm und noch das 70-200, bzw nach der hochzeit das 70-210er.
UWW reizt mich allgemein auch, aber da bin ich mir noch so garnicht sicher.
das 10.5 wäre auch chic, aber a) zu teuer und b) momentan für mich nicht zu gebrauchen.
mit dem 35er hätte ich dann 35mm/50mm/85mm und noch das 70-200, bzw nach der hochzeit das 70-210er.
UWW reizt mich allgemein auch, aber da bin ich mir noch so garnicht sicher.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Vielleicht hilfts etwas : http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=461404&highlight=30mm
find da die Meinungen schon sehr hilfreich wenn ich mich entscheiden müsste 
Danke, werd mich mal durchschlagen.Vielleicht hilfts etwas : http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=461404&highlight=30mm
Das stimmt... aber auch nur, wenn man ein gutes erwischt.
Also... Die Hochziet ist in nichtmal 2 Wochen.
Momentan habe ich weder das 85er, noch das 30er, noch das 10,5er
Iwo muss man ja mal ein Schlusstrich setzen.
Wenn das 30er und nicht das 35er, dann kommt das 85er nicht für die Hochzeit.
Weil das 30er ne ganze ecke mehr kostet als das 35er.
Und neu ist mir das 30er zu teuer, gebraucht momentan für nikon nicht das beste was zu bekommen ist.
für ww habe ich zur not noch das 16-85er.
Wobei das nach dem Sturz am Kurzen ende nicht wirklich zu gebrauchen ist.
das 85er geht ja @ DSLR Forum für ca 250€ weg, das 35er für 180.
Ich denke das wäre okay.
Fürs 30er zahlt man wirklich ne Ecke mehr, das ist dann nichtmehr drin. Zumal ich damit gerechnet habe, dass vor der Hochzeit nur ein Objektiv kommt.
Wobei das nach dem Sturz am Kurzen ende nicht wirklich zu gebrauchen ist.
das 85er geht ja @ DSLR Forum für ca 250€ weg, das 35er für 180.
Ich denke das wäre okay.
Fürs 30er zahlt man wirklich ne Ecke mehr, das ist dann nichtmehr drin. Zumal ich damit gerechnet habe, dass vor der Hochzeit nur ein Objektiv kommt.
Meinst du, der Preis ist zu hoch, oder zu gering?
Eins mit geringen Staubeinschlüssen und (so wie ich es seh) ohne Geli wäre auch für 215€ zu bekommen.
Eins mit geringen Staubeinschlüssen und (so wie ich es seh) ohne Geli wäre auch für 215€ zu bekommen.
Jo... habe grade paar PNs rausgeschickt, weil die meisten ohne GeLi zu sein schein.
Mal sehen was bei rumkommt.
Gibt es bei der D vs. Non-D Version unterschiede, außer, dass das eine Distanzmessung hat?
Mal sehen was bei rumkommt.
Gibt es bei der D vs. Non-D Version unterschiede, außer, dass das eine Distanzmessung hat?
Ist es da auch wirklich bei der aktuellen technik noch Relevant?
Das es ohne iTTL relevant war, das wäre einleuchtend, aber mit iTTL auchnoch?
Das es ohne iTTL relevant war, das wäre einleuchtend, aber mit iTTL auchnoch?
battlemaster
Foto-Master of , October
ich hab mit meinem non-d 50er noch keinen nachteil beim blitzen feststellen können.
Gibts es rein vom Aussehen her Unterschiede?
Teilweise sehen die auf den Fotos so komplett unterschiedlich aus.
Teilweise sehen die auf den Fotos so komplett unterschiedlich aus.
battlemaster
Foto-Master of , October
Optisch sollen die eigentlich keine unterschiede haben...
Jep, bis halt auf das D im Schriftzug. Manchmal werden auch Ds verkauft, aber es wird nicht erwähnt. Also immer auf die Fotos schauen.
Meine Finger jucken auch dauernd, wenn es ein 85er für 250 Euro gibt. Aber eigentlich brauch ich es nicht, sondern eher UWW
Gut, dann noch eine letzte Frage:
AF-D --> 1.8D, oder?
AF --> 1.8
Seh ich das richtig?
Ja, bei den ist nur meist keine GeLi bei und dafür nochmal 30€ ausgeben ist doof.
AF-D --> 1.8D, oder?
AF --> 1.8
Seh ich das richtig?
Ja, bei den ist nur meist keine GeLi bei und dafür nochmal 30€ ausgeben ist doof.
battlemaster
Foto-Master of , October
jap, so is das.
Wunderbar, dann geh ich mal auf die Jagd, sonst wird es ja bis zum 17. bisschen knapp.
Wird es so oder so.
Wird es so oder so.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Meinung zum Setup