ist nichts persoenliches, aber ich muss grad wirklich an dieses Zitat denken:
dieses "Canon baut keine Kamera fuer mich"-Geheule ist doch echt kindisch. Und zu sagen, dass die 5D MKII kein gutes Rauschverhalten hat ist nun doch wirklich uebertrieben.
Ist auch nichts persönliches, aber wieso muss man sich dauernd rechtfertigen, wenn man sich technisch weiterentwickeln möchte?
Ich finde das nervt echt tierisch, am besten sagt jetzt noch gleich noch einer "Der Fotograf macht das Bild"...
Das Equipment hat durchaus einen großen Anteil an der Qualität und vorallem am Spaß, den die ganze Sache macht.
Und nur weil ich mir
auch Gedanken über die Technik mache, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht fotografiere...
Das lasst mal ruhig meine Sorge sein - und über das Licht reg ich mich auch genug auf, keine Angst
Nenn es meinetwegen ruhig rumheulen, aber es doch nun mal Fakt, dass bei Canon dort, wo Nikon eine D700 hat, ein ziemliches Loch im Konzept klafft.
Es wird mit Austattung gegeizt, damit bloß die 1er nicht in Gefahr ist und die hat auch immer noch ihre Wehwehchen. Das zu bemängeln wird ja wohl noch erlaubt sein...
Und ich habe der 5DII auch kein schlechtes Rauschverhalten unterstellt, ich sagte nur, dass die D700 aufgrund ihrer moderaten Auflösung da noch nen Tick besser ist und die 5DII
für mich nicht das wahre ist.
@Sickboy: Naja, dann eben 1900€ und nicht 2000€
Die Preise sind schon heftig...
Aber das 80-200 werde ich mir mal genauer ansehen, ich wusste gar nicht, dass es davon auch eine AF-S Version gibt.
Danke an alle, die helfen wollen
