DSLR***Quatsch***Thread (Part 14b)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Sigma 50mm 1.4
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Wow, das ging aber schnell. Bei dem Wetter müsst ihr doch raus und knipsen, ich will ja auch, aber Pentax hat nach einer Woche meine Cam noch nicht mal angerührt 
Also dann schau ich mal nach einer AF FB. Danke
Also dann schau ich mal nach einer AF FB. Danke
Das wäre richtig klasse, weil mich das mal interessiert.
@Stiffler: Es wurden eig. schon alle genannt. Das DA*55 ist halt sehr scharf, hat SDM und ist abgedichtet. Dafür ist es auch sehr sehr schwer zu fokussieren. Also imo liegt es über den Fähigkeiten des SAFOX VIII.
Nikkor VR 70-300
Wahnsinn was die schon wieder auf das Objektiv bieten. Auch wenn's neu ist... Die liegen bis jetzt knapp 30 Euro unter Ladenpreis. Und die bieten weiter. Das Objektiv geht locker für 450 Euro nacher weg.
Ich hab manchmal das Gefühl, dass das Hirn bei vielen Personen ausschaltet, sobald das eBay Logo zu sehen istunheimlich
Ich weiß nicht was du hast. Bei geizhals ist es für 499 Euro plus Versand als lieferbar gelistet (KLICK). Selbst wenn es für 506 Euro weggeht, finde ich es vollkommen ok. Es ist neu und vom Händler. Nur weil es eBay ist, muss es doch nicht billiger weggehen, als bei GH. Viele Leute bezahlen beim örtliche Händler bestimmt noch mehr, was ich auch nicht verwerflich finde, wenn man einen Ansprechpartner vor Ort haben möchte. Also was ist jetzt bitte daran schlimm, dass Leute für ein neues Objektiv mit Garantie vom Händler den Preis bieten, den sie auch bei einem anderen Online-Händler zahlen würden?
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Naja, ich schau mal nach einem gebrauchten, aber ich dachte das ist ein kleines bisschen günstiger
Ist ja irre was das kostet.
Ist ja irre was das kostet.
Die Preise sind doch noch völlig in Ordnung, nur das DA*55/1.4 wird jetzt über Wert verkauft (neue Preislisten von Pentax).
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Nee, für MICH ist das zu viel im Moment 
Passt schon, wenn ich mir das leisten könnte, würde ich mir noch ein schönes Makro, eine UWW Linse und ein Lichtstarkes Tele kaufen. Und halt ein Kit-Ersatz.
Da sind aber 2k Euro flöten und das reicht noch nicht
Passt schon, wenn ich mir das leisten könnte, würde ich mir noch ein schönes Makro, eine UWW Linse und ein Lichtstarkes Tele kaufen. Und halt ein Kit-Ersatz.
Da sind aber 2k Euro flöten und das reicht noch nicht
Das Sigma 50 1,4 kostet knappe 419€ bei Foto Erhardt atm. Find ich völlig ok. Irre teuer wäre der Gebrauchtpreis des EF 50 1,0.
Du musst halt wissen was du willst. Gescheides Glas oder Kit Plastik Linsen
Und ordentliche Linsen gibt es halt nicht für 50€
Du musst halt wissen was du willst. Gescheides Glas oder Kit Plastik Linsen
Und ordentliche Linsen gibt es halt nicht für 50€
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Doch, das M 50mm 
Ich werd mal schauen. Danke für eure Hilfe.
Ich werd mal schauen. Danke für eure Hilfe.
Mit welchen Objektiven hast du das denn probiert? Hatte die D300 3 Monate und halte den Unterschied für nicht sonderlich groß.
Komisch, besonders das 3D-Tracking mit allen 51 Messfeldern finde ich super. Ich konnte das Nikkor 70-200/2.8 auf der D300 testen. Bei der D200/S5 ist mMn nur der zentrale Kreuzsensor für Sport nutzbar, die D300 ist da weit voraus. Aber für Sport hab ich die S5 ja auch nicht gekauft.
intruder1961
Enthusiast
Also dann schau ich mal nach einer AF FB. Danke
Sieh Dir auch die 35er FB mal an, ist mMn eine super Brennweite.
Das FA 35 soll auch sehr gut sein und ist bezahlbar mit ca 320€ ist es auch.
Meine nächste Linse wird auf jedenfall das DA 35, hatte ich mal leihweise. ( Leider auch sehr teuer ca. 520€ )
black-avenger
Enthusiast
1. Ich sehe es bei Geizhals für 459 + 8,50 Versand
2. Selbst das ist teuer
Wenn man in den Läden mal 'n ganz klein wenig auf den Tisch steht, bekommt man je nach Laden und Produkt sogar deutlich bessere Preise als bei Geizhals.
Meine D90 war auch billiger als bei Geizhals. Das Zubehör, dass ich gleich mitgekauft habe, war auch nochmal 'nen guten Tacken billiger als das Günstigste bei Geizhals.
Ich find's halt ein wenig suspekt, mal warten wo das noch hingeht. eBay verliert selbst bei Neuware den Reiz für mich, da alles an die Geizhals oder normalen Ladenpreise rangeboten wird. Da kann ich dann auch gleich im Onlineshop bestellen
black-avenger
Enthusiast
Mein Fehler, sorry. Danach hab ich im 1. Anlauf geschaut. Aber selbst für 480 kriegste das Objektiv im Saturn oder Mediamarkt, wenn du sie nur lang genug nervst
Und wenn du noch länger nervst, gibt's das sogar noch billiger
Ich sagte lieferbar
Kann schon sein, dass das teuer ist, aber anscheinend sind die Leute bereit so viel dafür zu zahlen. So werden Preise in der modernen Marktwirtschaft ermittelt
Seit heute gibt es Firmware 1.0.7 für die EOS 50D
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
Dark Lord
Enthusiast
Hat von euch jemand Erfahrung mit der Fotoversicherung aus dem DSLR Forum?
Finde das recht interessant.
http://www.dslr-portal.de/activity/index.php?&id=8
FAQ
Finde das recht interessant.
http://www.dslr-portal.de/activity/index.php?&id=8
FAQ
dcdead
Semiprofi
Hab sie auch. IMHO eine der besten von den Konditionen und Herr Pöpping ist auch sehr nett und zuvorkommend
Dark Lord
Enthusiast
Stutzig machen mich allerdings solche Beiträge, wie auch etwa eine Seite vorher der Motorradfahrer. Zähle zu letzteren ja auch.
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4799450&postcount=473
Ganz unrecht hat er ja nicht.
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4799450&postcount=473
Ganz unrecht hat er ja nicht.
ich hab mir die mal eben angeschaut. die preise sind wohl aufs jahr gerechnet, oder?
ich wollte mir auf jeden fall eine besorgen für meine nächste kamera, nochmal so ne aktion wie in frankreich halten meine nerven nicht aus...
ich wollte mir auf jeden fall eine besorgen für meine nächste kamera, nochmal so ne aktion wie in frankreich halten meine nerven nicht aus...
dcdead
Semiprofi
Ja, die sind auf's Jahr gerechnet.
Und dass man bei mehreren Schadensfällen innerhalb einer gewissen Zeit gekündigt wird, ist auch bei anderen Versicherungen gang und gäbe.
Und dass man bei mehreren Schadensfällen innerhalb einer gewissen Zeit gekündigt wird, ist auch bei anderen Versicherungen gang und gäbe.
Dark Lord
Enthusiast
ich hab mir die mal eben angeschaut. die preise sind wohl aufs jahr gerechnet, oder?
ich wollte mir auf jeden fall eine besorgen für meine nächste kamera, nochmal so ne aktion wie in frankreich halten meine nerven nicht aus...
Bei so einem Fall kann ich das sehr gut verstehen, verkürzt die eigene Lebenserwartungen erheblich
Nur hab ich ne gesunde Skepsis bei Versicherungen, aus eigener Erfahrung.
black-avenger
Enthusiast
Bei so einem Fall kann ich das sehr gut verstehen, verkürzt die eigene Lebenserwartungen erheblich
Nur hab ich ne gesunde Skepsis bei Versicherungen, aus eigener Erfahrung.
Naja, Skepsis ist gut - aber wie dcdead es bereits erwähnt hat - wer zu schadenträchtig wird, oder anfängt "Firlefanz" mit der Versicherung zu betreiben, der fliegt eben. Das ist normal und bei jeder anderen Art der Versicherung auch.
Und dass mit Versicherungen viel Unfug getrieben wird, kann ich aus Erfahrung sagen, denn ich bin in selbigem Gewerbe tätig.
So hat ein Kunde, ein "neues" Auto gekauft, mit sternförmigem Steinschlag in der Scheibe und einem kaputten Scheinwerferglas.
Ich brauche nicht zu erwähnen, dass er beides innerhalb der ersten 3 Wochen getrennt über die Teilkasko abgewickelt hat, oder?
Die Empörung war dann allerdings groß, als er nach 7 Wochen rausgeflogen ist, nachdem er eine Wildsau aufgegabelt hat.
O-Ton: "Da zahlt man immer seine Versicherung und kriegt nie was bezahlt!"
Dass er mit diesem Fahrzeug bei 700 Euro einbezahlt zu gesamt etwas über 6000 Euro Schaden stand, hat ihn allerdings nicht wirklich interessiert. Warum wohl...
Wollte nur sagen, dass Versicherungen schon ihren Grund haben, Leute die wirklich oft Schäden bringen rauszuwerfen.
Wenn der zuständige Vertreter nett ist, lässt sich da auch bei drohendem Rauswurf noch was biegen. Aber wenn selbst dieser den Eindruck hat, dass hier die Versicherung mutwillig zur Ader gelassen wird, wird auch dieser nichts tun
Nur das als kurzer Hintergrund. Aber wir hier sind ja hoffentlich alle brav, und melden nur berechtigte Schäden
Bei so einem Fall kann ich das sehr gut verstehen, verkürzt die eigene Lebenserwartungen erheblich
Nur hab ich ne gesunde Skepsis bei Versicherungen, aus eigener Erfahrung.
Ja das sehe ich leider eben ähnlich.
Ansich wäre so eine Versicherung keine schlechte Idee, bei 0€ Selbstbeteiligung dürfte ich wohl knapp 150€ im Jahr zahlen.
In der Theorie klingen so Versicherungen immer gut, aber in der Praxis?
Wobei die Leute im DSLR Forum ja durchaus sehr zufrieden sind, was ja wieder dafür spräche.
Zuletzt bearbeitet:
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Hatte mich ja schon vor einiger Zeit fuer diese Vers. interessiert...jetzt habe ich die Leute endlich mal angeschrieben wie das mit Sitz in UK ausschaut...mal sehen.
Wie ist der Warenwert anzugeben...der Kaufpreis od. derzeitige, durchschn. Neupreis? Kaufpreis nehme ich stark an!?!
Wie ist der Warenwert anzugeben...der Kaufpreis od. derzeitige, durchschn. Neupreis? Kaufpreis nehme ich stark an!?!
Öhm der Warenwert kannst du im Neupreis angeben. Also auf keinen fall dein Kaufpreis. Ich hab bei meinem Wert überall den Preis genommen von einem gescheiten Onlinehändler der bei Geizhals gelistet ist.
Feichti
- Status
