anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
ist kein 50er Canon qualitativ gleichwertig? Ich weiss es nich...muesste doch aber schon sein!?!
DSLR***Quatsch***Thread (Part 15b)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
das Canon 50mm 1,4 ist bei offenblende weicher und hat ein schlechteres Bokeh. Soweit ich weiss ist das 1,2er auch übelst auf Schärfe getrimmt. Da scheint das Bokeh auch nicht so cremig zu sein... sagen wirs allgemein so: für meine Anforderungen ist das Sigma eigentlich perfekt..
FlipFlop2005
Semiprofi
xpfreddy: ich würd den krempel erst zu canon schicken, wenn dann keine beserung ist, body + linse zu sigma, dann justieren die dir die linse auf deine kamera..
kelwitt: glückwunsch zur 7D.. schon ein feines teil, hätte ich doch nur geld
kelwitt: glückwunsch zur 7D.. schon ein feines teil, hätte ich doch nur geld
So entstehen Foren Myhten......
Das Bokeh vom 1.2er ist erste Sahne und über jeden Zweifel erhaben. Der Kontrast und die Farben sind Hammer. Wenn man das 50mm f1.2 nur auf diese Kriterien beschränken würde, dann wäre es eindeutig das beste Pferde in Stall(zumindest in meinem Stall, neben dem 35er, 24er, 70-200mm f2.8 und 135mm L`s). Das einzige was manchmal etwas fehlt ist Schärfe, gerade in dem Bereich f1.2 - f1.6(wenn ich das als einziges Kriterium heranziehen würde, dann wäre es das schlechteste Pferd im Stall), hinzu kommt noch etwas eigenartiges verhalten im Nahbereich. Da entwickelt der Focus gerne ein unvorhersehbares eigenleben.
Der grund dafür ist wohl ein fehlenden Floating element, oder Linse. Das EF 85mm f1.2 L hat das noch spendiert bekommen, deswegen tritt dieses Problem dort nicht auf. Wie oder was genau "dieses Floating dingsbums" macht, muss euch allerdings jmd anders erklären..........
@xpfreddy: Du hattest solche Probleme schon bei Pentax und nun auch wieder bei Canon (und zwar nicht nur mit Sigma Objektiven). Vielleicht liegt es nicht an der Kameras und den Objektiven, die den Fehlfokus produzieren?
@Hummel
mhmm.. vielleicht verwechsel ich es mit dem 85er 1,2 . Ich habe aber auch schon einige Bilder vom 50er gesehen, wo das Bokeh alles andere als schön ausschaute. Dass das 1,2er eine klasse Linse ist, will ich nicht bestreiten, aber was man so von den Bildern sieht, scheint das Sigma besser/mindestens gleichwertig zu sein. Am besten beurteilen kann das natürlich jemand, der beide Linsen mal getestet hat.
....ich merke gerade, dass das Sigma und das Canon sich von den Daten her etwas ähneln.. Vielleicht hat ja Sigma abgeguckt ?
@Maddix
eher unwahrscheinlich. Hab die 50er auch vom Verkäufer und nem guten Kumpel testen lassen. Beide kamen zum gleichen Ergebnis. Hatte auch noch vor 1-2 Wochen zu Hause das 50er vom Stativ aus getestet...
und wer sich noch an die Bilder vom 10-20 (an Canon) erinnert, der weiss das da was schief war..
mhmm.. vielleicht verwechsel ich es mit dem 85er 1,2 . Ich habe aber auch schon einige Bilder vom 50er gesehen, wo das Bokeh alles andere als schön ausschaute. Dass das 1,2er eine klasse Linse ist, will ich nicht bestreiten, aber was man so von den Bildern sieht, scheint das Sigma besser/mindestens gleichwertig zu sein. Am besten beurteilen kann das natürlich jemand, der beide Linsen mal getestet hat.
....ich merke gerade, dass das Sigma und das Canon sich von den Daten her etwas ähneln.. Vielleicht hat ja Sigma abgeguckt ?
@Maddix
eher unwahrscheinlich. Hab die 50er auch vom Verkäufer und nem guten Kumpel testen lassen. Beide kamen zum gleichen Ergebnis. Hatte auch noch vor 1-2 Wochen zu Hause das 50er vom Stativ aus getestet...
und wer sich noch an die Bilder vom 10-20 (an Canon) erinnert, der weiss das da was schief war..
Zuletzt bearbeitet:
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
hat das canon denn auch asphärische elemente?
das sigma hat nämlich auch keine floating elemte, dh linsen die sich beim fokusieren unterschiedlich zueinander bewegen. beim sigma bewegt sich der komplette linsen klotz
könnte auch gut sein das die sich vom canon haben inspireren lassen, das ganze system ist ja recht ähnlich
das sigma hat nämlich auch keine floating elemte, dh linsen die sich beim fokusieren unterschiedlich zueinander bewegen. beim sigma bewegt sich der komplette linsen klotz
könnte auch gut sein das die sich vom canon haben inspireren lassen, das ganze system ist ja recht ähnlich
es liegt nicht an ihm. ich habe mit seiner linse den gleichen FF festgestellt. freddy hat einfach nur unglaubliches pech was seine linsen angeht
ich hab gestern mein E-TTL Kabel verloren und brauche nun ein neues. Gibt es da Produkte bei denen ich den Blitz dann wieder aufstecken kann, also die sozusagen am Kamerakontakt einen Blitzschuh haben und am Blitzkontakt das Gegenstueck?
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
ich bin auf der Suche nach einer gescheiten Handschlaufe. Die original Canon habe ich, doch da ist mir der Riemen ehrlich gesagt zu schmal. Letztens hatte ich in einem Onlineshop eine andere von Canon gesehen, die lt. Bild eine etwas breiteren Riemen hatte. Leider finde ich den Link nicht mehr 
alle anderen in diversen Shops sind zum anschrauben am unteren Stativanschluß.
alle anderen in diversen Shops sind zum anschrauben am unteren Stativanschluß.Das ist doch ein ganz normales ETTL Kabel was du da beschreibst?
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
er will die blitz seite vom kabel auf die cam seite stecken, also so das man ohne umzubauen den blitz wieder auf die cam stecken kann, nur halt mit den zwei steckern dazwischen.
du kannst den stativanshcluss adapter doch einfach weg lassen und die schlaufe in die öse im bg einfädeln, hab ich auch so gemacht.
ich bin auf der Suche nach einer gescheiten Handschlaufe. Die original Canon habe ich, doch da ist mir der Riemen ehrlich gesagt zu schmal. Letztens hatte ich in einem Onlineshop eine andere von Canon gesehen, die lt. Bild eine etwas breiteren Riemen hatte. Leider finde ich den Link nicht mehr
du kannst den stativanshcluss adapter doch einfach weg lassen und die schlaufe in die öse im bg einfädeln, hab ich auch so gemacht.
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
*an-den-kopf-klopf* natürlich..
habe die Handschlaufe, welche ich meinte, wiedergefunden: http://www.pixxass.de/carat-handschlaufe-leder-fuer-p-8431.html
wer wollte letztens noch wissen was die neuen Sandisk CF-Karten kosten: http://www.fotal.de/item.php?id=SANCF64EP&choice=2&PHPSESSID=j7d13pr9p3lb9nasdnoktev4u6
jemand Bedarf?
Zuletzt bearbeitet:
exakt
Dark Lord
Enthusiast
http://kwerfeldein.de/index.php/2009/10/03/stillmotion-hochzeit-video-gaensehaut/#more-5496
Finde das ziemlich interessant, wozu DSLR mittlerweile fähig sind. Auch wenn das Setup natürlich extrem Umfangreich ist, sind die Ergebnisse der Wahnsinn.
Finde das ziemlich interessant, wozu DSLR mittlerweile fähig sind. Auch wenn das Setup natürlich extrem Umfangreich ist, sind die Ergebnisse der Wahnsinn.
FlipFlop2005
Semiprofi
Eragon
Fotomaster November 09
- Mitglied seit
- 09.09.2007
- Beiträge
- 2.691
Hi.
Hab mal ne Frage! Hab f[r meine 500D nen Canon Blitz, den ich gerne etwas weiter weg stellen wuede, sodass es nicht auf der Cam ist, sondern seitlich. Gibt es einfach ein Kabel, welches ich in den Blitzschuh mache und eins, welche dann an den Blitz kommt {Fragezeichen}
Danke,
Max
Hab mal ne Frage! Hab f[r meine 500D nen Canon Blitz, den ich gerne etwas weiter weg stellen wuede, sodass es nicht auf der Cam ist, sondern seitlich. Gibt es einfach ein Kabel, welches ich in den Blitzschuh mache und eins, welche dann an den Blitz kommt {Fragezeichen}
Danke,
Max
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Oder per Funk ausloesen lassen.
btw...Kasn...was isn des fuern perverser Spruch
btw...Kasn...was isn des fuern perverser Spruch
Dr Casemod
Urgestein
jedenfalls ist er grammatikalisch falsch
Ich muss euch mal nach eurer Meinung frage:
Ich besitze eine Sony Alpha 200 inkl 18-70mm Kit-Objektiv. Nun will ich mir ein neues Objektiv kaufen. Allerdings bin ich mir unsicher was ich als erstes kaufen soll. Entweder das Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 oder das Tamron SP AF 90mm 2.8 Macro.
Da ich sehr oft Makro-Aufnahmen mache, soweit das mit dem Kit überhaupt möglich ist, tendiere ich momentan eher zum 1:1er Makro.
Das 70-300er hat zwar auch ne Makro-Funktion, allerdings nur einen Abbildungsmaßstab von 1:2.
Also was meint ihr ist sinvoller? Früher oder später werde ich mir zwar beide zulegen, momentan lässt mein Budget aber nur eins zu.
Ich besitze eine Sony Alpha 200 inkl 18-70mm Kit-Objektiv. Nun will ich mir ein neues Objektiv kaufen. Allerdings bin ich mir unsicher was ich als erstes kaufen soll. Entweder das Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 oder das Tamron SP AF 90mm 2.8 Macro.
Da ich sehr oft Makro-Aufnahmen mache, soweit das mit dem Kit überhaupt möglich ist, tendiere ich momentan eher zum 1:1er Makro.
Das 70-300er hat zwar auch ne Makro-Funktion, allerdings nur einen Abbildungsmaßstab von 1:2.
Also was meint ihr ist sinvoller? Früher oder später werde ich mir zwar beide zulegen, momentan lässt mein Budget aber nur eins zu.
FlipFlop2005
Semiprofi
ich(!) würde das makro nehmen, bessere abbildungsleistung und mehr lichtstärke!
FlipFlop2005
Semiprofi
tamron 90mm makro. dann weißt du, was es heißt, "eine scharfe linse" zu besitzen. danach willst du auch kein Tamron 70-300mm mehr haben, wie Lars schon sagte.
- Status
