DSLR***Quatsch***Thread (Part 1a)

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Bei Canon gibt es keinen AF-Motor in der Kamera.

Imo deshalb auch die etwas unpreiswerteren Objektive sonst hätte ich mir ne preiswerte 300D von nem Kumpel genommen mit Kit für 330€ und Speicher u.s.w

 

[bloodsucker1501]

Heute is mein 85mm 1,8 gekommen

PS: Frauen sind sch&%$e :P

 

[emissary42]

Olympus hat es nun aus eigener Kraft geschafft die E-3 endlich fertig zu bekommen. Linksammlung:

1) http://www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp
2) http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM
3) http://www.imaging-resource.com/NEWS/1192572091.html
4) http://golem.de/0710/55432.html (deutsch)

Olympus Produktseite: http://www.olympusamerica.com/e3/

 

[MFloX1]

The E-3 features the world’s fastest* auto-focusing.....

Nach dem Sternchen such...

* Among interchangeable lenses for D-SLR cameras. In combination with the new Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm, 1:2.8-4.0 SWD and E-3, as of October 17 2007, according to survey by Olympus.

Und wie kommen die bitte auf diese Lichtstärken ?

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm (100-400mm) 1:2.8-3.5 SWD

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 SWD

 

[emissary42]

Und wie kommen die bitte auf diese Lichtstärken ?

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm (100-400mm) 1:2.8-3.5 SWD

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 SWD

Das ist einfach: du musst bedenken, dass der 4/3-Standard im Prinzip einem 2.0x Crop entspricht (bis auf das andere Seitenverhältnis). Daher ist es deutlich einfacher, so lichtstarke Objektive zu konstruieren (Lichtstärke/Durchmesser der Frontlinse <> Größe Sensor). Im Mittelformat oder Großformat sind selbst Objektive mit einer Öffnung von f2.8 bis f3.5 schon super schnell.

Schau mal hier: http://geizhals.at/deutschland/a141696.html, http://geizhals.at/deutschland/a141677.html oder http://geizhals.at/deutschland/a92969.html

 

[bas-T]

Olympus hat es nun aus eigener Kraft geschafft die E-3 endlich fertig zu bekommen.

Endlich!
Es wundert mich aber, daß da das 14-54er, und nicht das 12-60er drauf ist.....Dachte, das 12-60er wird sozusagen die 'Kit'-Optik der E3.

So, jetzt bin ich mal auf die hoffentlich 'bald' eintrudelnden Userberichte gespannt.

 

[emissary42]

Endlich!
Es wundert mich aber, daß da das 14-54er, und nicht das 12-60er drauf ist.....Dachte, das 12-60er wird sozusagen die 'Kit'-Optik der E3.

Das ist wohl auch so, ehrlich gesagt hatte ich auch ein Bild mit dem 12-60er, aber da war der Flip-Out-Screen nicht zu sehen. Daher nun noch:

 

[bas-T]

Nette Linse

 

[BBB]

Und wie kommen die bitte auf diese Lichtstärken ?

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm (100-400mm) 1:2.8-3.5 SWD

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 SWD

Wie emissary42 schon gesagt hat, bei kleineren Sensoren ist das einfacher.

Nikon hatte 1986 eine DSLR mit einem ziemlich kleinen Sensor (Cropfaktor 4,0) gebaut, für die gab es dann ein 10-40mm F1,4 und ein 11-120mm F2,0 :
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/SVC/index.htm

Oder ein aktuelleres Beispiel:
http://www.canon.com/bctv/products/digi100xs.html
9,3-930mm F1,7-F4,7

 

[firstmad]

hmm... die Olympus ist ja ne nice Cam aber wieso verbauen die wieder so einen kleinen Sensor? Da ist rauschen ja vorprogrammiert. Schade eigentlich

 

[emissary42]

@Firstmad: Die Größe des Sensors wird durch das 4/3-System vorgegeben. Siehe dazu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Four-Thirds-Standard.

Gruß emissary42

 

[Kasn]

und fuer die sensorgroesse kriegt oympus das rauschen erstaunlich gut in den griff. und durch die recht lichtstarken linsen braucht es eh nicht soviel iso

 

[firstmad]

Naja mal sehen, versteh nur nicht warum Olympus wieder Ihr eigenes Süppchen kochen muss. Die Objektive sind aber recht genial. Aber der Markt ist hart bleibt abzuwarten wie die Kamera sich etabliert. Sie wird ja irgendwo zwischen 40D und D200 (D300) angesiedelt im Preis, da bin ich auf die ersten Reviews gespannt.

 

[Kasn]

Naja mal sehen, versteh nur nicht warum Olympus wieder Ihr eigenes Süppchen kochen muss.

weil irgendwie doch jeder sein eigenen sueppchen kocht?

 

[firstmad]

Ja aber wie ist das mit Objektiven von Fremdherstellern, kann man die trotz des Crop Faktors nehmen?

 

[Kasn]

straft mich luegen, aber ich glaube es gibt bisher noch keine 3rd Party Linsen fuer FT.

 

[emissary42]

straft mich luegen, aber ich glaube es gibt bisher noch keine 3rd Party Linsen fuer FT.

Doch, Sigma ist schon mit an Board: http://geizhals.at/deutschland/?cat=acamobjo_oly

 

[Kasn]

huch

http://geizhals.at/deutschland/a221073.html

ein bigma an olympus ist sicher ziemlich extrem.

 

[firstmad]

Was mich stark interessiert an der E3 sind die Objektive, die sollen ja sehr gut sein, kaum Korrekturen (Verzeichnung, Vignettierung). Aber das Gewicht ist recht hoch und wer soll die Cam denn kaufen? Die Nikon D300 ist fast in der gleichen Preisklasse und richtet sich an Semi Profis schon. Nun ist der Bildstabi und das schwenkbare Display und die Zuiko Objektive das einzige was mehr für die Olympus spricht. Bei der Nikon ist das Gesamtsystem aber besser und Zubehör gibt es deutlich mehr was in dieser Preisklasse schon ein Kaufargument darstellt. Ich will die olympus nicht schlecht reden ist ne geile Cam, aber für wen bitte? Die Konkurrenz ist groß und da hätte man was mehr bieten müssen in der Preisklasse denn die Nikon D300 ist ne harte Nuss.

edit: Ahh Sigma hat schon Objektive das ist natürlich nice

 

[emissary42]

Abgesehen davon gibt es ja auch noch die 4/3-Objektive von Panasonic/Leica

 

[bas-T]

Was mich stark interessiert an der E3 sind die Objektive, die sollen ja sehr gut sein, kaum Korrekturen (Verzeichnung, Vignettierung). Aber das Gewicht ist recht hoch und wer soll die Cam denn kaufen? Die Nikon D300 ist fast in der gleichen Preisklasse und richtet sich an Semi Profis schon. Nun ist der Bildstabi und das schwenkbare Display und die Zuiko Objektive das einzige was mehr für die Olympus spricht. Bei der Nikon ist das Gesamtsystem aber besser und Zubehör gibt es deutlich mehr was in dieser Preisklasse schon ein Kaufargument darstellt. Ich will die olympus nicht schlecht reden ist ne geile Cam, aber für wen bitte? Die Konkurrenz ist groß und da hätte man was mehr bieten müssen in der Preisklasse denn die Nikon D300 ist ne harte Nuss.

edit: Ahh Sigma hat schon Objektive das ist natürlich nice

Sehr interessant sind bei Olympus aber staub- und spritzwassergeschützte Bodys und Objektive. Da kann man auch mal im strömenden Regen oder in der Wüste fotographieren.

 

[D@nny]

Du stellst "Spritzwasser" mit "strömendem Regen" gleich?
Ebensowenig ist die Abdichtung gegen Staub eine Einladung zum Spielen im Sandkasten. Viel mehr sollen die Möglichkeiten für den Staub, z.B. beim zoomen ins Objektiv "einzudringen", verringert werden.

 

[dooks]

Find ich sehr interessant! Bin auf Ergebnisse gespannt

 

[bas-T]

Du stellst "Spritzwasser" mit "strömendem Regen" gleich?
Ebensowenig ist die Abdichtung gegen Staub eine Einladung zum Spielen im Sandkasten. Viel mehr sollen die Möglichkeiten für den Staub, z.B. beim zoomen ins Objektiv "einzudringen", verringert werden.

Vielleicht war 'Spritzwasser' der falsche Begriff. Das Gehäuse ist ordentlich abgedichtet und hat mit Regen keine Probleme ( wenn es so wie bei der E1 ist ).

 

[emissary42]

Das Gehäuse ist ordentlich abgedichtet und hat mit Regen keine Probleme ( wenn es so wie bei der E1 ist ).

Ich hab da was passendes zu xmas:

Sieht mir schon ganz ordentlich aus, das Sealing.

 

[Maddix]

Naja mal sehen, versteh nur nicht warum Olympus wieder Ihr eigenes Süppchen kochen muss. Die Objektive sind aber recht genial. Aber der Markt ist hart bleibt abzuwarten wie die Kamera sich etabliert. Sie wird ja irgendwo zwischen 40D und D200 (D300) angesiedelt im Preis, da bin ich auf die ersten Reviews gespannt.

Fakt ist, dass die 40D und D200/D300 nicht in dieser Klasse sind. Die E-3 sehe ich eher zwichen D300 und D2X bzw. 1D Mk. Ja, steinigt mich dafür
Klar, bei Pentax ist ja das gleiche wie bei Oly und Sony. Das System ist nicht sooo riesengroß.

Eigentlich brauchen wir nur 1 Firma, die das alles herstellt.







am besten Pentax
dann wären wir im Sozialismus...wir haben aber immer noch den Kapitalismus...

 

[bas-T]

Eigentlich brauchen wir nur 1 Firma, die das alles herstellt.

Lieber wären mir da viele Firmen, aber ein gemeinsames Konzept. Dann könnte man ne Olympusoptik auf nen Pentaxbody packen und mit nem Canonblitz kombinieren. Oder auch jegliche andere Kombinationen. Somit hätte jeder ein besser auf seine Verhältnisse abgestimmtes System und könnte Kohle sparen. Aber genau da liegt wohl der Hase begraben.....

 

[emissary42]

Diese Idee steckt doch hinter dem 4/3-Standard: Ein Standard, viele Hersteller (nur das nicht ganz so viele Hersteller geworden sind). Immerhin Panasonic, Leica, Olympus und in Zukunft vielleicht noch ein weiterer Mitspieler...

 

[D@nny]

Vielleicht war 'Spritzwasser' der falsche Begriff. Das Gehäuse ist ordentlich abgedichtet und hat mit Regen keine Probleme ( wenn es so wie bei der E1 ist ).

Sieh an, das Gehäuse ist wirklich akkurat abgedichtet. Hätte ich nicht gedacht!
Nur aus reiner Neugier: Wie sieht es denn bei den L-Objektiven von Canon aus? Sind diese ähnlich resistent gegen "Spritzwasser" oder handelt es sich hier nur um reduzierte Spaltmaße und Techniken, die das Eindringen von Flüssigkeit erschweren, jedoch nicht verhindern?

 

[dooks]

Swoeit ich weiß ist auch nicht jedes L abgedichtet, so zumindestens das 70-200mm 4L, bin mir da aber nicht ganz so sicher..