DSLR***Quatsch***Thread (Part 2a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@530,- Euro: und damit hast du immer noch kein Makro und kein Tele.

Das EF-S 18-55/3.5-5.6 ist das ehemalige Kit und ist inzwischen durch das EF-S 18-55/3.5-5.6 IS (= mit Bildstabilisator) abgelöst. Beide decken den Bereich eines Weitwinkel- bis längeren Normalzooms ab und können nicht als makrotauglich bezeichnet werden (maximaler Abbildungsmaßstab ~ 1:3). Eine maximale Brennweite von 55mm (auch mit einem 1.6x Formatfaktor) kann je nach Gelegenheit schnell mal zu kurz werden.

Nachtrag: gerade ein 1:1 Makro wird dich noch mal ein paar Hunderter kosten, das sollte dir vorher klar sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was müsste ich denn mindestens hinblättern um meine Kriterien erfüllen zu können?
 
650€ für den 400D Body inkl. EF-S 18-55 IS
370€ für das Tamron 90mm Makro

also mit 1100€ (wegen Speicherkarten, Tasche, ..) solltest du schon rechnen. ;)
 
Tasche brauch ich jetzt nicht unbedignt sofort und Speicherkarten habe ich hier genung, jedoch SD.

Wenn ich das Makro Objektiv weglassen würde, wie würden dann die "Makro" aufnahmen sehen.

Müssen ja nicht unbedingt richtig super nahe Fotos sein, sondern einfach mal etwas aus nicht so großer Entfernung.


just me
 
SD-Karten passen in der EOS 400D nicht, das sollte klar sein. ;)

Die Naheinstellgrenze liegt bei 25cm, mit 55mm Brennweite wäre mir das etwas zu wenig. :(
 
Ich überlege gerade ob ich die D70 meines Kumpels für 250€ nehmen soll. Die hat knapp 12000 Auslösungen. Nice ist die schon, nur schon was älter. Der hat die schon knapp 2,5 Jahre. Sieht aber noch gut aus. Denke bessere Bilder werden natürlich gegenüber meiner D40 nicht entstehen. Aber ich finde halt das zusätzliche Display oben, die Bracket Funktion und den AF Motor im Body verlockend. Was meint Ihr?
 
mhh, also ich wär extrem unentschlossen :fresse: . wenn du in naher zukunft auf Festbrennweiten ohne af-motor aus bist, würd ichs machen. 12000 auslösungen sind auch nich die welt. du machst ja glaub ich gerne nachtaufnahmen, also äwr die bracketing-fkt. nich schlecht, obwohl ich nich weiss, wie weit du das einstellen kannst..
 
Also die Bracket Funktion geht in 3 Stufen von -2 bis +2 reicht schon. Die 9 Stufen der D300 wären natürlich besser :fresse: ich bin auch extrem unentschlossen. Müsste mir halt neuen Akku + Ladegerät besorgen da dies defekt ist. hmm...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber ich hänge an meiner D40 schon ein wenig. Ist schon wie ne Beziehung :fresse: Was mich halt ein wenig stört ist das mickrige Display hinten, zur Bildkontrolle fast nicht zu gebrauchen. Ich lass es mir mal durch den Kopf gehen...
 
also ich an deiner Stelle würde auch zur D70 wechseln :) mehr AF-Felder, alle Objektive, Belichtungsreihen, Ergonomie (hat die D40 ein Rad? die D70 hat jedenfalls 2), Display oben etc pp. Der Sensor ist ja der gleiche, nur das Display wird schmerzliche sein :/ das meiner D70s empfinde ich schon als argh klein, das Display der D70 ist ja noch nen gutes Stück kleiner. Außerdem wird die D70 wohl mehr Rauschen, Die D40(x) scheint ja besser mit Rauschen zurecht zu kommen.
 
Neue Pentax-Objektive angekündigt!

DA15/? ltd
DA*30/1.4 SDM
DA*55/1.4 SDM
DA17-70/4 SDM

Die DA* sind zusätzlich zum SDM noch abgedichtet

da kann man schon mal das 55er,60-250, 17-70 bestaunen
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2008/press-image/200808-02.jpg

Roadmap:
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/news/Roadmap_01_2008.pdf



edit:
Ein Konverter für SDM steht auch mit auf der Roadmap
hehe...sehr schön :)
das DA* 55/1,4 finde ich mal supergeil... :drool: sind schon schöne Linsen aus. ICh muss aber ehrlich sagen, dass ich das SDM des 17-70 doch etwas gekünstelt finde...
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin, Moin,

das Sigma 200-500 sieht auch nicht schlecht aus, knapp 16 Kg:bigok:

G P
Hinzugefügter Post:
Ich überlege gerade ob ich die D70 meines Kumpels für 250€ nehmen soll. Die hat knapp 12000 Auslösungen. Nice ist die schon, nur schon was älter. Der hat die schon knapp 2,5 Jahre. Sieht aber noch gut aus. Denke bessere Bilder werden natürlich gegenüber meiner D40 nicht entstehen. Aber ich finde halt das zusätzliche Display oben, die Bracket Funktion und den AF Motor im Body verlockend. Was meint Ihr?

Vll. kannst du sie mal ein paar Tage testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ja mal gespannt zu was für einem Preis sie es anbieten können, wenn es denn endlich mal final wird.

Aber alleine schon die Tatsache, dass es ein eigens LCD hat. Ein Objekiv mi Display. Wie pornös. ;)
 
Also der LiveView der neuen ALpha 300/350 ist ja wirklich cool. Da haben sich kluge Köpfe wirklich Gedanken gemacht! Und das wird mit in meinen AUgen einem guten LV belohnt, schon alleine, weil der spiegel nicht extra runter und hoch muss. super :) Sony legt wirklich richtig los. DA will wohl jemand mindestens Pentax einholen...
 
Was nützt mir ein halbes Bild? :haha:

Da haben die Jungs von DPR wohl einen Fehler in die Spezifikationen gebaut. Beeindruckend sind die Bildraten beide nicht, aber Dauerfeuer bleibt wohl der angekündigten Semipro-Kamera mit Prisma vorbehalten.
 
Ja die beiden Kameras sind eher für den "chiller", also eher für stationäre Objekte (Landschaft,Makro) vorgesehen. Für Sportfotografie gibt es sicherlich bessere Kameras :)

ed: Sony hat doch 1,5er Crop?
 
Neue Pentax-Objektive angekündigt!

DA15/? ltd
DA*30/1.4 SDM
DA*55/1.4 SDM
DA17-70/4 SDM

Die DA* sind zusätzlich zum SDM noch abgedichtet

da kann man schon mal das 55er,60-250, 17-70 bestaunen
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2008/press-image/200808-02.jpg

Roadmap:
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/news/Roadmap_01_2008.pdf



edit:
Ein Konverter für SDM steht auch mit auf der Roadmap

Kann nur jedem empfehlen. Die Limited und auch die alten Festbrennweiten (A* :) ) sind einfach klasse!
Die GX10 oder K10d sind meiner Meinung nach ausstattungstechnisch vergleichbar mit mindestens doppelt so teureren Canon/Nikon Bodys.
Staub und Spritzwassergeschützt, sehr guter Sucher, integrierter Bildstabilisator ... nur mal um einige Sachen zu nennen.
Die Bildqualität der einzelnen CAMs unterscheidet sich wirklich nur noch auf dem Papier und werden maßgeblich von dem Objektiv und dem Fotograf beeinflusst.

Ob man da 1000€ für eine D300 mehr ausgeben muss? Die Einsteigercams von Nikon und Canon (D80, 400D...) können meiner Meinung allein vom Sucher und von der Haptik (insbesondere die 400D) überhaupt nicht mithalten.

PS: In der Hardwarebörse biete ich gerade meine 6 Monate alte k110d an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey leute, wie regelt der Zoll die Angelegenheit mit der Fotoausrüstung, wenn man ins Ausland (nicht EU) ausreist? Bei Zoll.de habe ich gelesen, dass man ein Formular ausfüllen muss bzw. einen Beweis mitführen, welches bestätigt, die Ware aus der EU ist?!
Wie mache ich das, wenn ich 2.Besitzer bin. Mit Ausnahme der Kamera und 1 Objektiv habe ich ja sozusagen alles neu gekauft.
 
Geh zum Zoll und lasse dir eine Bescheinigung ausstellen, dass du schon vor dem Verlassen des Europäischen Wirtschaftsraumes in Besitz der Ausrüstung warst. Es werden die Seriennummer usw. notiert. Das funktioniert auch, wenn man keine Originalrechnung mehr hat (also bspw. eine Kopie. Deshalb achte ich beim Gebrauchtkauf immer darauf, mindestens eine Kopie zu kriegen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok danke, habs jetz mal schnell überflogen. Werde wohl am sichersten fahren, wenn ich alle Rechnungskopien mit nehme und diesen Nämlichkeitsbeschreibung anfordere :)
 
Ja, aller Rechnungen mitnehmen. Bin dann einfach zum Flughafenzoll und die haben mir das Papier dann ausgestellt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh