DSLR***Quatsch***Thread (Part 3a)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
leider hab ich keinen Verkleinerungsknopf gefunden und so isses auf meinem 19" TFT schon ne Qual dieses Pixelmonster anzugucken 
Wieder ein Grund mehr warum fast keiner mehr als 8MP braucht: Mit einem 19" TFT nich mehr vernünftig darstellbar^^
Wieder ein Grund mehr warum fast keiner mehr als 8MP braucht: Mit einem 19" TFT nich mehr vernünftig darstellbar^^
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
McGizmo
Enthusiast
Minimale Blitzsynchronzeit. Kannst mal danach googlen... kurz gesagt würde das Bild dann aber durch den Verschluss "streifig" belichtet.
battlemaster
Foto-Master of , October
Falls deine Cam das sogenannte High-Speed-Synchronisation kann, dann geht das, ansonten nicht. Meine hat einen kombinierten mechanischen und elektronischen Verschluss, daher kann die 1/500stel ordentlich mit Blitz belichten.
Soweit ich weiss, braucht man aber für High-Speed-Synchronisation einen externen Blitz, lasse mich jedoch gern eines besseren belehren......
Soweit ich weiss, braucht man aber für High-Speed-Synchronisation einen externen Blitz, lasse mich jedoch gern eines besseren belehren......
McGizmo
Enthusiast
Kurzzeitsynchronisation schafft zu gewissem Maße eine Lösung. Bei Nikon geht das nur mit Aufsteckblitzen, keine Ahnung wie das bei Pentax ist.
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
nein das kann man nicht abschalten.
ein systemblitz kann durch einen langen, gepulsten blitz auch bei kürzeren verschlusszeiten belichten, mit dem eingebauten oder inem manuellen blitz geht das aber nicht.
evtl kommst du noch eine stufe niedriger wenn du die SR ausschaltest, das ist zumindestens bei sony so.
ein systemblitz kann durch einen langen, gepulsten blitz auch bei kürzeren verschlusszeiten belichten, mit dem eingebauten oder inem manuellen blitz geht das aber nicht.
evtl kommst du noch eine stufe niedriger wenn du die SR ausschaltest, das ist zumindestens bei sony so.
falls es jemanden intressiert:
die 400D gibts bei MM für 479Euro im Kit
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mm_flyer_kw1208.pdf
bei geizhals ab knapp 500 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a214830.html
gruß klasse
die 400D gibts bei MM für 479Euro im Kit
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mm_flyer_kw1208.pdf
bei geizhals ab knapp 500 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a214830.html
gruß klasse
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
die haben ja auch keinen verschluss
nein, da physikalisch nicht machbar.
Ab einer bestimmten Blitzsynchronzeit müsste der Blitz mehrfach blitzen. Das ist sog. High Speed synchronblitzen. Dabei wird der Blitz als Stroboskop "misbraucht". Warum? Weil bei normalem Blitzen der Schlitzverschluss nicht weit genug offen wäre, dass Licht auf den ganzen Sensor/Film fallen kann (weil ja wenig Licht auf den Sensor gelangen soll). Somit hast du ein unschön teilbelichtetes Bild.
Die HSS wird bei Pentax K1x(x)D meines Wissens nach nicht im Body unterstützt. An meiner K10D habe ich es zumindest noch nicht gefunden
*edit: bei Pentax wird imo die Blitzsynchronzeit bei 1/180 festgehalten. Mehr geht nicht. Achja, hier findest du mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Blitzsynchronisation#FP-Synchronisation.2F_Kurzzeitsynchronisation
Zuletzt bearbeitet:
curry_king
Neuling
- Mitglied seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 562
wie wird die belichtung dann geregelt?
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Gut das du das Teilweise ansprichst. Wollt jetzt nicht extra einen Thread eröffnen. Würdet ihr denn die EOS 400D der K100D Super vorziehen oder welche ist eurer Meinung nach besser?
lies dir diesen Thread durch und bilde dir deine eigene Meinung:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=298730
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Danke aber hast du vielleicht für mich ein kurzes Fazit da mir 29 Seiten jetzt zu heftig sind
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
Aber bitte erst bei Seite 2 anfangen, man man man geht das da wieder ab...^^
Um mal bei dem Thread zu bleiben: Ich schließe mich Herr Jeh an, erstmal beide Kameras genau angucken und in die Hand nehmen, dann wird die Entscheidung sicher schon einfacher sein.
Lichtjahre voraus ist die Pentax in hundert Jahren noch nicht, generell alle Kameras in diesem Segment nehmen sich nicht so viel an Leistung - was du beachten solltest, sind die unterschiedlichen IS-Konzepte...
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Sorry ich habe mich angestrengt, aber den Satz verstehe ich nicht.. 
Wenn man mal beide vor Ort direkt vergleich, dann ist der Unterschied schon recht groß
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Sorry ich habe mich angestrengt, aber den Satz verstehe ich nicht..
Canon - IS in den Objektiven - also Objektive teurer
Pentax - IS im Body - Objektive preiswerter (da IS ja im Body ist)
kapische
Hier hat sich doch auch schon der ein oder andere mal ein Objektiv "geliehen".
Hatte mir überlegt, mir für meinen nächsten Irland-Trip einen Blitz zu leihen, möcht gern ein wenig in den Pubs fotografieren.
Nun frage ich mich: Warum zum Teufel, fangen die Tagespreise bei 13€ an?
Gibts das nicht günstiger? Ich würd' gern den SB-600 ausleihen.
Vom HBF sind's etwa 20 min. Also zu schaffen, aber trotzdem nervig.
Hatte mir überlegt, mir für meinen nächsten Irland-Trip einen Blitz zu leihen, möcht gern ein wenig in den Pubs fotografieren.
Nun frage ich mich: Warum zum Teufel, fangen die Tagespreise bei 13€ an?
Gibts das nicht günstiger? Ich würd' gern den SB-600 ausleihen.
Mit der S-Bahn Richtung Altona, dann ein paar Minuten latschen und mit dem Bus in die Ruhrstraße. Das sagt jedenfalls bahn.de.wie weit ist das denn von HBF weg?
Weil ich würde ja auch mit dem Zug von Bremen kommen, da müsste ich dann auchnoch ganz hineinern -.-
Klingt so weit weg vom Bahnhof?!
Aber ich werde wohl trotzdem hinfahren, also, wenn du auch da bist, dann können mer uns ja treffen
Vom HBF sind's etwa 20 min. Also zu schaffen, aber trotzdem nervig.
Achso... naja ich will jetzt hier nicht schon wieder was lostreten (wobei es hier ja im Vergleich zum DSLR Forum noch human zugeht^^), aber ich hatte ja schon mal gesagt, dass man sich gut überlegen sollte, ob billig wirklich besser ist.Canon - IS in den Objektiven - also Objektive teurer
Pentax - IS im Body - Objektive preiswerter (da IS ja im Body ist)
kapische
Wie gesagt, erstmal in den Laden gehen und die Kameras ausprobieren, dann kann man weitersehen.
@mantodea: Bist du öfter bei denen? Ich find die einfach nur mies überteuert.
Den Satz bitte wieder streichen, denn der ist total daneben.
Es geht nicht um billiger oder nicht, es geht um das Gesampaket aus Preis/Leistung und da sticht eine Kamera nun mal raus.
Mehr sage ich zu dem Thema nicht. Der Interessent soll sich den Thread im DSLR-Forum durchlesen.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Ich habe ja keine Wertung vorgenommen - ich habe nur aufgezeigt welche Variante kostenintensiver ist
nicht mehr und nicht weniger. Den Rest muss man für sich selber entscheiden - ob einem das soviel mehr dann Wert ist. Zumal die Haptik auch passen muss Wen meinst du, 1000Töpfe?
Reingucken tu ich da alle paar Monate mal, gekauft hab' ich da aber noch nichts. Wie's um die Preise bestellt ist, weiß ich daher auch nicht.
- Status
Ähnliche Themen
