DSLR***Quatsch***Thread (Part 5b)

[dcdead]

Hab heut die ersten Belegexemplare der Flyer mit meinem Foto abgeholt. Schon lustig das eigene Foto so oft zu sehen

 

[joshude]

Glückwunsch


Habe soeben das 190XPROB bei Amazon.de und den Walimex FT-6665 Pro gekauft.
Etwas über 200€

 

[shinin]

War gerade Hochzeit fotografieren - mehr als 1-2x im Jahr will ich das echt nicht machen *totumfall* Aber gut, dass ich mein 10-22mm doch nicht verkauft habe, war extrem hilfreich

 

[xpate]

Das liegt bei mir morgen an. Die Kirche ist selbst mit Licht schweine dunkel. f1.4 und ISO1600 und Zeiten von 1/30 - 1/50 :/

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Das liegt bei mir morgen an. Die Kirche ist selbst mit Licht schweine dunkel. f1.4 und ISO1600 und Zeiten von 1/30 - 1/50 :/

Aufsteckblitz + Bouncer wofür hat man sonst ne DSLR

 

[L0rd_Helmchen]

So eine Kirche ist aber meist ein etwas größerer Raum...

 

[MFloX1]

Vorallem ist Blitzen während der Trauung imo sehr nervig, selbst die Geräuschkulisse einer DSLR stört da schon oft

 

[xpate]

Richtig, ich blitz stumpf wäre der Zeremonie rum.

Vom Ergebnis ist das nicht das Problem. Aber es nervt einfach

 

[firstmad]

Bei uns war in der Kirche bei der Trauung einer Freundin sogar vom Pastor das blitzen verboten.

 

[xpate]

Richtig.
Der morgen sagt nix, habe schon mit ihm gesprochen. Ich persönlich finde es aber selber nicht ok. Ergo kein Blitz während der Trauung.
Wir holen die Fotos anschließend mit Pastor etc nach

 

[bas-T]

Wir holen die Fotos anschließend mit Pastor etc nach

Wie jetzt? Ernsthaft?

 

[xpate]

Ringe aufstecken etc. Ernsthaft. Siehst du später keinen Unterschied. Außer das ich mit Blitz aufhelle

 

[bas-T]

Ringe aufstecken etc. Ernsthaft. Siehst du später keinen Unterschied. Außer das ich mit Blitz aufhelle

Das man keinen Unterschied sieht glaub ich dir ja.
Aber will das Brautpaar 'Fakes' als Erinnerung??

 

[xpate]

Das sind alles nur die Detailaufnahmen.
Und ich sehe das nicht als "Fakes" an und die beiden auch nicht.
Sowas spricht man ja ab und ist bei jedem Brautpaar anders.

 

[bas-T]

Stimmt schon, das ist wohl Geschmacksache.
Wobei mir sowas nicht in die 'Tüte' kommen würde

 

[firstmad]

Naja machen aber viele so, da man es so viel professioneller erscheinen lassen kann. Kenn es auch nur so, das im Nachhinein die richtig guten Fotos gemacht werden. Aber das ist wohl wirklich von Paar zu Paar anders.

 

[bas-T]

Naja machen aber viele so, da man es so viel professioneller erscheinen lassen kann. Kenn es auch nur so, das im Nachhinein die richtig guten Fotos gemacht werden. Aber das ist wohl wirklich von Paar zu Paar anders.

Wobei mir ein Foto mit 'emotionaler Bindung' lieber ist als ein 'perfektes' Bild.
Aber wie schon gesagt wurde, manche Leute legen auf andere Sachen wert.

 

[xpate]

Sehe ich ja auch so bas-T. Und deswegen sind das bei mir die Detailaufnahmen, wie Ring aufstecken etc. Da siehst du keine "Emotionen"

 

[shinin]

Aufsteckblitz + Bouncer wofür hat man sonst ne DSLR

Ja, das kommt natürlich wirklich super gut - und ist auch gerne gesehen, wenn man die ganze Zeit rumblitzt...

 

[firstmad]

Wobei mir ein Foto mit 'emotionaler Bindung' lieber ist als ein 'perfektes' Bild.
Aber wie schon gesagt wurde, manche Leute legen auf andere Sachen wert.

Das war aber auch nur auf die angesprochenen Detailaufnahmen von Xpate bezogen. Weil die kann man während der Trauung kaum einfangen ohne diese zu stören.

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Vorallem ist Blitzen während der Trauung imo sehr nervig, selbst die Geräuschkulisse einer DSLR stört da schon oft

Was habt ihr für Kameras und Blitzgeräte also ich glaub kaum das ein Blitz lauter ist als das gemurmel der Gäste oder das gequatsche des Pastors. Ok als Lichtquelle mag es etwas stören aber man muss ja nicht nur Fotos von vorne machen

 

[firstmad]

Ja Chris wenn man seine Kamera nie auslöst und diese nur rumliegt, weiß man auch nicht wie die sich anhört

 

[shinin]

Was habt ihr für Kameras und Blitzgeräte also ich glaub kaum das ein Blitz lauter ist als das gemurmel der Gäste oder das gequatsche des Pastors. Ok als Lichtquelle mag es etwas stören aber man muss ja nicht nur Fotos von vorne machen

Rede doch nicht so einen Mist. Blitzen stört nicht nur "etwas" - wenn du während der ganzen Zeremonie (und die heute dauerte 1h) permanent blitzt, ist das absolut störend und unangebracht.

 

[xpate]

Schnapp dir mal einen Aufsteckblitz, stell ne Blende von 2.X ein und Belichtungszeit von 1/50. Rest soll Blitz machen, weil die Kirche echt dunkel ist. Stell dich gerne auch hinter das Brautpaar und dann mache ein Foto. Da wacht sogar Opa Hermann in der letzten Reihe von auf, weil die Kirch plötzlich hell ist wie die Sonnenfinsternis

 

[Kasn]

Was habt ihr für Kameras und Blitzgeräte also ich glaub kaum das ein Blitz lauter ist als das gemurmel der Gäste oder das gequatsche des Pastors.

warst du schonmal auf einer trauung als es am altar zur sache ging? Da quatscht keiner und da hoert man durchaus einen Spiegelschlag

 

[bas-T]

Eine Stunde
Das ging bei mir aber viel schneller. Wobei das auch nicht in einer Kirche, sondern im Wohnzimmer war

 

[shinin]

warst du schonmal auf einer trauung als es am altar zur sache ging? Da quatscht keiner und da hoert man durchaus einen Spiegelschlag

Eben. Es gab nur wenige Momente in denen es "laut" war: beim Gesang der Lieder und als das Baby in der letzten Reihe Hunger hatte. Sonst ist es still.

Eine Stunde
Das ging bei mir aber viel schneller. Wobei das auch nicht in einer Kirche, sondern im Wohnzimmer war

Ja, hatte auch gehofft, dass es schneller geht. Es dauerte 30min bis zum Ringaustausch - die Predigt war seeeehr lang..

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Ja Chris wenn man seine Kamera nie auslöst und diese nur rumliegt, weiß man auch nicht wie die sich anhört

Wer im Glashaus sitzt oder kennst du noch was anderes außer Tonemaps

@andere
Jo bei meiner Ex auf der Hochzeit , bei meiner Schwester , und bei meiner Tante und - jetzt ? - es war immer eine prof. Fotograf dabei der geblitzt hat und keinen hat es gestört. Weil es halt wichtiges zu hören und zu sehen gab

 

[firstmad]

Eben. Es gab nur wenige Momente in denen es "laut" war: beim Gesang der Lieder und als das Baby in der letzten Reihe Hunger hatte. Sonst ist es still.


Ja, hatte auch gehofft, dass es schneller geht. Es dauerte 30min bis zum Ringaustausch - die Predigt war seeeehr lang..

Also ich war bei den Liedern auch still Ich mag die Kirche nicht, aber was tut man nicht alles aus Freundschaft...

Aber es ist wirklich extreme leise in einer Kirche, da hört man selbst diese kompaktkameras dieses künstliche Verschlussgeräusch.

@Chris-Amd-Freak

Los geh dich wieder unter die Models trollen

 

[bas-T]

.... weil die Kirch plötzlich hell ist wie die Sonnenfinsternis

Ich glaube du meinst das andersrum.