DSLR***Quatsch***Thread (Part 6b)

[MFloX1]

Mit welchem Farbprofil habt ihr das Foto bei T-Online hochgeladen ? Einfach auf sRGB lassen ?

 

[dcdead]

Ja. Die haben wohl 8 Farben sRGB-Drucker

 

[bouwnz]

Brauche Hilfe, was meine "Zukünftige" angeht. Beim Body habe ich mich inzwischen für die Samsung GX20 entschieden. Nur bei den Objektiven und beim restlichen Zubehör bin ich bisher noch unschlüssig. Ich weiß zwar, welche Objektive ich unbedingt will, aber nicht in welcher Reihenfolge. Beim ersten Objektiv, bestellt wird nur der Body, habe ich mich auf das DA* 16-50 / 2.8 versteift. Als zweites soll natürlich was im Telebereich her, damit man mal die gröbsten Bereiche abgedeckt hat. Am liebsten hätte ich da das DA* 50-135 / 2.8, gibt da optisch bessere Alternativen im selben BW-Bereich? Zu Anfang würde ich noch einen POD mitbestellen. Hat jemand zu meinem Anliegen Alternativen bzw. Ratschläge?

Ich würde anstatt des DA* das Tamron 17-50 nehmen, dann sparste satte 300€, wenn du nicht auf den Spritzwasserschutz und SDM angewiesen bist. Zusätzlich, wenn du dir später ein Tele kaufen möchtest gibt es noch das Tamron 70-200 und das Sigma 70-200, auch ein Sigma 50-150 gibt es. In nächster Zeit müsste auch mal das Pentax DA* 60-250 kommen, jedoch nur mit Blende 4 und wahrscheinlich um die 1000€.

 

[shinin]

Mit welchem Farbprofil habt ihr das Foto bei T-Online hochgeladen ? Einfach auf sRGB lassen ?

Vorsicht: sRGB ist ein Farbraum, kein (Farb-)profil.

 

[Kasn]

Das 70-200 ist recht gut für Sport, denke da wird nur eine FB schneller sein (z.B. 200mm 2.8). Wenn man den Focus auf 3m limitiert gehts echt rasend schnell.

ich hab nicht viel Erfahrung mit dem 200 2.8, aber das 70-200 2.8 ist vom AF her nicht merklich langsamer oder ungenauer

 

[Matschgo]

Leider nicht fertig, aber vll. hilfts bisschen weiter: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7845214&postcount=30

Die Abbildleistung ist wirklich klasse, das Objektiv selber sehr gut verarbeitet und dank Schelle auch mit einem guten Handling auf dem Stativ. Vorallem am Crop sind die 150mm aber schon recht lang.

Der Link geht leider nicht

damit machste sicher nichts falsch, wie bei keinem Makro eigentlich. ich persönlich hab das af-s vr 105, vorteil von dem: VR, Nikon-Haptik, Vorteil des Sigmas: die Stativschelle. Optisch nehmen die sich sicher nichts, ich hab das nurmal gegen das tamron 90mm getestet, da sieht man 0 unterschied, eventuell nur bei fernaufnamen bei offenblende ein gaaanz geringer unterschied, aber kaum sichtbar.....

Ja das 105er hatte ich schon mal zum Testen zu Hause. Echt eine tolle Optik. Aber die Brennweite ist mir leider noch zu wenig. Ich will mit dem Makro später vorallem Insekten, Käfer und Spinnen ablichten und die habens gerne wenn man ihnen nicht so doll auf die Pelle rückt ...deswegen 150mm.
Findest du denn die Nikonhaptik besser als die von Sigma? Also ich finde, die neuen Sigmas sind durchaus gleichauf Das 10-20er sieht und fühlt sich jedenfalls sehr hochwertig an. Ich denke da wird das 150er gleich sein.
Und die VR brauch ich ja nicht für Makros auf Stativ nä Obwohl das ein echt nettes Feature ist, besonders beim 70-300er

hatte das Sigma 1500mm mal einen Tag in Kombination mit einer Nikon D70 und war begeistert!! ich selber will es für meine Canon haben und dieser "Testag" hat mich davon noch stärker überzeugt!

Ich hab leider in der Nähe keinen Fotoshop der eins da hätte zum Testen... ich werd also auf die überschwenglichen Lobeshymnen aller Reviews und Rezensionen der User vertrauen müssen Aber ich denke mal, ich mach nichts falsch

 

[mantodea]

moin moin.

Was ist noch von der D70s zu halten? Ist davon abzuraten?

Ein Kumpel zieht recht kurz entschlossen Ende des Jahres nach Neuseeland, mit dabei ist seine D40. Da er da mit Sicherheit Landschaftsmäßig voll auf seine Kosten kommen würde, ist die D40 mit ihrem popeligen Kit doch etwas doof. Und UWW mit AF-Motor sind nicht sonderlich preiswert.

Wir sind eigentlich gerade auf der Suche nach einer D80 für ihn, da fielen mir mehrere günstige Angebote mit einer D70s auf. Was, außer dem Alter und somit wenig technischen Rafinessen, spricht gegen die Knipse?

Gruß,
Niclas

 

[MFloX1]

Vorsicht: sRGB ist ein Farbraum, kein (Farb-)profil.

Jap, muss zugeben, dass ich da bisschen schlampig mit den Begriffen umgehe. Mir sind die Definitionen alle geläufig, hab meiner Freundin geholfen für ihre Klausuren zu lernen, aber oft siegt die Faulheit


@Matschgo: Wieso geht der Link nicht ?

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7845214&postcount=30

 

[jedrzej]

moin moin.

Was ist noch von der D70s zu halten? Ist davon abzuraten?

Ein Kumpel zieht recht kurz entschlossen Ende des Jahres nach Neuseeland, mit dabei ist seine D40. Da er da mit Sicherheit Landschaftsmäßig voll auf seine Kosten kommen würde, ist die D40 mit ihrem popeligen Kit doch etwas doof. Und UWW mit AF-Motor sind nicht sonderlich preiswert.

Wir sind eigentlich gerade auf der Suche nach einer D80 für ihn, da fielen mir mehrere günstige Angebote mit einer D70s auf. Was, außer dem Alter und somit wenig technischen Rafinessen, spricht gegen die Knipse?

Gruß,
Niclas

Ich habe die D70s ja noch immer und werde sie wohl auch noch einige Zeit nutzen, zu bemängeln gibt es nur zwei Punkte gegenüber der D80: keine SVA und das schreckliche Rauschen.

Natürlich sind das größerer Display und die Zahl an AF-Feldern der D80 schöner, aber man kann auch gut ohne. Die 6 Megapixel sind auch mehr als ausreichend, ich habe vor kurzem drei Poster in 40*60 drucken lassen und ich sehe keine Artefakte o.ä.

Die D70s hat sogar noch einen großen Vorteil, nämlich einen elektrischen Verschluß wodurch sehr kurze Blitzsynchronisationszeiten von 1/500sek möglich sind und sie verbraucht imho sehr wenig Strom.

Also kaufen

 

[shinin]

Geht bei mir auch nicht:

Ungültige Angabe: Beitrag
Wenn du einem normalen, gültigen Link im Forum gefolgt bist, wende dich bitte an den Webmaster.

 

[firstmad]

moin moin.

Was ist noch von der D70s zu halten? Ist davon abzuraten?

Ein Kumpel zieht recht kurz entschlossen Ende des Jahres nach Neuseeland, mit dabei ist seine D40. Da er da mit Sicherheit Landschaftsmäßig voll auf seine Kosten kommen würde, ist die D40 mit ihrem popeligen Kit doch etwas doof. Und UWW mit AF-Motor sind nicht sonderlich preiswert.

Wir sind eigentlich gerade auf der Suche nach einer D80 für ihn, da fielen mir mehrere günstige Angebote mit einer D70s auf. Was, außer dem Alter und somit wenig technischen Rafinessen, spricht gegen die Knipse?

Gruß,
Niclas

Also die D70s sollte den gleichen Sensor wie die D40 haben. Der body ist halt was besser ausgestattet mit zusätzlichem Display etc... Sonst nehmen die sich nicht viel. mein Kumpel hat eine D40 und eine D70 technisch sind die gleichwertig, was die Bilder betrifft.

Aber zeig mir doch mal ein günstiges UWW ohne AF Motor? Alle kosten da ähnlich viel und das 10-20mm Sigma ist klasse an der D40.

 

[bouwnz]

Ich habe die D70s ja noch immer und werde sie wohl auch noch einige Zeit nutzen, zu bemängeln gibt es nur zwei Punkte gegenüber der D80: keine SVA und das schreckliche Rauschen.

Natürlich sind das größerer Display und die Zahl an AF-Feldern der D80 schöner, aber man kann auch gut ohne. Die 6 Megapixel sind auch mehr als ausreichend, ich habe vor kurzem drei Poster in 40*60 drucken lassen und ich sehe keine Artefakte o.ä.

Die D70s hat sogar noch einen großen Vorteil, nämlich einen elektrischen Verschluß wodurch sehr kurze Blitzsynchronisationszeiten von 1/500sek möglich sind und sie verbraucht imho sehr wenig Strom.

Also kaufen

Wenn die die D70s den gleichen Sensor wie die D40 hat, hat sie den gleichen Sensor wie die K100D. Die rauscht aber nicht wirklich, ist sogar sehr rauscharm und auch die rauscharmste von Pentax. Komisch....

 

[MFloX1]

Geht bei mir auch nicht:

Jetzt aber ?

 

[shinin]

Wenn die die D70s den gleichen Sensor wie die D40 hat, hat sie den gleichen Sensor wie die K100D. Die rauscht aber nicht wirklich, ist sogar sehr rauscharm und auch die rauscharmste von Pentax. Komisch....

Das Rauschen hängt ja nicht nur mit dem Sensor zusammen, sondern auch mit der Software/Verarbeitung der Daten in der Kamera selbst.

Jetzt aber ?

Ja, jetzt geht es.

 

[bouwnz]

Man kann ja auch in Raw fotografieren.

 

[caymanchillin]

Ich würde anstatt des DA* das Tamron 17-50 nehmen, dann sparste satte 300€, wenn du nicht auf den Spritzwasserschutz und SDM angewiesen bist. Zusätzlich, wenn du dir später ein Tele kaufen möchtest gibt es noch das Tamron 70-200 und das Sigma 70-200, auch ein Sigma 50-150 gibt es. In nächster Zeit müsste auch mal das Pentax DA* 60-250 kommen, jedoch nur mit Blende 4 und wahrscheinlich um die 1000€.

Für ~300€ kann man sich natürlich schon ein nettes Objektiv kaufen. Was ist für Streetfotografie (FB) zu empfehlen?

 

[MFloX1]

Bei "Street" fallen mir so Objektive ein wie : 50mm F1.4 & F1.8, 85mm F1.8, 30mm F1.4, usw..

 

[bouwnz]

Die komplette Limited-Serie und noch das FA 35 und FA 50.

 

[battlemaster]

Findest du denn die Nikonhaptik besser als die von Sigma? Also ich finde, die neuen Sigmas sind durchaus gleichauf Das 10-20er sieht und fühlt sich jedenfalls sehr hochwertig an. Ich denke da wird das 150er gleich sein.
Und die VR brauch ich ja nicht für Makros auf Stativ nä Obwohl das ein echt nettes Feature ist, besonders beim 70-300er

ich find die haptik besser, ja, aber das ist natürilch geschmackssache.

den VR kann man auf dem Stativ getrost anlassen, der stört da nicht

 

[Matschgo]

@Matschgo: Wieso geht der Link nicht ?

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7845214&postcount=30

Der klappt jetzt Dankeschön!

 

[Thomas92]

Die komplette Limited-Serie und noch das FA 35 und FA 50.

Genau!
Vorallem sind die Pancakes, wie das DA 40mm, zu empfehlen, da die sehr unauffälig sind:
http://geizhals.at/eu/a133504.html

 

[firstmad]

Wenn die die D70s den gleichen Sensor wie die D40 hat, hat sie den gleichen Sensor wie die K100D. Die rauscht aber nicht wirklich, ist sogar sehr rauscharm und auch die rauscharmste von Pentax. Komisch....

Also wirklich mehr rauschen tut die D70 nicht als die D40, aber ein wenig. Das liegt wie Shinin schon meinte, auch an der Kamera internen Berechnung. Aber stark rauschen tut eine D70 jedenfalls nicht, aber sie hat ja auch nur 6Mp.

 

[bouwnz]

Hat das vielleicht was mit dem A/D-Wandler zu tun? Im Raw-Format müsste ja sonst das gleiche rauskommen.

 

[caymanchillin]

Das DA 40 ltd sieht ganz nett aus, aber wo bitte ist da der Fokusring?

 

[bouwnz]

ganz vorne, das geriffelte

 

[Maddix]

Brauche Hilfe, was meine "Zukünftige" angeht. Beim Body habe ich mich inzwischen für die Samsung GX20 entschieden. Nur bei den Objektiven und beim restlichen Zubehör bin ich bisher noch unschlüssig. Ich weiß zwar, welche Objektive ich unbedingt will, aber nicht in welcher Reihenfolge. Beim ersten Objektiv, bestellt wird nur der Body, habe ich mich auf das DA* 16-50 / 2.8 versteift. Als zweites soll natürlich was im Telebereich her, damit man mal die gröbsten Bereiche abgedeckt hat. Am liebsten hätte ich da das DA* 50-135 / 2.8, gibt da optisch bessere Alternativen im selben BW-Bereich? Zu Anfang würde ich noch einen POD mitbestellen. Hat jemand zu meinem Anliegen Alternativen bzw. Ratschläge?

Warum die GX20? Warum keine K20D? Ich persönlich wpürde die Pentax nehmen.
Das DA* ist eigentlich gut fürs Geld. Wenn du wirklich so viel ausgeben willst, go for it. Wenn du kein SDM und keine Dichtungen brauchst und lieber 300€ sparen willst, dann das Tamron, wie bouwnz es schon gesagt hat.
Beim Tele, auch wie Bouwnz schon gesagt hat, entweder ein Sigma 55-200, wenn du eines neu unbedingt brauchst. Wenn du gebraucht eines haben willst, dann das Sigma 70-200 oder das Pentax FA* 80-200.
Sigma 50-150, Tamron 70-200, Sigma 70-200 HSM II und Pentax 60-250/4 stehen erst in den Startlöchern. Da musst du dich also gedulden. Ich denke auch, dass die nicht vor Weihnachten kommen werden. Das DA* 50-135 wäre mir zu kurz.

 

[jedrzej]

Also wirklich mehr rauschen tut die D70 nicht als die D40, aber ein wenig. Das liegt wie Shinin schon meinte, auch an der Kamera internen Berechnung. Aber stark rauschen tut eine D70 jedenfalls nicht, aber sie hat ja auch nur 6Mp.

naja, also ab ISO 800 benutze ich die D70s eher ungerne, zumal der Vergleich auch zur D80 /D40x gezogen wurde.

 

[Maddix]

Das DA 40 ltd sieht ganz nett aus, aber wo bitte ist da der Fokusring?

Ich hatte schon probleme damit, das dingen auf die Kamera zu bekommen. Wenn man solche kleinen Optiken nicht gewöhnt ist, fällt das wirklich schwer.

 

[bouwnz]

Ich kenne die D70s nicht wirklich, aber die Ergebnisse bei dpreview sind ja recht gut:
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page14.asp
Rauschunterdrückung arbeitet halt nicht so intensiv.

 

[caymanchillin]

Warum die GX20? Warum keine K20D? Ich persönlich wpürde die Pentax nehmen.
Das DA* ist eigentlich gut fürs Geld. Wenn du wirklich so viel ausgeben willst, go for it. Wenn du kein SDM und keine Dichtungen brauchst und lieber 300€ sparen willst, dann das Tamron, wie bouwnz es schon gesagt hat.
Beim Tele, auch wie Bouwnz schon gesagt hat, entweder ein Sigma 55-200, wenn du eines neu unbedingt brauchst. Wenn du gebraucht eines haben willst, dann das Sigma 70-200 oder das Pentax FA* 80-200.
Sigma 50-150, Tamron 70-200, Sigma 70-200 HSM II und Pentax 60-250/4 stehen erst in den Startlöchern. Da musst du dich also gedulden. Ich denke auch, dass die nicht vor Weihnachten kommen werden. Das DA* 50-135 wäre mir zu kurz.

Welche Gründe bewegen dich zur K20D?
In dem Fall werde ich also doch das Tamron 17-50/2.8 nehmen, nach einem
echten Tele werde ich später noch schauen. Mit dem DA 40 ltd kann ich mich auch anfreunden, fragt sich nur ob ich den BG bereits mit der Kamera kaufe oder erst später.