![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.207
Vielleicht sollte Religionsfreiheit mal von der Sedeutung überdacht werden. Man kann es nämlich auch als "frei von Religion" verstehen, was wahrscheinlich sogar zu einem viel größeren Erfolg führen würde.
Ich weiß zwar nicht wie viele den Witz zum Thema Thermodynamik und der Hölle kennen, aber in diesem Witz fällt ein Bezeichnender Satz. "Es gibt mindestens zwei Weltreligionen, die behaupten, dass man in der Hölle landet, wenn man nicht eben dieser Religion angehört".
Jede Religion die dies behauptet ist zwangsweise darauf aus, den rest der Welt durch "androhung von Gewalt/Qualen..." auf die eigene Seite zu ziehen.
Sogesehen könnte man in der heutigen zeit fast soweit gehen und von "terroristischen Strukturen" reden, die sich dort breit machen.
Das ist natürlich massiv überspitzt gesehen, keine Frage, aber man sollte sich bei Religionen wirklich die Frage stellen, ob es in einer "aufgeklärten Welt" notwendig ist, einen Glauben zu mehr zu machen, als einem Hobby, wie es mein vorredner so schön schreibt.
Ich weiß zwar nicht wie viele den Witz zum Thema Thermodynamik und der Hölle kennen, aber in diesem Witz fällt ein Bezeichnender Satz. "Es gibt mindestens zwei Weltreligionen, die behaupten, dass man in der Hölle landet, wenn man nicht eben dieser Religion angehört".
Jede Religion die dies behauptet ist zwangsweise darauf aus, den rest der Welt durch "androhung von Gewalt/Qualen..." auf die eigene Seite zu ziehen.
Sogesehen könnte man in der heutigen zeit fast soweit gehen und von "terroristischen Strukturen" reden, die sich dort breit machen.
Das ist natürlich massiv überspitzt gesehen, keine Frage, aber man sollte sich bei Religionen wirklich die Frage stellen, ob es in einer "aufgeklärten Welt" notwendig ist, einen Glauben zu mehr zu machen, als einem Hobby, wie es mein vorredner so schön schreibt.
Zuletzt bearbeitet:
