Bloodymaster
Semiprofi
@sagatasan
Naja ich denke mal bestimmt bei jzelectronic.....
Naja ich denke mal bestimmt bei jzelectronic.....
Intel 45nm Penryn Sammelthread [4]
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
richtig. wenn man es denn schafft das unübersichtliche system zu überwinden.
gruß klasse
gruß klasse
rescueddrums
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 109
Na da bin ich ja mal gespannt was ihr so aus denen rausholt, da mein Board noch nicht lieferbar ist wird es bei mir noch etwas dauern
Bloodymaster
Semiprofi
@rescueddrums
Also sind wir jetzt 3 mann die bei dem Shop bestellt haben mal gucken wer wann einen Prozi bekommt ....
Was holst du dir denn für ein Board ??
mfg Bloody
PS: mhh jetzt sind wohl die ganzen 8400 Box schon wieder weg .. naja ich habe meine DHL nummer
Also sind wir jetzt 3 mann die bei dem Shop bestellt haben mal gucken wer wann einen Prozi bekommt ....
Was holst du dir denn für ein Board ??
mfg Bloody
PS: mhh jetzt sind wohl die ganzen 8400 Box schon wieder weg .. naja ich habe meine DHL nummer
Zuletzt bearbeitet:
rescueddrums
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 109
Ein Abit IP35 pro, bin mit meinem Quad GT hochzufrieden, leider hat es keinen 45nm Support, außerdem wird die NB schweineheiß. Aber auf uGuru möchte ich nicht mehr verzichten. Hatte davor schon ein NF7 und ein AN8 Ultra, alles top Mainboards
Zuletzt bearbeitet:
absolut123
Semiprofi
Core2Quad Q9300 Review bei XBit-Labs:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_6.html#sect0
*freu*
Sieht schonmal nett aus, mal schauen wie es beim Q9450 wird
Hoffentlich besser...
Der erreichte FSB von 467MHz ist eigentlich schon recht viel, aber der Multi 7,5 ist einfach zu wenig. Selbst beim Q9450 kämen "nur" 3,8GHz raus...
Könnte man fast als Spassbremse bezeichnen!
Fresh_Thing
Urgestein
Aber wenn man bedenkt das alles mit luft gekühlt wurde
Da wird wohl so einiges gehen mit ner wakü !!!
Da wird wohl so einiges gehen mit ner wakü !!!
Julian Kruck
Neuling
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 592
Meint ihr Intel zögert den Q9450 noch weiter raus? Die haben ja gesagt das der im 1.Q kommt, also max bis 31.3.. Meint ihr Intel nützt das ganz aus?
absolut123
Semiprofi
@Fresh Thing:
Grundsätzlich bin ich auch Optimist, allerdings ist der erreichte FSB schon wirklich sehr hoch... Du hast schon recht mit dem Unterschied von WaKü zu LuKü, dennoch glaube ich, dass da irgendwann einfach mal Ende ist mit dem FSB und die bisher erzielten OC-Werte gingen leider nicht viel höher...
Wenn überhaupt kommt leider nur der Q9450 in Frage und selbst der ist bei einem (optimistisch) gesetztem FSB von 490MHz "nur" bei 3920MHz...
Aber ich will hier gar kein Trübsal blasen, bin nur selbst grade am Rechnen, was wohl am Günstigsten für mich wäre bzw. womit ich wohl am Besten fahren würde. Im Moment komme ich da allerdings auf keinen grünen Zweig!
Grundsätzlich bin ich auch Optimist, allerdings ist der erreichte FSB schon wirklich sehr hoch... Du hast schon recht mit dem Unterschied von WaKü zu LuKü, dennoch glaube ich, dass da irgendwann einfach mal Ende ist mit dem FSB und die bisher erzielten OC-Werte gingen leider nicht viel höher...
Wenn überhaupt kommt leider nur der Q9450 in Frage und selbst der ist bei einem (optimistisch) gesetztem FSB von 490MHz "nur" bei 3920MHz...
Aber ich will hier gar kein Trübsal blasen, bin nur selbst grade am Rechnen, was wohl am Günstigsten für mich wäre bzw. womit ich wohl am Besten fahren würde. Im Moment komme ich da allerdings auf keinen grünen Zweig!
Ace.KIA.
Banned
Ich find den E8400 ist ja wie ein kleines Heizkraftwerk,wenn ich den gegen meinen E6850 Vergleiche
mit Wasserkühlung
E6850 mit 3,6Ghz 30min. Prime
E8400 mit 3,6Ghz 30min. Prime
mit Wasserkühlung
E6850 mit 3,6Ghz 30min. Prime
E8400 mit 3,6Ghz 30min. Prime
Zuletzt bearbeitet:
Ich find den E8400 ist ja wie ein kleines Heizkraftwerk,wenn ich den gegen meinen E6850 Vergleiche
mit Wasserkühlung
E6850 mit 3,6Ghz 30min. Prime
E8400 mit 3,6Ghz 30min. Prime
ist ja noch nicht sicher ob die temps beim wolfdale korrekt ausgelesen werden
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Aber wenn man bedenkt das alles mit luft gekühlt wurde
Da wird wohl so einiges gehen mit ner wakü !!!
Viel wird da nicht mehr gehen. Bis 490-500Mhz eventuell zum benchen, wenn man Glück hat, aber sonst ist eher bei 450-480Mhz Sense...
Quad und hoher FSB geht einfach nicht. Klingt komisch ist aber so.
Da müssen alle vier Kerne den FSB mitmachen. Evtl. hilft anpassen der GTL-Spannung, aber für 24/7 ist das Nix...
500 FSB schon gar nicht.
Da müssen alle vier Kerne den FSB mitmachen. Evtl. hilft anpassen der GTL-Spannung, aber für 24/7 ist das Nix...
500 FSB schon gar nicht.
absolut123
Semiprofi
Hmpf, leider auch meine Meinung, also bleibt nur ein hoher Multi und den lässt sich Intel jetzt mal richtig was kosten...
jep.
QX9650 = einfach zu teuer
Q9650 = gibt es noch nicht
alles drunter ist Bullshit.
Bleibt nur die E8xxx oder halt Quad mit weniger MHz.
QX9650 = einfach zu teuer
Q9650 = gibt es noch nicht
alles drunter ist Bullshit.
Bleibt nur die E8xxx oder halt Quad mit weniger MHz.
Verfolge die Diskussion über die neuen Prozessoren schon lange und gehöre auch zu den Glücklichen, die schon einen E8400 ihr Eigen nennen 
Bin mir aber nicht sicher ob
a) meine Temperaturen OK sind und
b) mein System schon gut getuned ist.
Hoffe ihr könnt mir zu meinen Werten eine Aussage treffen:
System:
E8400@3,6GHz standard VCore
Batch Q746A489
Gigabyte DS3P
IFX-14 CPU Kühler
Expertview 8800GT Sonic @ 650/950/1625
NVidia ForceWare 169.25
4 x 1024MB OCZ DDR2 PC2-6400 Rev 2.0 Platinum XTC 800MHz DDR2 , CL 4-4-4-12
Vista X64 Premium Home Edition
Temperaturen (gemessen mit Everest Ultimate Edition 4.20.1170)
idle:
Motherboard: 37°C
CPU 30°C
1. Kern 44°C
2. Kern 44°C
last (100% Auslastung durch Prime95 & Super PI)
Motherboard: 39°C
CPU 44°C
1. Kern 55°C
2. Kern 56°C
3DMark06: 1280x1024 12400 Punkte kein AA/AF
Crysis: 1680x1050 Average 28,5 FPS High GPU-Benchmark kein AA/AF Wert 2. Durchlauf
Sind die Werte in Ordnung?
Bin mir aber nicht sicher ob
a) meine Temperaturen OK sind und
b) mein System schon gut getuned ist.
Hoffe ihr könnt mir zu meinen Werten eine Aussage treffen:
System:
E8400@3,6GHz standard VCore
Batch Q746A489
Gigabyte DS3P
IFX-14 CPU Kühler
Expertview 8800GT Sonic @ 650/950/1625
NVidia ForceWare 169.25
4 x 1024MB OCZ DDR2 PC2-6400 Rev 2.0 Platinum XTC 800MHz DDR2 , CL 4-4-4-12
Vista X64 Premium Home Edition
Temperaturen (gemessen mit Everest Ultimate Edition 4.20.1170)
idle:
Motherboard: 37°C
CPU 30°C
1. Kern 44°C
2. Kern 44°C
last (100% Auslastung durch Prime95 & Super PI)
Motherboard: 39°C
CPU 44°C
1. Kern 55°C
2. Kern 56°C
3DMark06: 1280x1024 12400 Punkte kein AA/AF
Crysis: 1680x1050 Average 28,5 FPS High GPU-Benchmark kein AA/AF Wert 2. Durchlauf
Sind die Werte in Ordnung?
So, Intel hat den Prozessorfinder mal aktualisiert: Die neuen Quads haben definitiv das C1-Stepping, nur der Q9300 hat schon ein M1-Stepping!!
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2774&sSpec=&OrdCode=
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2774&sSpec=&OrdCode=
absolut123
Semiprofi
Das mit dem M1 Stepping ist schon interessant, allerdings habe ich keinen Plan, was für Features oder Neuerungen im Gegensatz zum C1 Stepping zum Tragen kommen...
Der Q9300 ist im Moment auch der interessanteste von den 45nm, rein auf Preis-Leistung bezogen und damit auch auf das zu erwartende OC-Potenzial. Bei 220-230 Öcken und vielleicht 3,5-3,6GHz könnte ich schon schwach werden. Der Q9450 liegt eigentlich schon jenseits dessen was ich ausgeben möchte und bietet leider nicht recht viel mehr...
Das werden wieder stressige Tage, wenn die neuen Prozzis auf dem Markt erhältlich sind - soll ich, soll ich nicht - eigentlich ist aber eher das wann die Frage, ich brauche mal wieder etwas Neues mit Spiel, Spaß und Spannung
Der Q9300 ist im Moment auch der interessanteste von den 45nm, rein auf Preis-Leistung bezogen und damit auch auf das zu erwartende OC-Potenzial. Bei 220-230 Öcken und vielleicht 3,5-3,6GHz könnte ich schon schwach werden. Der Q9450 liegt eigentlich schon jenseits dessen was ich ausgeben möchte und bietet leider nicht recht viel mehr...
Das werden wieder stressige Tage, wenn die neuen Prozzis auf dem Markt erhältlich sind - soll ich, soll ich nicht - eigentlich ist aber eher das wann die Frage, ich brauche mal wieder etwas Neues mit Spiel, Spaß und Spannung
danke für den link!
das ist ja die neuigkeit des tages. vor ein paar tagen gab es ja schon einen "vorab"-test mit C0. da sieht man mal wieder, dass man nicht zu früh urteilen soll.
ob dadurch ein höherer FSB möglich ist, ist ja noch nicht bekannt. ich hoffe es aber sehr
gruß klasse
Ace.KIA.
Banned
^
las dich Überraschen
@ Haiko
Die Temps habe ich so ungefähr siehe Post 1001
las dich Überraschen
@ Haiko
Die Temps habe ich so ungefähr siehe Post 1001
Zuletzt bearbeitet:
4ghz sind eigtl. mit jeder CPU drin, nur vcore....
hab mich mal ein wenig vom lernstress erholt, und bissl ausgetestet....
als 24/7 Setting hab ich nun dieses http://img101.imageshack.us/my.php?image=12483600vr7.jpg
hm, ich erinner mich, zu beginn konnt ich nur mit 1,29V die 3,6 booten... warum auch immer nun gehts mit weniger vcore...
die 4ghz probier ich die tage aus, morgen kann ich nen 8200 bei nem freund bis ans max treiben ;D
nun ruft mich wieder die Mathematik
hab mich mal ein wenig vom lernstress erholt, und bissl ausgetestet....
als 24/7 Setting hab ich nun dieses http://img101.imageshack.us/my.php?image=12483600vr7.jpg
hm, ich erinner mich, zu beginn konnt ich nur mit 1,29V die 3,6 booten... warum auch immer nun gehts mit weniger vcore...
die 4ghz probier ich die tage aus, morgen kann ich nen 8200 bei nem freund bis ans max treiben ;D
nun ruft mich wieder die Mathematik
Zuletzt bearbeitet:
Ace.KIA.
Banned
Ich habe den Enzo drauf im Moment.Morgen werde ich den EK mal drauf machen
mal sehen wie die Temps dann sind.Ohne Last habe ich ca.40°-43°
Crysis weiß ich nicht aber 3DMark06 habe ich ca.12700 mit ner 8800GTX default
mal sehen wie die Temps dann sind.Ohne Last habe ich ca.40°-43°
Crysis weiß ich nicht aber 3DMark06 habe ich ca.12700 mit ner 8800GTX default
Zuletzt bearbeitet:
hatte früher auch immer ne große fresse C0 stepping scheiße etc
hatte nen Wolfdale und nun nen Yorkfield im C0 Stepping der rennt sowas von smooth 100 sahcne kann man entpacken den mit prime stressen usw er rennt einfach
manchmal wird wirklich ein zu großer hype um steppings gemacht
hatte nen Wolfdale und nun nen Yorkfield im C0 Stepping der rennt sowas von smooth 100 sahcne kann man entpacken den mit prime stressen usw er rennt einfach
manchmal wird wirklich ein zu großer hype um steppings gemacht
Ace.KIA.
Banned
^
ist ja schön so ein yorkfield aber doch sehr teuer
ist ja schön so ein yorkfield aber doch sehr teuer
Diablokiller999
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.01.2004
- Beiträge
- 2.053
Vielleicht kann man dem C1 ja ein paar Hertz mehr entlocken, ist jedenfalls schön zu hören das ich direkt das C1-Stepping bekommen werde
Werde mir warscheinlich die 450FSB gönnen und ihn auf max. 3,6GHz treiben wenns klappt,wüsste auch garnicht was ich mit mehr will, frisst nur noch mehr Strom und die paar MHz reißens auch nicht mehr. Ausserdem, 4x3,6GHz!!!! Da freut sich mein encoder und dann noch SSE4.1 Support
Hat übrigens einer Erfahrung mit diesem Speicher, meint ihr der packt die 450-500FSB?
Werde mir warscheinlich die 450FSB gönnen und ihn auf max. 3,6GHz treiben wenns klappt,wüsste auch garnicht was ich mit mehr will, frisst nur noch mehr Strom und die paar MHz reißens auch nicht mehr. Ausserdem, 4x3,6GHz!!!! Da freut sich mein encoder und dann noch SSE4.1 Support
Hat übrigens einer Erfahrung mit diesem Speicher, meint ihr der packt die 450-500FSB?
- Status
Ähnliche Themen
