Methode: "viel hilft viel" nixe gut, Mylord 
Zeig uns doch deine Peripherie...
Zeig uns doch deine Peripherie...
Intel 45nm Penryn Sammelthread [4]
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
Lord Quas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2006
- Beiträge
- 2.703
Asus P5E, 0601
E8200, 748er batch
OCZ 2x2GB Platinum 8000er - 500x6 machen sie mit, daher denke ich nicht, dass es am ram liegt
Bios Settings für 450FSB:
CPU Ratio Control : 8
FSB Frequency : 450
FSB Strap to North Bridge : 400
PCI-E Frequency: 100
DRAM Frequency: 900
DRAM Command Rate : 2T
DRAM Timing Control: Manual
CAS# Latency : 5
RAS# to CAS# Delay : 5
RAS# Precharge : 5
RAS# ActivateTime : 15
DRAM Static Read Control: Disabled
Ai Clock Twister : Moderate (bei Light, bootet er nicht !!)
Transaction Booster : Disable
Relax 1
CPU Voltage : 1.4V (last 1.35v)
CPU PLL Voltage : 1,50V
North Bridge Voltage : 1,35V
DRAM Voltage : 2,10V
FSB Termination Voltage : 1,20V
South Bridge Voltage : 1.050V
Loadline Calibration : Enabled
CPU GTL Reference : 0.63x
North Bridge GTL Reference : 0.67x
SB 1.5V Voltage :1,50V
-------------------------------------------------------------------------
Für 500FSB
CPU Voltage : 1.475 - 1.5
CPU PLL Voltage : bis 1,70V
North Bridge Voltage : bis 1,41V
DRAM Voltage : bis 2,20V
FSB Termination Voltage : bis 1,40V
Loadline Calibration : Disable
CPU GTL Reference : 0.63x - Probiert von unten nach oben
North Bridge GTL Reference : bis 0.63x - Probiert von unten nach oben
nix zu machen
E8200, 748er batch
OCZ 2x2GB Platinum 8000er - 500x6 machen sie mit, daher denke ich nicht, dass es am ram liegt
Bios Settings für 450FSB:
CPU Ratio Control : 8
FSB Frequency : 450
FSB Strap to North Bridge : 400
PCI-E Frequency: 100
DRAM Frequency: 900
DRAM Command Rate : 2T
DRAM Timing Control: Manual
CAS# Latency : 5
RAS# to CAS# Delay : 5
RAS# Precharge : 5
RAS# ActivateTime : 15
DRAM Static Read Control: Disabled
Ai Clock Twister : Moderate (bei Light, bootet er nicht !!)
Transaction Booster : Disable
Relax 1
CPU Voltage : 1.4V (last 1.35v)
CPU PLL Voltage : 1,50V
North Bridge Voltage : 1,35V
DRAM Voltage : 2,10V
FSB Termination Voltage : 1,20V
South Bridge Voltage : 1.050V
Loadline Calibration : Enabled
CPU GTL Reference : 0.63x
North Bridge GTL Reference : 0.67x
SB 1.5V Voltage :1,50V
-------------------------------------------------------------------------
Für 500FSB
CPU Voltage : 1.475 - 1.5
CPU PLL Voltage : bis 1,70V
North Bridge Voltage : bis 1,41V
DRAM Voltage : bis 2,20V
FSB Termination Voltage : bis 1,40V
Loadline Calibration : Disable
CPU GTL Reference : 0.63x - Probiert von unten nach oben
North Bridge GTL Reference : bis 0.63x - Probiert von unten nach oben
nix zu machen
Zuletzt bearbeitet:
CPU-Voltage viel zu hoch! Max. 1,35V eher um die 1,25V
FSB VTT >=1,4V ist nicht dein Ernst oder? Ebenfalls viel zu hoch, max. 1,20V, eher um die 1,15V
Loadline Calibration=disabled!
FSB VTT >=1,4V ist nicht dein Ernst oder? Ebenfalls viel zu hoch, max. 1,20V, eher um die 1,15V
Loadline Calibration=disabled!
Zuletzt bearbeitet:
Also mein erster E8400 ist ganz sicher irgendwie verreckt
Hab geprimelt bei 3,6 oder 4 GHz mit ziemlich moderater VCore unter nem Scythe Infinity. Müssten so 1,325 oder max 1.3375 gewesen sein. Temps waren so max. 65°C laut CoreTemp. Lief ne Weile und danach gabs nen Reboot und der Rechner konnte kein BS mehr booten. Jedesmal wenn Programmcode ausgeführt werden sollte, was unabhängig vom Bios war, also z.B. vom USB Stick booten, Knoppix CD oder die normale WinXP Installation, rebootete der Rechner.
Alles ausprobiert etc, aber er wollte nicht mehr.
Nach ein paar Tagen kam dann mein Paket von MF mit noch nem MSI P35 Neo2-FR + 4GB G.Skill PC2-8000 + neuer E8400.
Hab dann das Zeug zusammengebaut und meine HDD mit der WinXP Installation drangehauen und lief einwandfrei. Danach den neuen E8400 gegen den alten E8400 ausgetauscht und wieder kam die Endlos Rebootschleife.
Neustes Bios etc. war alles drauf. Selbst mit Standardeinstellungen und höher VCore für Standardtakt lief nix.
bigzorro
Urgestein
CPU-Voltage viel zu hoch! Max. 1,35V eher um die 1,25V
FSB VTT >=1,4V ist nicht dein Ernst oder? Ebenfalls viel zu hoch, max. 1,20V, eher um die 1,15V
Loadline Calibration=disabled!
fsb vtt heißt beim p5e anders und geht von 1,2 - 1,5v...
okay, genau da liegt ja das Problem. Die 45er mögen die hohen VTT-Spannungen nicht.
Eventuell gibt es ein passendes BIOS dafür?
Eventuell gibt es ein passendes BIOS dafür?
bigzorro
Urgestein
och, meiner lüppt so, wie von trend aufm dfi ut p35 pretested.
ein lp lt x38 wird allerdings heute noch hier eintreffen
ein lp lt x38 wird allerdings heute noch hier eintreffen
klar, big. Glück gehört dazu. Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch versichern, dass hohe VTT/NB GTLs Gift für die 45er sind. Wers nicht glaubt, darf gerne Pete X dazu befragen
Sicher kann man mit hohen Spannungen die CPU "irgendwie" zum laufen überreden - nur hinsichtlich Lebenserwartung empfehle ich das keinem
Sicher kann man mit hohen Spannungen die CPU "irgendwie" zum laufen überreden - nur hinsichtlich Lebenserwartung empfehle ich das keinem
Bringt das eigentlich etwas wenn man LLC disabled? Hat das mal jemand genauer getestet?
Abgesehen davon das evtl. die CPU länger hält
Zuletzt bearbeitet:
Lord Quas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2006
- Beiträge
- 2.703
klar, big. Glück gehört dazu. Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch versichern, dass hohe VTT/NB GTLs Gift für die 45er sind. Wers nicht glaubt, darf gerne Pete X dazu befragen
Sicher kann man mit hohen Spannungen die CPU "irgendwie" zum laufen überreden - nur hinsichtlich Lebenserwartung empfehle ich das keinem
ich wollte eben testen woran es liegt, ich werden die settings ja nicht 24/7 fahren ... 1.4 (last 1.35) ist für mich noch akzeptabel.
gtl´s minimum werde ich danach testen. genau wie fsb term. und cpu pll
EDIT: was meinst du mit hoch?! ist 0.63x höher als 0.41x ... ?!
Zuletzt bearbeitet:
Dark Ice
Urgestein
jo, bei den quad g0 war ich gnadenloser, die halten aber auch scheinbar richtig was aus
das ist wohl wahr!
selloutkingz
Semiprofi
DIe VTT und GTL spielen eine große Rolle, sind die richtigen Settings dort gefunden, geht's mit der Vcore bergab
Wie lautet die gesamte Batch?
Bei einem Q748A225 hatte ich schon ähnliches vermutet, bis ich die GTLs im griff hatte und von 1,432V auf 1,328V bei 500x8 senken konnte
Kann ich nur bestätigen, deswegen bleibt DFI nach dem DK auch erste Wahl.
Ich hab übrigens eine Cpu überredet, zu dir zu laufen...
Wie lautet die gesamte Batch?
Bei einem Q748A225 hatte ich schon ähnliches vermutet, bis ich die GTLs im griff hatte und von 1,432V auf 1,328V bei 500x8 senken konnte
Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch versichern, dass hohe VTT/NB GTLs Gift für die 45er sind. Wers nicht glaubt, darf gerne Pete X dazu befragen
Sicher kann man mit hohen Spannungen die CPU "irgendwie" zum laufen überreden - nur hinsichtlich Lebenserwartung empfehle ich das keinem
Kann ich nur bestätigen, deswegen bleibt DFI nach dem DK auch erste Wahl.
Ich hab übrigens eine Cpu überredet, zu dir zu laufen...
Zuletzt bearbeitet:
Lord Quas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2006
- Beiträge
- 2.703
Q748A285 lautet meine
ich habe beim p5e leider "nur" ein "cpu gtl" ... kann also nicht beide kerne einzeln bedienen, dieser geht von 0.63-0.4x
VTT ist bei mir glaube ich FSB Termination Voltage ... und geht von 1.2-1.5
wäre nett wenn du mir mal deine werte geben könntest
ich habe beim p5e leider "nur" ein "cpu gtl" ... kann also nicht beide kerne einzeln bedienen, dieser geht von 0.63-0.4x
VTT ist bei mir glaube ich FSB Termination Voltage ... und geht von 1.2-1.5
wäre nett wenn du mir mal deine werte geben könntest
Zuletzt bearbeitet:
selloutkingz
Semiprofi
Das wird dir wenig bringen, denn DFI ist meistens inkompatibel zu anderen Bretter
Der falsche Fehler wird wohl in der von Haus aus zu hohen VTT liegen, diese sollte mit 1,1V beginnen. Nerv Asus per Mail mal nach einer Beta, die schicken dir meistens eines in der Antwort
Der falsche Fehler wird wohl in der von Haus aus zu hohen VTT liegen, diese sollte mit 1,1V beginnen. Nerv Asus per Mail mal nach einer Beta, die schicken dir meistens eines in der Antwort
Rasputin468
Enthusiast
so noch einen hier getestet
4000MHz | 1.272V | FSB500 | 500MHz | Asus P5B Deluxe | WaKü | q744A866 | B | Rasputin468
4000MHz | 1.272V | FSB500 | 500MHz | Asus P5B Deluxe | WaKü | q744A866 | B | Rasputin468
Zuletzt bearbeitet:
Wow, ich hab haargenau die gleiche Batch . Hast du den auch von arlt? Meiner läuft momentan bei FSB400 mit 1,228v.
Die Temps gehen bei mir bei den Cores sehr weit auseinander, jetz in Windows Core #0 42°, Core #1 28°. Ist das überhaupt möglich? Höchstwahrscheinlich ein Auslesefehler von coretemp, oder?
. Hast du den auch von arlt? Meiner läuft momentan bei FSB400 mit 1,228v.Die Temps gehen bei mir bei den Cores sehr weit auseinander, jetz in Windows Core #0 42°, Core #1 28°. Ist das überhaupt möglich? Höchstwahrscheinlich ein Auslesefehler von coretemp, oder?
Rasputin468
Enthusiast
@controle
jo hab von arlt.
bei mir liegen die temps genau gleich.Check mal dein Kühler ob der gerade sitz.oder du hast natürlich ein schien Spreader erwischt oder was ist eh denke nur ausleser fehler.
jo hab von arlt.
bei mir liegen die temps genau gleich.Check mal dein Kühler ob der gerade sitz.oder du hast natürlich ein schien Spreader erwischt oder was ist eh denke nur ausleser fehler.
Zuletzt bearbeitet:
woher?
Rasputin468
Enthusiast
Rasputin468
Enthusiast
@moc
ich oder wer ist gemeint?
ich oder wer ist gemeint?
bigzorro
Urgestein
nach dem ärger über den verhurten nb-kühler (1/2 stunde geschliffen) hab ich jetzt auch wieder ein dfi drin, mal sehn, wie ich mit den "anderen" gtls als beim p5e klarkomme
Nabend zusammen
Was meint ihr, wäre es möglich einen Stabilen FSB von 500 oder gar mehr mit dem neuen QX9770 zu erreichen?
Finde diese CPU sehr sehr interesannt für mein nächstes System was bald ansteht.
Ich werde das Gigabyte X48 DQ6 als basis dafür nehmen, das wird ja wohl keine Probleme bei hohem FSB haben denke ich. Eher im gegenteil: der X48 soll ja die strap frei von der FSB taktung konfigurierbar machen habe ich gelesen, was ja sehr nützlich sein könnte.
Da der Prozessor ja auch von haus aus 400er FSB bietet, denke ich mal werden die 500 wohl nicht unrealistisch sein oder was meint ihr dazu?
Mein vorhaben wäre dann die CPU mit 500x8 also 4Ghz bzw. 500x9 4,5Ghz mit teiler 1:1 @ ner power Lukü zu betreiben.
Meint ihr das wäre machbar mit der CPU+MB und Rest meiner config?
Was meint ihr, wäre es möglich einen Stabilen FSB von 500 oder gar mehr mit dem neuen QX9770 zu erreichen?
Finde diese CPU sehr sehr interesannt für mein nächstes System was bald ansteht.
Ich werde das Gigabyte X48 DQ6 als basis dafür nehmen, das wird ja wohl keine Probleme bei hohem FSB haben denke ich. Eher im gegenteil: der X48 soll ja die strap frei von der FSB taktung konfigurierbar machen habe ich gelesen, was ja sehr nützlich sein könnte.
Da der Prozessor ja auch von haus aus 400er FSB bietet, denke ich mal werden die 500 wohl nicht unrealistisch sein oder was meint ihr dazu?
Mein vorhaben wäre dann die CPU mit 500x8 also 4Ghz bzw. 500x9 4,5Ghz mit teiler 1:1 @ ner power Lukü zu betreiben.
Meint ihr das wäre machbar mit der CPU+MB und Rest meiner config?
Ist extrem unwarscheinlich, dass du 500 FSB mit nem Quad schaffst und 24/7 stabil bekommst, und 4,5 GHz sind auch nicht so einfach.
Wenn du so viel Geld hast würde ich eher auf ein SLI System mit DDR3 setzten (falls denn der 790i Chipsatz zu gebrauchen ist). Von der Spieleleistung her hast du da mehr von.
Wenn du so viel Geld hast würde ich eher auf ein SLI System mit DDR3 setzten (falls denn der 790i Chipsatz zu gebrauchen ist). Von der Spieleleistung her hast du da mehr von.
absolut123
Semiprofi
- Status
