[Sammelthread] Intel Sandy Bridge

[UHJJ36]

Nein bis jetzt sind nur Modelle mit 2 und 4 Kernen für Sockel 1155 angekündigt.

 

[KeinNameFrei]

Nur weil keine 6-Kerner angekündigt sind, muss das noch lange nicht heißen, dass keine kommen! Bei der ersten Einführung von AM3 waren selbst Vierkerner noch nicht wirklich populär, und jetzt haben wir schon seit nem Dreivierteljahr mehrere 6-Kern-Modelle zur Auswahl.

Allerdings hat man natürlich ebensowenig eine Garantie dafür, dass welche kommen. Wobei ein 4C/8T Prozessor durch sein Hyperthreading gerade in Bereichen mit hoher Threaddichte durchaus mal ein bis zwei zusätzliche reelle Kerne kompensieren kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Am Ende wird es eben entscheidend sein, wo Intel die Grenze zwischen dem Mainstream und dem HighEnd Sockel ziehen wird. Deshalb ist der Vergleich mit AMD auch nicht ganz passend.

Was mit IvyBridge oder später sein wird, ist natürlich noch nicht abzusehen, aber das Sandy Bridge 6-Kerner für den Sockel 1155 kommen, halte ich für nahezu ausgeschlossen.

 

[UHJJ36]

Genau, dafür hat Intel dann ja ihre High End Chipsätze.

 

[KeinNameFrei]

Aber auch diese Unterscheidungsgrenze ist beweglich.

Wenn der Markt 6 und mehr Kerne im Mainstreambereich fordert, wird Intel sie auch einführen... der High-End-Bereich bekommt dann eben 12 Kerne. Das wird garantiert irgendwann so kommen. Nur ob diese Entwicklung innerhalb der Lebensdauer des 1155er-Sockels stattfindet, ist ungewiss.

 

[Jenni]

Und wann wird der High End von Sandy erscheinen und gibt es dafür schon Preise ??

 

[UHJJ36]

So wie es aussieht ende 2011.

 

[mirko10]

So wie es aussieht ende 2011.

Wie kommst du auf das Datum? Bislang ist eher von Sommer die Rede gewesen.

 

[UHJJ36]

Wie kommst du auf das Datum? Bislang ist eher von Sommer die Rede gewesen.

http://www.hardwareluxx.de/community/15512350-post179.html

 

[mirko10]

http://www.hardwareluxx.de/community/15512350-post179.html

Also die Folie deute ich eher so das dort nur Plattformen abgebildet sind, die verfügbar sind oder zumindest angekündigt (S1155). Ist dann nur fraglich inwiefern das etwas über den High-End Sockel für SB aussagt. Außerdem kann ich mir jetzt nicht vorstellen, dass sich bei SB für S1155 bis Q3 also September rein gar nichts tut.

 

[UHJJ36]

Intel hat in einer Pressemitteilung verlauten lassen das der i7-990X 2011 der schnellste CPU sein wird.

 

[mirko10]

Intel hat in einer Pressemitteilung verlauten lassen das der i7-990X 2011 der schnellste CPU sein wird.

Hast du mal ein Link? Kann mir kaum vorstellen, dass Intel im Herbst 2010 schon jetzt Aussagen über das komplette Jahr 2011 macht.

 

[UHJJ36]

Intel Sandy Bridge: Vorerst nur SMT-Quadcores, Core i7-990X wird 2011 das Topmodell - intel, core i7

 

[mirko10]

Intel Sandy Bridge: Vorerst nur SMT-Quadcores, Core i7-990X wird 2011 das Topmodell - intel, core i7

Da steht nichts davon, dass 990X 2011 die schnellste CPU sein wird. Die schnellste Gulftown CPU steht da, das ist schon klar. Aber Herbst für LGA1356 laut der Quelle. Dann wird das wohl so sein.

 

[mattiii]

laut der Folie für ich mit meinem 2500S ja in die Mainstream-Perforamnce abrutschen, ob das meinem Zockersystem guttut?

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Da steht nichts davon, dass 990X 2011 die schnellste CPU sein wird.

Doch:

Stattdessen wird im ersten Quartal 2011 der Core i7-990X die Nachfolge des Core i7-980X antreten und bis mindestens ins dritte Quartal die Leistungskrone im Hause Intel beanspruchen.

 

[UHJJ36]

Da steht nichts davon, dass 990X 2011 die schnellste CPU sein wird. Die schnellste Gulftown CPU steht da, das ist schon klar. Aber Herbst für LGA1356 laut der Quelle. Dann wird das wohl so sein.

Lesen Mirko lesen
edit: mist Elementarteilchen war schneller^^

 

[mirko10]

Doch:

Lesen Mirko lesen
edit: mist Elementarteilchen war schneller^^

Vielleicht selber mal lesen? Du schreibst

Intel hat in einer Pressemitteilung verlauten lassen das der i7-990X 2011 der schnellste CPU sein wird.

Und da steht schlicht nichts davon. Da gibt es nirgend eine Pressemitteilung wo Intel dies behauptet. Im Gegenteil, in der Quelle ist nur die Rede bis Q3 und gleichzeitig wird SB High-End für Herbst angegeben. Wem dem so wäre, wie du es darstellst, dürfte Sandy Bridge High-End 2011 gar nicht mehr kommen. Hätte mich auch gewundert wenn Intel das so gesagt hätte wie von dir dargestellt.

 

[UHJJ36]

Der lässt nicht locker

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Er wird insofern ja vermutlich auch Recht haben, dass Intel in der Pressemeldung vermutlich nicht ausdrücklich behauptet hat, dass das die schnellste CPU im ganzen Jahr 2011 wird. Die PCGH wird das halt etwas ergänzt und in der Überschrift (wegen der Länge) etwas unvollständig formuliert haben. Natürlich ist das aber Korinthenkackerei. Es ist nunmal zu erwarten, dass der 990X schneller sein wird als die Mainstream Sandys und vom größten Teil von 2011 kan man IMHO auch aufrunden

 

[mirko10]

Der lässt nicht locker

Falsche Angaben müssen eben richtig gestellt werden, so einfach ist das.

 

[fromhell101]

hallo,
habe leider nicht alles jetzt durchgelesen aber stehe wieder vor dem Kauf eines neuen Systems und wollte wissen ob bekannt ist ob der neue i7-2600K dem i7-930 überlegen sein wird ?

Danke schon mal

 

[mirko10]

2600k hat 3,4 Ghz Grundtakt und i7-930 nur 2,8. Dazu die bessere IPC und Turbo. In der Summe vielleicht 20-30% Differenz im Schnitt.

 

[Jenni]

Hätte auch noch mal ne Frage wenn man sich jetz einen I 7 950 holt kann man den ja dann später auf einen 6 Kerner aufrüsten aber bei den neuen Sandys 1155 ist man ja dann an einen 4 Kerner gebunden also ist es doch besser nochmal auf den i 7 zu setzen oder ??? Wenn man nicht auf den High End Sockel von Sandy warten will . Ist das richtig oder Schwachsinn ????

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Schwierig zu sagen, was da sinnvoll ist. Natürlich wird es die 6-Kerner für den Sockel 1366 noch bestimmt ein Jahr oder gar länger geben, so dass du da aufrüsten könntest, allerdings werden die vermutlich nicht mehr großartig günstiger. Die Frage ist eben, ob du in absehbarer Zeit einen 6-Kerner brauchst und dafür dann auch kräftig zu zahlen bereit bist, wenn dann so langsam die HighEnd-Sandys zum mehr oder weniger gleichen CPU-Preis kommen.

 

[mattiii]

meint ihr, der Unterschied zwischen dem 2500S und dem 2500K fällt "groß" aus? Weil, übertakten will ich ja nicht, der 2500S hat aber "nur" 2,7Ghz Kerntakt und der 2500K hat 3,3Ghz. Wäre wohl der 2500K die bessere Wahl für mich?

 

[Jenni]

Kann man die High End Sandys Preislich mit den aktuellen 6 Kernen des I 7 vergleichen is da schon was beckant ????

 

[Chrisch]

Nein, da ist noch nichts zu bekannt. Liegt auch wohl daran das es noch mind. 1 Jahr dauert is die rauskommen

 

[Tankman]

meint ihr, der Unterschied zwischen dem 2500S und dem 2500K fällt "groß" aus? Weil, übertakten will ich ja nicht, der 2500S hat aber "nur" 2,7Ghz Kerntakt und der 2500K hat 3,3Ghz. Wäre wohl der 2500K die bessere Wahl für mich?

Wie wärs dann einfach mit dem normalen 2500 und den dann halt untervolten?

 

[mueder joe]

meint ihr, der Unterschied zwischen dem 2500S und dem 2500K fällt "groß" aus? Weil, übertakten will ich ja nicht, der 2500S hat aber "nur" 2,7Ghz Kerntakt und der 2500K hat 3,3Ghz. Wäre wohl der 2500K die bessere Wahl für mich?

Auf jedenfall keinen K, wenn du eh nicht takten willst. Den Aufpreis kannst du dir sparen