[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür sucht er nicht sinnlos streit :wink:

den suche ich auch nicht. Ich frage mich nur warum er so reagiert wenn er eigentlich garkeine hilfe ist. Es ist ja okay das man sagt man hilft nicht mehr wenn man wirklich keine Antwort bekommt auf Dinge die helfen, aber in dem Fall verstehe ich die Reaktion nicht. Die Wahrheit will aber keiner Wissen und noch viel weniger wollen sie verkraften. Alleine schon die Tatsache es als "streit suchen" anzusehen ist ziemlich lustig. Aber verstärkt werden wirst du garantiert.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja die Anzeige ist natürlich netsogut wie die vom AB :)

Wie zufrieden bistn mit dem 368,95 Treiber ? Ich hoffe mal Nvidia bringt bald nochn neuen offiziellen Treiber. Hatte eben in Starcraft 2 Novas Geheimmissionen merkwürdige Hänger. Schätze/Hoffe aber mal das da was netso Doll programmiert wurde..

Der Treiber läuft und habe keine Probleme damit außer das 3dmark ihn nicht erkennt.
 
Jap für meine 3D Mark Läufe für die Bestenlisten hier im Luxx musste ich auch den alten wieder draufmachen ,brauchte auchnoch deutlcih mehr Punkte.
 
Doom ist schon sehr nice. Und mit 0.900 Volt erst recht. Davon habe ich mehr als wenn ich OC machen würde. Verstehe nur nicht warum ich keine Email mehr bekomme von hier.

DOOMx64_2016_08_14_21_49_11_935.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Haste Schatten und Texturen auf Alptraum ? Da zieht er schön deutlich über 4GB Vram voll. Flüssig läufts natürlich weiterhin.
 
Der Curve Editor nimmt es irgendwie nicht so genau was man da einstellt oder? Er taktet immer mindestens ein bis zwei Stufe niedriger als das was man so einstellt.

Etwas fummelig aber sonst ganz geil

Bis jetzt 1936mhz @ 0,950v (eingestellt waren 1962mhz)
55 °C max
TDP ca ~90%

Ich schau mal ob ich auch 0,900v schaffe.
 
Gähhn
ich hoffe das Maxtakt OC geht baldma wieder los hier, kann dem Stromsparwettrennen nix abgewinnen..
 
Is doch interessant ... glaub auch dass das eher wenig mit Stromsparen zu tun hat
 
Ich finds netso interessant ,aber ich gönns jedem der Spass dran hat :)
Ich hatte vorgestern Nacht viel Fun beim hochprügeln meiner Classified :bigok:
War dann auch überrascht das ich da ganz oben mit dabei bin mit den Werten und 3D mark Ergebnissen hier im Luxx.
 
Zuletzt bearbeitet:
So bin schon mal ein Schritt weiter

1949mhz @ 9,250v

durchgehend stabil in RotTR (1620p), 54°C max und ~85% TDP, sprich ~127,5W Da sind wir schon beinahe in der GTX 1060 Region. :fresse:

 
Zuletzt bearbeitet:
Unbenannt.jpghab mal 3dmark laufen lassen und auch da geht meine karte nicht uber 100% tdp ,aber trotzdem bleibt kein takt stabil 1974-2075mhz taktet er wild hin und her .....ist abe r nur bei 3dmark,ist halt boost 3.0
 
Ich finds netso interessant ,aber ich gönns jedem der Spass dran hat :)
Ich hatte vorgestern Nacht viel Fun beim hochprügeln meiner Classified :bigok:
War dann auch überrascht das ich da ganz oben mit dabei bin mit den Werten und 3D mark Ergebnissen hier im Luxx.

Finde es eher traurig das ne Classified keine 8000 punkte Grafikscore macht im Time spy.
 
Zuletzt bearbeitet:
So bin schon mal ein Schritt weiter

1949mhz @ 9,250v

durchgehend stabil in RotTR (1620p), 54°C max und ~85% TDP, sprich ~127,5W Da sind wir schon beinahe in der GTX 1060 Region. :fresse:

54 grad max? Also ich habe nach wie vor im 3dmark beim extreme test um die 70 grad. Da kommen mir deine 54 grad nicht richtig vor oder kühlst du mit Wasserstoff? In Doom komme ich auf ca. 63 Grad.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also für alle die sich Wundern, es ist völlig normal, das der eingestellte max. Takt vom Curve-Editor nicht immer ansteht.

Den hat man nur bei kalter GPU. Bei mir startet der Takt genau damit z.B. 1974Mhz, bei ca. 55° geht es eine Stufe runter und dann bei ca. 65° eine weitere. Die GPU ist in dieser Zeit natürlich weder im Powerlimit noch sonst einem Limit.

Das hatte auch der Typ vom undervolten Video gesagt.

Aber manche kann ich nur beneiden, Ich komme über 2000Mhz nicht mit 0,95V hin:(
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie bekomme ich es hin das die linke Seite bis zu meinen eingestellten Wert einen normalen Bogen macht und nicht so wie jetzt so abgehackt ist?

2016-08-15_072930.png
 
Ach so, ist mir auch aufgefallen. Die 1070 hängt bei manchen Spielen ganz ordentlich im Bandbreitenlimit vom RAM. Denke beim 3DMark fällt das nicht so auf.

Bei Assetto Corsa z.B. bringen 10% mehr RAM Takt, über 6% mehr FPS. Das ist krass.
 
Wie bekomme ich es hin das die linke Seite bis zu meinen eingestellten Wert einen normalen Bogen macht und nicht so wie jetzt so abgehackt ist?

Anhang anzeigen 371376

Das ist der Kardinalfehler, der immer wieder gemacht wird.

Das behebst du, in dem du etwa 4-5 Punkte links neben deinem max. Volt-Wert (bzw. der dazu gehörenden Taktstufe) einzeln so weit nach oben ziehst (ohne aber den max. Wert zu erreichen), dass das Endergebnis einer Kurve recht nahe kommt. Bei mir habe ich jedem dieser Punkt jeweils ein-zwei Taktstufe niedriger zugewiesen.

So, wie du das jetzt hast, gibt's Leistungseinbußen. Und richtig ist auch, falls du neu einstellen möchtest, immer erst zu warten, bis die Karte sich runtergekühlt hat.

Ich weiss nicht, wie oft ich diesen Link hier schon gepostet habe und daher letztmalig:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11113697&postcount=23

Die 1070 hängt bei manchen Spielen ganz ordentlich im Bandbreitenlimit vom RAM.

Korrekt. Speicher-OC bringt was bei der Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch anders viel schöner machbar.

Den Punkt anklicken dessen Spannung man als Max. haben will, dann die Shift-Taste drücken und gedrückt halten und die ganze Kurve nach oben ziehen zu der Frequenz die man haben will. Dann die anderen Punkte, rechts davon, alle unterhalb der gewählten Max. Frequenz nach unten ziehen. Apply, fertig schöne runde Kurve ohne Zacken.
 
Das ist doch anders viel schöner machbar.

Den Punkt anklicken dessen Spannung man als Max. haben will, dann die Shift-Taste drücken und gedrückt halten und die ganze Kurve nach oben ziehen zu der Frequenz die man haben will. Dann die anderen Punkte, rechts davon, alle unterhalb der gewählten Max. Frequenz nach unten ziehen. Apply, fertig schöne runde Kurve ohne Zacken.

Bei mir liegen alle Punkte rechts des Referenzpunkts (2050 MHz, 0,981 V) auf der selben Ebene, nicht tiefer:

ce.jpg

Und es funktioniert wunderbar so. Oder habe ich dich da missverstanden?
 
54 grad max? Also ich habe nach wie vor im 3dmark beim extreme test um die 70 grad. Da kommen mir deine 54 grad nicht richtig vor oder kühlst du mit Wasserstoff? In Doom komme ich auf ca. 63 Grad.

Ne nur LuKü, ist halt n'ordentlicher Aftermarket Kühler und nicht son Bling Bling Ding. :):drool::p

- - - Updated - - -

Bei mir liegen alle Punkte rechts des Referenzpunkts (2050 MHz, 0,981 V) auf der selben Ebene, nicht tiefer:

Anhang anzeigen 371381

Und es funktioniert wunderbar so. Oder habe ich dich da missverstanden?

Ne ist richtig aber 2050Mhz wirst du so nicht haben unter andauernder Last, wie gesagt, die Karte taktet dann ein bis zwei Stufen tiefer, je nach Temperatur.
 
Moin

Korrekt. Speicher-OC bringt was bei der Karte.

kann man daraus schließen, dass es ratsamer ist den Speicher-statts dem Core zu übertakten?

Aktuell bin ich gerade bei 2075,5 Mhz (Core) zu 4404,4 (Memory). Dies ergab beim FireStrike Extreme eine Punktzahl von 8504, dagegen lief die Karte von Haus aus mit 1.898 MHz zu 2.003 MHz und kam nur auf 7766 Punkte. Da sind 738 Punkte bei 10% OC zu 71°C maximaler Temperatur - gebencht - (45% Lüfter = 1132 RPM). Somit Luft nach oben, wenn ich das richtig interpretiere.
 
Ne ist richtig aber 2050Mhz wirst du so nicht haben unter andauernder Last, wie gesagt, die Karte taktet dann ein bis zwei Stufen tiefer, je nach Temperatur.

Ja, auch korrekt. Die geht zügig auf 2012 MHz runter, hält die dann aber, ohne in die Limits zu laufen. Und das war Sinn und Zweck der ganzen Aktion...irgendwas um die 2 GHz 24/7-fähig ohne Einschränkungen. ;)
 
Ne nur LuKü, ist halt n'ordentlicher Aftermarket Kühler und nicht son Bling Bling Ding. :):drool::p

- - - Updated - - -

Und der bringt 15 Grad Unterschied?? Kann mir das nicht vorstellen. Wie hoch ist die Temp beim 3dmark firestrike extrem nach ca 5 Minuten?
 
~15°C weniger ja

Ja und das ist gar nicht mal so ungewöhnlich.

Ich hab keine 3dmark firestrike Lizenz. Kann Witcher 3 in 4k Auflösung anbieten oder RotTR, die erzeugen auch gut GPU Last.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei RoTR in DX11 taktet meine karte nicht hoch, in DX12 ja ist das bei euch auch so?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh