NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Nichts zu danken 
Schon mal daran gedacht das User wie Du dafür sorgen das Sammelthreads überflüssig werden und keiner bock drauf hat die ständig wiederkehrenden Fragen zu lesen? Eigeninitiative ist gefragt, oder ist es zuviel verlangt mal für ein paar Minuten die Forensuche zu bemühen oder für ein paar Stunden Themen zu lesen?
Schon mal daran gedacht das User wie Du dafür sorgen das Sammelthreads überflüssig werden und keiner bock drauf hat die ständig wiederkehrenden Fragen zu lesen? Eigeninitiative ist gefragt, oder ist es zuviel verlangt mal für ein paar Minuten die Forensuche zu bemühen oder für ein paar Stunden Themen zu lesen?
Zuletzt bearbeitet:
TSR2000
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2015
- Beiträge
- 598
Du hast ja Recht.
Ich hab den Sammler ja auch schon gelesen, so ist es ja nicht...
Ganz ehrlich? Ich rege mich ja auch meist über die Leute auf, die Google nicht befragen.
Ist halt noch früh am Sonntag Morgen
Sorry, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Ich hab den Sammler ja auch schon gelesen, so ist es ja nicht...
Ganz ehrlich? Ich rege mich ja auch meist über die Leute auf, die Google nicht befragen.
Ist halt noch früh am Sonntag Morgen
Sorry, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Vorallem finde ich heftig, wie alle Leute falsch spekuliert haben. Es tauchten Exemplare mit 10GB Vram auf und weniger Cuda-Cores. Alles falsch 
Nun haben wir eine "umgelabelte" Titan X Pascal mit einem GB weniger VRAM, damit sich die TXP Besitzer nicht auf den Schlipps getreten fühlen.
Aber nichtsdestotrotz. Die TXP-Käufer hatten schon 9 Monate lang die Leistung, die die 1080 Ti Besitzer jetzt "erst" haben.
Nun haben wir eine "umgelabelte" Titan X Pascal mit einem GB weniger VRAM, damit sich die TXP Besitzer nicht auf den Schlipps getreten fühlen.
Aber nichtsdestotrotz. Die TXP-Käufer hatten schon 9 Monate lang die Leistung, die die 1080 Ti Besitzer jetzt "erst" haben.
Dafür mit schnellerem Speicher, der im Endeffekt insgesamt schneller ist, trotz langsamerer Anbindung
Dafür mit schnellerem Speicher, der im Endeffekt insgesamt schneller ist, trotz langsamerer Anbindung
noe?
doch?
1080 TI vs Titan X
Speicherinterface: 352 Bit 384 Bit
Bandbreite: 484 GB/s 480 GB/s
484 GB/s ist mehr als 480 GB/s
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
Hat das wer gesagt, aber trotz geringerer Bandbreite mehr Durchsatz ist schon korrekt von der Aussage
doch
die TXP hat nen breitetes SI durch den weiteren VRAM-Chip.
Dafür taktet der Speicher auf der Ti höher
Liegt an dem "Next-Gen GDDR5X":
Die haben das Rauschen auf den Kanälen wohl reduziert, weshalb höhere Taktraten möglich sind.
Meine 1080 Ti kann ich mit 6000Mhz Ram-Takt befeuern. Wobei dann schon die Timings verschlechtert werden und man im Endeffekt weniger Leistung hat.
Aber 5900Mhz und 5800Mhz sind für 24/7 keine Seltenheit beim "neuen G5X"
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht wurden ja wirklich zuerst mal 10GB @ 320Bit getestet, aber nVidia sah dann selbst mit 11GB/s Speicherchips kommt man nur noch auf 440GB/s Speicherbandbreite, mit 10GB/s Chips gar nur auf 400GB/s Bandbreite, deutlich weniger als die Titan X bei gleicher GPU Leistung. Daher vielleicht der Schritt zu dem eher ungewöhnlichen 352Bit SI mit 11GB aber dafür bei 484GB/s?!Vorallem finde ich heftig, wie alle Leute falsch spekuliert haben. Es tauchten Exemplare mit 10GB Vram auf und weniger Cuda-Cores. Alles falsch
Nun haben wir eine "umgelabelte" Titan X Pascal mit einem GB weniger VRAM, damit sich die TXP Besitzer nicht auf den Schlipps getreten fühlen.
Aber nichtsdestotrotz. Die TXP-Käufer hatten schon 9 Monate lang die Leistung, die die 1080 Ti Besitzer jetzt "erst" haben.
doch
die TXP hat nen breitetes SI durch den weiteren VRAM-Chip.
Dafür taktet der Speicher auf der Ti höher
Liegt an dem "Next-Gen GDDR5X":
Die haben das Rauschen auf den Kanälen wohl reduziert, weshalb höhere Taktraten möglich sind.
Meine 1080 Ti kann ich mit 6000Mhz Ram-Takt befeuern. Wobei dann schon die Timings verschlechtert werden und man im Endeffekt weniger Leistung hat.
Aber 5900Mhz und 5800Mhz sind für 24/7 keine Seltenheit beim "neuen G5X"
ich hab dazu schonmal was gepostet, der Ram erreicht nicht die Gesamtbandbreite der X. Period
5900Mhz wären beim 352Bit SI dann 519,2Gb/s - entsprechend 5408Mhz bei dem 384Bit SI der Titan X.Aber 5900Mhz und 5800Mhz sind für 24/7 keine Seltenheit beim "neuen G5X"
Das dürfte jede X mit Leichtigkeit schaffen.
Zuletzt bearbeitet:
exakt
Ich habe doch gar nicht behauptet, dass die TXP das ganze nicht mit OC wieder wettmachen kann ^^
Hier gings um Stock <-> Stock.
Wäre ich aber dann auch xDso siehts aus. Hat man fast das Gefühl als ob mach TXP Besitzer hier bisserl trotzig wird
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.175
Warum sollten sie?! Sie haben 1/3 mehr bezahlt wie wir Ti Käufer und haben schon seit Monaten die Leistung, die wir Ti Käufer jetzt haben können. Die können sich entspannt ins Fäustchen lachen über manch ein Comment hier der in deren Richtung geht. Das war es dann aber auch.
wegen was sollen sie trotzig werden?
es werden nur Unwahrheiten widerlegt und Hypetraintickets entwertet
aber is ja immer der gleiche Quark
erst kommen die 970 Käufer und lachen: olololol hab ne 980 zum Preis der 970 - Rest ist bekannt
gleiches bei 780ti und Black und und nun bei 1080 und XP
und wenn man den Leute erklärt das die Ramschware doch nicht die teure Abzockversion ist, dann kommt das "insert random TitanXYZ hat zuviel bezahlt und weint" Quote
boring....
es werden nur Unwahrheiten widerlegt und Hypetraintickets entwertet
aber is ja immer der gleiche Quark
erst kommen die 970 Käufer und lachen: olololol hab ne 980 zum Preis der 970 - Rest ist bekannt
gleiches bei 780ti und Black und und nun bei 1080 und XP
und wenn man den Leute erklärt das die Ramschware doch nicht die teure Abzockversion ist, dann kommt das "insert random TitanXYZ hat zuviel bezahlt und weint" Quote
boring....
Daran muß ich mich bei dir erst einmal gewöhnen
Normalerweise vergleichst Du ja lediglich Kotzgrenze OC <->Stock
Ich habe keine und warte auf eine Custom 1080ti. Ändert aber nix an den Gegebenheiten.so siehts aus. Hat man fast das Gefühl als ob mach TXP Besitzer hier bisserl trotzig wird
Zuletzt bearbeitet:
davon ab ist es kackegal wer irgendwo mehr Takt/Bandbreite hat, die beiden Karten sind bis auf 1 GB VRam (geschenkt) exakt gleiche in der Performance
lediglich mit einem gescheiten BIOS kannst du dem Ding die Sporen geben, das ist aber nicht relevant für Gaming
also 10XX Besitzer würde ich mir logischerweise auch eine Ti holen, die gabs damals aber nicht
und ne TXP Black lohnt sich auch nicht, macht @ 4K vielleicht 2 FPS @ 60 FPs aus, geschenkt
lediglich mit einem gescheiten BIOS kannst du dem Ding die Sporen geben, das ist aber nicht relevant für Gaming
also 10XX Besitzer würde ich mir logischerweise auch eine Ti holen, die gabs damals aber nicht
und ne TXP Black lohnt sich auch nicht, macht @ 4K vielleicht 2 FPS @ 60 FPs aus, geschenkt
Wobei die Lightning wie auch die Asus Matrix wenn - dann meistens erst sehr spät in den Markt kommen, nun ja, wir werden sehen.oder ne MSI Lightning, schaunmermal
Dürfte bei ~7% mehr Shader und ~9% mehr Speicherbandbreite stock sogar ~4FPS mehr haben bei 60FPS der 1080Ti / TitanXdavon ab ist es kackegal wer irgendwo mehr Takt/Bandbreite hat, die beiden Karten sind bis auf 1 GB VRam (geschenkt) exakt gleiche in der Performance
lediglich mit einem gescheiten BIOS kannst du dem Ding die Sporen geben, das ist aber nicht relevant für Gaming
also 10XX Besitzer würde ich mir logischerweise auch eine Ti holen, die gabs damals aber nicht
und ne TXP Black lohnt sich auch nicht, macht @ 4K vielleicht 2 FPS @ 60 FPs aus, geschenkt
Gibt's mittlerweile eigentlich irgendwelche BIOS Mods für Pascal Karten?
Nein, wirds wohl auch nicht mehr geben.
Daran muß ich mich bei dir erst einmal gewöhnen
Normalerweise vergleichst Du ja lediglich Kotzgrenze OC <->Stock
Aha. Wenn ich OC vs OC meine, dann schreibe ich das immer dazu.
Zuletzt bearbeitet:
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Die 4k Leistung ist nicht berauschend. Teilweise nur 5-15% schneller als ne 1080 custom.
