[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread

Naja kann im Prinzip genau des gleiche sein.
Bist eigentlich sicher dass dein RAM beim Hasi stabil schon läuft ? wobei der ist ja eh nur auf 1866. hmmmm
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe den G.Skill ARES, welcher vom Werk her schon so läuft, also mit diesen Spezifikationen 1.866 MHz CL-9-10-9-28-2T @1.5 V, habe das XMP-Profil geladen, ich denke der wird schon stabil sein, zumal ich ihn vorher 1 Jahr mit meinen Ivy System betrieben habe und keine Probleme damit hatte.

Habe aber den Prime - Test gerade abgebrochen, da während des 8K - Tests die Core - Temps auf 100°C gestiegen sind (CPU ist noch ungeköpft), sind diese Temps normal bei 1.24V und dem Scythe Mugen 3 ???

 
Ungeköpft bei ner Low VID durchaus normal, 1,24V sind für den ja quasi 1,34V (andere CPUs haben VID 1,04, also 0,1V mehr).

Obwohl 1,24V auf dem Papier besser aussieht, ist der mit 1,28V wohl die bessere CPU.
 
Ok danke, da es mit dem 1,9V VCCIN und 100% LLC scheinbar besser läuft, könnte ich jetzt ja sukzessive mit der VCore nach unten gehen, so in 20mV Schritten... Dann gucke ich mal wieweit ich damit nach unten komme, oder würdet ihr anders vorgehen?
 
mach doch mal nur 1344k dauert halt 15min damit merkst ob zu wenig vcore hast wenn jetzt nicht grad 0.05 zu wenig einstellst. Der heizt auch nicht so ein. Eigentlich müsstest bei der niedrigen Vid maximal 1.15v einstellen und 1344k sollte problemlos laufen. Des ja des komische.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dann mache ich jetzt mal den 15-minütigen 1344K Run-FFTs in-place Test, mal schauen ab wann ich keinen 0x124 BSOD mehr bekomme. Melde mich dann wieder. VCCIN lasse ich auf 1,9 und LLC auch auf 100%.
 
Hmm, mit 1.15V / 1.175V / 1.20V ist mir unmittelbar nach dem Custom Prime 27.9 (FFTs in-place Run 1344K-1344K) mein System eingefroren = Freeze :confused:

Glaube wirklich Ralle, dass deine geköpfte mit der hohen VID (1,034V) welche 1,28V benötigt @4.5 besser geht als diese hier mit VID (0.956V).

Oder sollte ich diese hier VID (0.956V) noch weiter testen ???
 
Zuletzt bearbeitet:
seltsam aber dann gibt's in die Richtung halt wohl auch Ausreißer nun. Hab ich beim Ivy so aber auch noch nicht gesehn .
 
CPU #1 1,28V - 1,034V = 246mV Differenz zur VID
CPU #2 1,24V - 0,965V = 275mV Differenz zur VID

Ist also wohl besser, jep.

Niedrige VIDs sind ja nur deswegen gut, weil diese CPUs oft besser skalieren und somit mehr Takt möglich ist. Hohe VIDs bleiben dafür kühler.

Das predige ich ja auch schon bei Ivy immer, dass man nicht nur auf die VCore gucken darf.

Wenn du willst, kannst du sie mir ja trotzdem vorbei schicken zum kalt machen... dann gucke ich, ob sie nicht vllt. doch besser läuft. Und vllt. geht ja geköpft dann auch noch was mit weniger VCore.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber des doch genau so selten wie hohe VID und dafür gutes OC beim Ivy oder meinst des ist beim Hasi nun halt mehr verbreitet ? Hatte ich jetzt selber erst das erste mal beim Ivy das 1.08vid aber niedrige 4.5@1.1 und hatte glaub auch mal ein paar :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube ich baue dann Morgen die gute, geköpfte CPU von Ralle ein, es sind bei der 2. CPU sogar +285mV zur VID (0,956), womit sie effektiv sogar +40mV (=285-245) mehr verbraucht als die 1. CPU.

Brauchst sie daher nicht köpfen Ralle, zumal die Temps bei 1,24V auch schon 100°C erreicht haben. Denke mit der ersten (von dir geköpften) CPU fahre ich definitiv besser, vor allem weil sie jetzt auch schon 30°C kälter als vorher ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde die neue CPU - Batch 3328B193 dann halt gern zum SK-Preis i.H. von 284€ verkaufen, will sie wer von Euch haben???

Ansonten kann ich sie wohl auch meinem Kumpel verkaufen - nächste Woche -, der wollte sich einen PC zusammen stellen lassen, CPU macht ja mit großer Wahrscheinlichkeit die 4.5 GHz mit, was halt nicht viele schaffen (vermutlich nur so ca. 50%).
 
glaub gibt mehrere hier die schnell versucht haben zu bestellen damit die Batch bekommen und nun :motz: :haha:

Schlimme ist dass sich jede anscheinende Regel sich dann doch irgendwie von selbst wiederlegt :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Batch list

-4770K-

L251A899 (LN2 benchable at 5.7-5.8 max with 1.85v, 6,2 max)
L306B335 (no 5 ghz on air, 5.7 GHz max on dice)
L307B812 (no 5 ghz on air)
L307B243 (1.375v 2C/2T: 4650MHz SPi32M, max 5.5 GHz on SS)
L307B263 (5,9 max on LN2)
L308B202 (5 Ghz 1,6 V)
L308B202 (6,2 GHz max, 1,75 V)
L308B508 (5 GHz boot below 1,5 v impossible)
L309B316 (4.4GHz 3dmark05 ,06 with 1.35v 4.5GHz with 1.36 short benchable)
L309B316 (4900MHz, 1.45v 2C/2T)
L310B440 (4500 SuperPi 32m 1.2V 4900 didn't boot 1,35V)
L310B479 (4750MHz/ 4GHz Uncore, 4C/4T, SPi32M @ 1.375v. Less = crash, 5,6 max on LN2)
L310B479 (no 5ghz on air/water)
L310B479 (1.2625V 5.0GHz on Air)
L310B487 (5,1 GHz 1M at 1,284 4C/8) good
L310B487 (4,8 GHz 32m at 1,15 V)
L310B488 (5,2 GHz Cinebench 1,249 V @ -40°C) good
L310B488 (4,7 at 1,28 primestable)
L310B488 (5 GHz 1,38 V 32m, 6,35 GHz 1M)
L310B488 (5 GHz 1,40 V 32m, 6,25 GHz 1M)
L310B488 (1.5v 5ghz - 6.2 ghz 1m -127CB)
L310B488 (1.4v 5ghz - 6.3 ghz 1m -127CB)
L310B488 (2C/2T. 4.9GHz 32M @ 1.375v. 5.0GHz = BSOD)
L310B488 (1.38v 5ghz - 6.35 ghz 1m -127CB / 6.08ghz wprime 32 / 5.988ghz wprime 1024 & cinebench)
L310B488 (5ghz 4c8t @ 1.385 on h100)
L310B488 (5g 1.35 32m 85 degrees 6510 1.8 CB -134 CBB -132 very very hot chip wprime 4.3 1.25 95 degrees) good
L310B488 (5g 1.31 32m 67 degrees 6380 1.90CB -112 CBB -108 wprime 4.3 1.25 75 degrees)
L310B489 (4,6 1,20V on water 32m)
L310B490 (5 ghz 32m stabel 1.25 (air). on ln2 6.4 with 1.7 vcore (ln2) cb 130 cbb 125)
L310B491 (1,22 5ghz 32m)
L310B491 (5 ghz 32m 1,182v, 1,20v firestrike)
L310B491 (5 GHz 4/8 @ 1.35v @ 6.7 GHz CPU-Z 1 core, 1 core boot 6.5 GHz, can't run spi 32M)
L310B491 (5 GHz 4/8 @ 1.275v @ CPU-Z not tested though, but boots 6.5 GHz 4 core @ 1.8v and 32M) good
L310B491 (4.9GHz at 1.35v. It would run up to 5.4GHz at 1.4v superpi 1m on SS)
L310B492 (5,8 1m on dice)
L310B562 (5ghz 1,50 Volt boot on water)
L311B359 (SS: max valid 5.7ghz 1.75v, 1.625v 4/8 3D 5.2ghz, 1.675v 2/2 3D 5.4ghz, 1.735v spi32m 5.5ghz)
L311B459 (LN2: max valid 6.4ghz, spi32m 6.1ghz possible, 3DMark01/AM3 - 6.0ghz, CPU Test 06Mark 5.8ghz, CPU Test 3Dmark11 - 5.7ghz)
L311B491 (5G 1/1 1.50 boot 1.60 32m )
L311B495 (4.9GHz @ 1.4v Superpi 1M. 5GHz failed)
L311B512 (1.41V 5GHZ. ln2 6.05 cinebench 6.3, 2D (-120))
L311B512 (5000@1.36V 4c/8t valid, 5000@1.39V 4c/4t spi32m, LN2 5831@1.76V 4c/8t wprime1024 max 6,0 valid)
L311B512 (~6400valid 4c/4t, ~6350 1M/pifast, ~6150-6250 3D 4c/4t)
L311B514 (5ghz no boot)
L311B514 (6400 3dmark01(6540Mhz pifast).......5Ghz 4c8t 1.28 super pi32.....4500 1.088v cinebench) good
L311B514 (6350 3dmark01......5Ghz 4c8t 1.37V super pi32....4500 1.13v Cinebench) good
L311B514 (6250 3dmark01...5Ghz 4c8t 1.4v boot....4500 1.13v cinebench) good
L311B514 (6250 3dmark01...5Ghz no boot....4500 1.18v cinebench) good
L311B514 (6170 3dmark01...5Ghz 1.38V....4500 1.14V cinebench)
L311B514 (6100 3dmark01...5Ghz no boot... 4500 1.22 cinebench)
L311B514 (6100 3dmark01...5Ghz no boot... 4500 1.22 cinebench)
L311B514 (6100 3dmark01...5Ghz no boot... 4500 1.22 cinebench)
L311B514 (6000 no boot 4500 1.22 cinebench)
L311B514 (max 3d 2c2t was 6150 (3d01) and 4c4t 6ghz 3d06... cb -120)
L311B515 (4.5GHz / 1,064 V primestable)
L311B516 (5ghz 1,250 volt 1M stable, 6.6ghz 4c8t valid) good
L312B205 (5 GHz 1,6 V)
L312B208 (doesnt work on cold)
L312B323 (4,8 ghz at 1,26v on h20)
L312B323 (6,3 max ln2)
L312B329 (6,0 GHz max)
L312B329 (5,8 GHz max)
L312B332 (5Ghz 32M 4c 8t 1.28v dead stuck at post code 78)
L312B332 (6,1 max valid, 6,0 1m and pifast -128 cb)
L312B334 (benchmark stable @4.7 1.34v uncore x45 on water, Windows boot @4.8 1.38)
L312B334 (4,7 at 1,26 valid on water)
L312B342 (wprime 32m 4c/8t at 5,2ghz with Water and about 1.35v, 5,8 cinebench dice)
L312B349 (5000 1.38v on air. Coldbug -116.9. Validation - 6300 1c LN2.)
L312B364 (5000 at 1.40v on air is not picked up)
L312B364 (4.9 GHz Cinebench 1,45 V on SS)
L312B376 (5 ghz boot below 1,45 V impossible)
L312B376 (1.33v 5ghz 32m, -132 CB, but only about 5.8 - 5.9 cinebench)
L312B383 (5 ghz with 1.36 V)
L312B383 (5 GHz 1,35 V 32m and 01 stable)
L312B508 (4700 MHz 32m 1,28 V)
L312B515 (6,6 GHz valid, 6,5 GHz 32m) good
L312B515 (4.6Ghz 1.19v 32m stable, 5.0Ghz 1.385v 32M stable)
L312B515 (5Ghz @1.35V spi32m 2c, ln2 valid 6374Mhz @1.785V.. CB -130)
L312B515 (6,8 ghz max on ln2) good
L312B518 (CPUZ 5699.8MHz volt 1.922volt on LN2 -120)
L312B541 (wont boot even 4.6 even past 1.3v)
L312B547 (4c/8t 1.258v boot and 32m)
L313B329 (5Ghz 1.25v bios stable IntelBurnTest Watercooler )
L313B673 (2C/2T @ 1.40v... failed 32M at 4700MHz)
L313B747 (1.35 for 4.5,5ghz not bootable)
L313B856 (max air 4,3 GHz. Can't even do 5 ghz at 1,45)
L313B878 (1.35 for 4.5,5ghz not bootable)
L313B848 (2C/2T: 5.95 GHz 1.8v max)
L313B991 (5 GHZ max @ 1.45V...Need to use LN2)
L313B991 (5.7 ghz 2c/2t cb -126, 4c/8t max boot 5.5 ghz cb -97)
L313B996 (LN2 max 5,8, 5000 MHz not possible below 1,40 Volt)
L313B999 (5ghz 1.22v)
L314B011 (4800 at 1,4v, 4700 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B011 (4900 at 1,4v, 4800 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4,7 ghz at 1,26 cinebench)
L314B506 (4,6 at 1,25 volt cinebench)
L314B506 (4700 at 1,4v, 4700 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (5000 at 1,4v, 4900 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4800 at 1,4v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4800 at 1,4v, 4700 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4900 at 1,4v, 4800 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4800 at 1,4v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4700 at 1,4v, 4700 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B506 (4800 at 1,4v, 4700 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L314B511 (4500MHz 1,22 32m passed 4800 didn't boot 1.35V)
L314B511 (4500MHz 1,195 32m passed 4800 booted 1,35V/5000 didn't LOAD OS 1.4v)
L314B511 (4500MHz 1,19 32m passed 4800 booted 1,35V/5000 didn't LOAD OS 1.4V)
L314B511 (4500MHz 1,195 32m passed 4800 booted 1,35V didn't LOAD OS)
L314B511 (4500MHz 1,17 32m passed)
L314B511 (4500MHz 1,21 32m passed 4800 didn't boot 1.35V)
L314B511 (4500MHz 1,175 32m passed)
L314B511 (4500MHz 1,25 32m passed 4800 didn't boot 1.35V)
L314B511 (4500MHz 1,175 32m passed)
L314B511 (4500MHz 1,225 32m passed)
L314B528 (Won't even do Cinebench at 5.0 under my SS @ -50)
L315B324 (5 GHz 1,18 Volt, 6372mhz 4c8t 1.499v) good
L315B357 (4.5 = 1.2v, 4.6 = 1.25v, 4.7 = 1.3v)
L315B361 (~4900@1.4V max valid on air 4c/4t. )
L315B370 (4.8ghz 1.25v boot but no 5ghz up to 1.35v, 6,4 valid, 6,2 32m)
L315B371 (6450 1m 1.9 cb -125, 5 ghz 1.30 32m)
L315B373 (3DM05 inclusive CPU TEST 4c/4t @ 5 GHZ with 1.23V under single stage)
L315B386 (4.5GHz Superpi 1M 1.3v)
L315B407 (nice air clockers both 5ghz 1.35v but terrible ln2, max 6.1)
L315B407 (4,5 1,22 v primestable. 6,0 ghz max LN2)
L315B407 (5ghz is 1.38v)
L315B639 (cant run SPI 32M at 4.5ghz 4cores and 1.40vcore )
L316B170 (no boot 5 ghz 1,5 V)
L316B170 (6,122 32m on LN2)
L316B289 (SuperPi 1m ln2 6.4 (2/2) with 1.84 vcore cb 115) good
L316B291 (1.46v for 4.7GHz)
L316B316 (1.475 for 32m at 5 GHz, can do 4800 uncore with 1.39 vring)
L316B319 (5000 at 1.248v on air passes SP32M)
L316B432 (4900 at 1,4v, 4900 at 1,35v AIDA PhotoworXX, 6000MHz 1core, 5700 4/8, CB -115°C)
L316B432 (4900 at 1,4v ,4800 at 1,35v AIDA PhotoworXX)
L316B433 (air: 5000@1.30V 4c/8t valid, 5000@1.35V 4c/4t 32M; LN2: 6200 max valid 2c/2t, CBB=-96C, CB=-115C)
L316B433 (air: 5000@1.275V 4c/8t valid, 5000@1.30V 4c/4t 32M; LN2: 6300 max valid 4c/4t, CBB=-109C, CB=-120C)
L316B470 (4800MHz @ 1.40V max valid on air.)
L317B761 (Not even 4.6GHz at 1.3v)
L317B761 (No 5 GHz boot at 1,4 Volt, 4,5 ghz primestable on air 1,25 volt)

3312B707 (4.6GHz 1.4V Cinebench on air, 4.475GHz 1.3V XTU with peak of 88C)
3313B438 (1.35v 5ghz 4c8t boot xp, 1.385v 32m)




-4670K-
L251A899 (ES - 1.35v 4800 2c/2t 32m Ok, 1.575v 4900mhz FAIL)
L307B070 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L307B070 (4500 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L307B088 (4500 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L307B088 (4700 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L307B088 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L310B514 (5 GHz boot 1,44 V)
L310B515 (4732MHz 1.4V all cores , 1M 4770 , OCCT stable 4583 MHz 1.352V)
L310B520 (4800 MHz 1,264v 32m, 4600 MHz 1,18 V prime)
L311B286 (5GHz, 1.45v 2C/2T = SPi32M)
L311B438 (1.4V for 5 GHZ on single stage)
L311B438 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L311B438 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L311B438 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L312B140 (1M 6,2, 6,3 max valid, 5000 MHz @ 1,290 V (SuperPi32m 4C4T))
L312B250 (Prime 26.6 4,5GHz 1,18V, no 5ghz with 1,42v bootable)
L312B317 (5GHz, 1.37v 2C/2T = SPi32M)
L312B549 (1.2+ volt for 4500 MHz Spi32M, no 5 GHz)
L312B549 (1.175 volt for 4500 MHz Spi32M, no 5 GHz)
L312B549 (1.11 volt for 4500 MHz Spi32M, 1.42 for 5 GHz)
L313B428 (5 GHz 32m 1,250 Volt on air, 6,3 3DMark06 CPU Test) good
L314B009 (6565 MHz max) good
L314B011 (4800 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L314B011 (4700 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L314B011 (4600 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L314B011 (4700 1,4 volt CPU Queen test in AIDA)
L314B415 (4500 4c/ct 1.15V Superpi 32M, no 5ghz boot)
L314A986 (32m: 4.6Ghz 1.17volts v.core, 5.0Ghz 1.37volts v.core)
L315B334 (wprime 1024m 6,15, 5ghz 32m at 1,40 volt)
L315B403 (4400MHz 1,2V LinX 20min 5000 is impossible at 1.35V(didn't load OS))
L315B403 (4500 MHz 1,21V LinX 15min 5000 is impossible at 1.35V (didn't load OS))
L315B373 (XTU @ 5535 MHZ with 1.575V under LN2. boot 5700, 5800 with 1.85V but it isn't stable...CB only -105)
L315B388 (5 ghz/ 1.25v 32m pass )

Die Liste ist aus dem HWBot Forum vom User Massman

Haswell 4670K/4770K Batch and Serial Numbers - hwbot.org
 
Zuletzt bearbeitet:
so geht das
 
Lasse gerade nen Run mit 4,4@1,25V laufen! Mein Wasser hat 26grad, meine CPU wird im Schnitt 74 Grad heiß bei Prime! Meint er das könnte an der WLP oder an einem nicht richtig montierten Kühler liegen? Setup wie in der Signatur!
 
ungeköpft?
Ist noch im normalen Haswell Bereich.

Habe gerade 60min 18K überstanden.
VCore 1.272V und maximal 66°C, ganz zufrieden damit.
 
justmy2cents schrieb:


Pic-Upload.de - 4-7-final.png
Zum Vergrößern anklicken....

Denn Screen wollte ich eigentlich bei den OC-Ergebnissen eintragen lassen, wurde dann aber auf die Zeiten hingewiesen... Wie kann das sein, dass der Taskmanager die falsche Zeit angibt?

Taskmanager: 90 Minuten
"reale" Zeit: 103 Minuten (sehbar an Primestartzeit und Zeit auf dem Desktop)

War in der Zeit beim joggen und hab am PC selbst nichts gemacht, war durchgehend voll ausgelastet durch Prime95


Hab heute den Custom nochmal wiederholt und da hat es nun gepasst. Wie kann das sein?
 
So nach haufenweise Rounding Errors habe ich dem ollen Teil jetzt mal 1.3V VCore geben und werde sehen ob sich damit alles glatt bügeln lässt was bei den anderen Spannungen nicht passt.
Von dem Temps bleibt es jedenfalls im grünen Bereich.
 
justmy2cents schrieb:
Denn Screen wollte ich eigentlich bei den OC-Ergebnissen eintragen lassen, wurde dann aber auf die Zeiten hingewiesen... Wie kann das sein, dass der Taskmanager die falsche Zeit angibt?

Taskmanager: 90 Minuten
"reale" Zeit: 103 Minuten (sehbar an Primestartzeit und Zeit auf dem Desktop)

War in der Zeit beim joggen und hab am PC selbst nichts gemacht, war durchgehend voll ausgelastet durch Prime95


Hab heute den Custom nochmal wiederholt und da hat es nun gepasst. Wie kann das sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt doch diesen ähnlichen Win 8 Bclk Zeit Bug, vielleicht damit zu tun.
Du hast aber doch über Multi geoced und nicht per Blk
 
Zuletzt bearbeitet:
@ ralle_h

Hi,

du hattest ja im Mainboardthread für MPOWER.... gepostet,das,wenn man den zweiten 8-Pin Cpu-Anschluss mit nutzt,dass das Spannungseinsparungen mit sich bringt.
Da heut mein neues NT angekommen ist(Corsair AX760W) , kann ich das jetzt bestätigen.

Die 4,6GHz liefen vorher mit 1.395V und jetzt mit 1.376V ,das sind gute 0.020V . Nicht schlecht :banana:

Aber das problem mit dem Mobo bleibt weiter bestehen. Heißt dann im Umkehrschluss, NT umsonst gekauft, Mobo doch zur RMA... :(

Gruß
 
Freut mich zu hören, zumindest der Teil mit der VCore :)

Kannst du dann ja auch noch im Mainboard Sammler posten und so die Nachwelt am Wissen teilhaben lassen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh