G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Das ist eine Malayen Batch
So ist es....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Das ist eine Malayen Batch
Haswell OC-Sammelliste setzt noch 26.6 64bit vorraus, warum auch immer. Gibbet nen Grund für die eine oder andere Version?
Meiner läuft jetzt schon länger stable bei 4,5GHz, 1,164V (CPU-Z ausgelesen). Der Temperatursprung um ca 22 Grad ist nach Biosupdate auf ca 16 Grad zurückgegangen. Immernoch höher als meine alten Prozis, aber damit kann ich leben. Wenn alles stabil ist und ich mit der Voltage noch ein wenig runter komme, dann wird das Köpfen angegangen. 80 Grad müssens ja nicht unbedingt unter last dauerhaft sein, auch wenn der Kleine das verträgt.
@Microborg
Wie siehts bei dir aus?
Micro
Der Kampf beginnt ab 1,20, steigert sich ab 1,25V ab 1,30 wird's zur Hitzeschlacht .
Mit der Hitze einher geht ein schlechtes Skalieren.
Laufen die 4770K besser als die 4670K? Man sieht allerdings auch fast nur 4770K Ergebnisse hier.
Das kann ich dir in zwei drei Wochen sagen.
Glaub mir hier dümpelt keiner rum, Ivys wurden auch höher getaktet als 4300.
Schön daß Du Spass an der Sandy hast.
Ist doch ne einfache Rechnung laut Tests ist Haswell 8-10% schneller in der Recheneistung pro MHz als Ivy, Ivy war etwa genausoviel schneller als Sandy.
Sagen wir also mal Haswell rechnet mindestens 16% schneller als Sandy bei gleichem Takt z.B. 4300 Mhz + 688 MhZ (16%) macht 4988 Mhz .
In der Rechenleistung ist Haswell also mit 4300 Mhz immer noch 188 Mhz schneller als Dein Sandy @ 4800 Mhz.
Glaubt man Asus, dass 70% der Haswells, die sie getestet haben (angeblich etwa 600 Stk) auf 4500 Mhz getaktet werden können, kann man davon ausgehen, daß jeder Haswell locker die 4300 Mhz schaffen sollte.
Man braucht also kein Haswell-Perle, um die Rechenlaistung einer Sandy-Perle zu haben.
Ist natürlich alles nicht aus der Sicht eines Hardcoreclockers betrachtet.
Mhz ist nicht alles, da spielt halt auch die Architektur ne Rolle und die ist bei Haswell für Normalos schon ein Fortschritt, für Occer ganz klar ein Rückschritt.
Es wird aber sicher welche geben, die schwere Geschütze auffahren (Kokü,Dice etc.) und uns zeigen werden, was Sache ist mit Haswell.
Ich wollte das jetzt nicht bis ins kleinste Gegenrechnen. Nur prinzipiell aufzeigen, daß man miz Haswell @ 4300 Mhz keineswegs "rumdümpelt".Hab gerade nochmal im computerbase review nachgesehen. 2600K vs. 4770k:
gesamtperformace anwendungen + games(1920x1080) 11%
performance + und awendungen + games(geringe auflösung) 15%
Man bedenkt der haswell hat 100mhz mehr(3% mehr takt).also bleiben nur noch 10,6% und 14,5% übrig. Im mittel 12,55%. Das sind dann 4839mhz. Das schafft mit pll overvoltage auch 70% der sandys. Und die sandyperlen gingen bis 5400 mit wasser. Dafür braucht ein haswell 4800mhz.
Das mhz nicht alles ist ist mir klar und energie effizens eurde natürlich auch verbessert. mich würde es freuen wenn intel die die wieder verlöten würde.
Gesendet von meinem LG-P990 mit der Hardwareluxx App
Die Löcher der Bohrungen für die Kühler sind gleich geblieben, nehme ich an?