[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread

[glacios]

Jetzt knackt der Sack doch noch die 5 GHz, ich glaubs nicht .

 

[Bin2good]

Kehr war das ne schwere Geburt, Knapp 2 Tage gefuckelt.
Sweet bei 4950Mhz. WT 23C.

Nice.
Da wurde die Mühe ja wenigstens belohnt.

 

[DonBanana]

Naja, da fehlt ein halbes Mhz zur 5Ghz-Marke

Wie viele Stunden und Liter Schweiß hast du in das Ergebnis gesteckt?

 

[JZ_]

...klasse daniel,

jetzt nimmste noch das 1.50er BIOS und holst noch mehr die nacht raus

 

[En!gma]

Naja und meiner eben 4300...^^
Hab den Thread schon länger verfolgt. Es gibt so einige, die die 4,5 Ghz ohne Anpassung der NS schaffen. Und ein schlechte CPU merkt man, wenn sie vor einem liegt. und das sag ich als absoluter Haswell-Laie. Meine letzten CPUs stammen noch aus der Core2Duo-Reihe, da war alles einfacher...

Mit viel Glück werde ich vielleicgt noch die 4400 Mhz knacken, aber mehr ist nicht. Und über 1,28V möchte ich nicht Dauerbetrieb fahren, das sind ungeköpft zu hohe Temps.

Ohje, dann weiß ich ja was mir blüt. Hab genau die selbe Batch. Hmmm seh mich auch schon einen pretested kaufen, will trotzdem erstmal schauen was der kann.

Kann mir wirklich keiner einen Rat geben, warum bei CPU Z zum Beispiel immer der Multi um einen Punkt springt bei Belastung. Also wenn 4100 Mhz Laufen geht er immer auf 4000 runter, dann wieder hoch. Bei 4300 auf 4200 usw. Bekomm das nicht hin =(

Aktuell bleibt er bei 1,25 vcore noch recht kühl bei max. 66°C. Wassertemp bei 28°C. Da ist noch Luft.

 

[ALxx]

Wenn ich bei meinem I5 4670 K im Bios fixed Vcore von 1,32v einstelle, bekomme ich bei Prime und Cinebench teilweise 1,34v angezeigt.
Gibt die Anwendung oder das System mehr Vcore , oder ist das vdroob ?

 

[BmwM3michi]

@En!gma

habe mal gelesen das die Tools nix messen sondern nur berechnen und das wohl nicht

immer korrekt, bei mir schwankt cpuz nicht, aber Coretemp!

Was sagt coretemp bei dir?

 

[Wernersen]

Ohje, dann weiß ich ja was mir blüt. Hab genau die selbe Batch. Hmmm seh mich auch schon einen pretested kaufen, will trotzdem erstmal schauen was der kann.

Kann mir wirklich keiner einen Rat geben, warum bei CPU Z zum Beispiel immer der Multi um einen Punkt springt bei Belastung. Also wenn 4100 Mhz Laufen geht er immer auf 4000 runter, dann wieder hoch. Bei 4300 auf 4200 usw. Bekomm das nicht hin =(

Aktuell bleibt er bei 1,25 vcore noch recht kühl bei max. 66°C. Wassertemp bei 28°C. Da ist noch Luft.

Auf welchem Board? Bei diesem Symptom werden meisten die Spawas zu warm.
Allerdings spricht dagegen, dass es schon bei 4.1GHz auftritt.

 

[En!gma]

@En!gma

habe mal gelesen das die Tools nix messen sondern nur berechnen und das wohl nicht

immer korrekt, bei mir schwankt cpuz nicht, aber Coretemp!

Was sagt coretemp bei dir?

Auf welchem Board? Bei diesem Symptom werden meisten die Spawas zu warm.
Allerdings spricht dagegen, dass es schon bei 4.1GHz auftritt.

Coretemp schwankt auch. Hab das ASRock Extreme 6.

 

[Wernersen]

Schaut mal wie schön die Haswell mit der Vcore runter gehen im Idle trotz fixer Vcore

 

[Blacky66]

Bei mir geht's nicht, beim extreme 4

 

[Wernersen]

Oder kein Monitoring Tool liest es richtig aus?

 

[ralle_h]

Hab nen L07 reinbekommen, aber 4670k. Mal sehen ob der was kann

 

[ALxx]

CpuZ 1.64 oder HWinfo zeigen das richtig an.

 

[m0bbed]

Wenn eine batch gut zu sein scheint für nen 4470k, ist sie es dann auch für nen 4670k? Eher nicht, oder?

Weiss das hier jemand?

Hab nen 4670k hier liegen mit der Batch L314B405. Kann man zu dieser auch was sagen? Wenn sie Potenzial hat, behalt ich sie, wenn se ne "Scheiss"-Batch ist, lass ich das mit Haswell bleiben...

 

[Blacky66]

Oder kein Monitoring Tool liest es richtig aus?

ich n utze das von asrock

 

[ralle_h]

Musst du ausprobieren, Batch zeigt maximal ne Tendenz auf, bei ausreichend hoher Samplesize... kannst trotzdem eine CPU der selben Batch erwischen, die 4,5 Ghz mit 1,07V macht und die andere braucht 1,3V.

 

[sleeper7170]

ich n utze das von asrock

Geh mal bei asrock auf beta downloads da findest du eine funktionierende version.

 

[Wernersen]

ich n utze das von asrock

Nick hat ein neues Formula Drive gebraucht: asrock/AFDSetup(v2.0.11)
Seitdem wird es so angezeigt, die Vorgänger-Versionen konnten es nicht.
Vllt kommt für das Ex4 auch bald eine neue Version.

 

[m0bbed]

Danke für die Info, Ralle!
Dann geb ich erst mal nix auf die Batch...

Würde die CPU liebend gerne testen, hab jedoch kein Z87 Board hier...

 

[Wernersen]

Weiss das hier jemand?

Hab nen 4670k hier liegen mit der Batch L314B405. Kann man zu dieser auch was sagen? Wenn sie Potenzial hat, behalt ich sie, wenn se ne "Scheiss"-Batch ist, lass ich das mit Haswell bleiben...

Eine Garantie gibt es nicht, aber ich habe hier gerade ein 4770K L314B105 im Sockel und das ist eine wirklich feine CPU.
Ich würde ihn an deiner Stelle ausprobieren.

 

[Blacky66]

Nick hat ein neues Formula Drive gebraucht: asrock/AFDSetup(v2.0.11)
Seitdem wird es so angezeigt, die Vorgänger-Versionen konnten es nicht.
Vllt kommt für das Ex4 auch bald eine neue Version.

ja ich habe jetzt das neuste vom 13.6.13

 

[sleeper7170]

Die neuste ist vom 30.07.2013 . Benutzt bitte den link von wernersen.

 

[ralle_h]

L07, ASRock Extreme6 oder MPower MAX einbauen?

 

[Wernersen]

L07, ASRock Extreme6 oder MPower MAX einbauen?

Nimm das MSI

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Die neuste ist vom 30.07.2013 . Benutzt bitte den link von wernersen.

Das nützt ihm nichts. Das ist nur für das OCF.
Hier könnte man evtl. fündig werden: Asrock Z77 Extreme4 & Extreme6. Report issues, overclocks, and related stuff here! - Page 12

 

[m0bbed]

jetzt muss ich noch eine letzte dumme Frage stellen. Gehen die 4670k tendenziell schlechter als die 4470k? Hab ich gerade in nem englischsprachigen Forum gefunden, als ich nach meiner Batch gegoogelt habe.

 

[sleeper7170]

Aso weil ich die version auch für mein z87 itx board nutze, und bisher einwandfrei läuft.

 

[Wernersen]

Aso weil ich die version auch für mein z87 itx board nutze, und bisher einwandfrei läuft.

Das ist gut, das ging auf den Z77 generell nicht, man musste immer die Version zum Board nutzen.

---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:53 ----------

jetzt muss ich noch eine letzte dumme Frage stellen. Gehen die 4670k tendenziell schlechter als die 4470k? Hab ich gerade in nem englischsprachigen Forum gefunden, als ich nach meiner Batch gegoogelt habe.

Bis jetzt war das eigentlich so, kann aber auch daran liegen, dass viel weniger i5 getestet worden.
Bei Ivy war das ähnlich, dauerte lange bis gute i5 auftauchten und im Schnitt nur wenige.
Ein L314 ist auf jeden Fall interessant.

 

[m0bbed]

ok, danke für den Hinweis!

 

[qiller]

...

Hab mal mit LinX und neuestem Linpack/AVX getestet. Lief mit derselben VCore durch, mit der auch Prime 27.9 durch läuft. Wird dabei aber nochmal ganz 10 °C wärmer .

...

Bei mir läuft Linx mit dem neuesten Linpack/AVX nur der erste Test und danach stopt er mit nem Fehler, und das selbst All@Stock! Ist das immer noch buggy? Dachte jetzt mit der neuesten Version ist das gefixed? Benutze ich hingegen nur das w_lpk_p_11.0.5.009 Paket und die dort integrierte Benchmark-Batch, sagt er in der erstellten Text-Datei, alle Tests i.O. Läuft Linx jetzt bei Euch sauber durch? Oder hab ich einfach die falsche Version (hab die hier im Thread verlinkte Linx-AVX-Version von Mega runtergeladen)?

Steh jetzt bisschen aufm Schlauch^^.

mfg Oli