TurricanM3
Legende
Ich weiß nicht wie sich das genau mit dem definierten Anpressdruck verhält. Der IHS fehlt ja und die Federn werden nicht so komprimiert wie üblich.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
die schrauben nicht gleichmäßig oder einfach viel zu stramm andrehen. wer das nicht im gefühl hat kann gewindegänge oder schraubenumdrehungen zählen, das funktioniert 1a.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.128
Ich drück dir mal trotzdem die Daumen das der gut ist, vielleicht hast du da mal endlich Glück.
- - - Updated - - -
Aber ob der Frame auf Dauer gut ist, ich bin auch am überlegen den wegzuschmeißen und den Rocket zu nehmen.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.128
Ich hab den eben auch bestellt, auf Dauer ist mir der andere einfach zu heikel und ich bin super zufrieden mit dem System.Mit abgeschalten Sicherheitskrempel liege ich selbst beim TimeSpy CPU bis 14000 und das im 24/7 mit nur 8Kernen.
https://www.3dmark.com/3dm/37984445?
Zuletzt bearbeitet:
Wie viel Vcore hast du für 5,2GHz in 24/7? Ist das Direct DIE?
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.128
Für 5,2Ghz/4,8/4300 brauch er 1,217V Lastspannung für 5,22/4,83/4350 sind es schon 1,234V und ich hab 1,243V drauf bei den Temp´s derzeit und ja Direct Die was soweit auch gut funktioniert auch mit dem 8auer Frame.
Diesen Frame würde ich aber nicht unbedingt empfehlen, auch weil der Frame zu einigen Board´s inkompatibel ist.
Um genau zu sein hab ich im Bios 1,41V bei LLC5 bei meinen 24/7 bei 5,22Ghz.
Diesen Frame würde ich aber nicht unbedingt empfehlen, auch weil der Frame zu einigen Board´s inkompatibel ist.
Um genau zu sein hab ich im Bios 1,41V bei LLC5 bei meinen 24/7 bei 5,22Ghz.
Cool hast du immer FIX 1,42V oder ist das adaptiv?
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.128
Fixed dem adaptiven schenke ich kein wirkliches vertrauen, ich kann dir auch nicht sagen ob es mit adaptiv überhaupt stabil laufen würde.Im IDLE lieg ich trotzdem im AVG bei 17W von daher...
Ok Danke für die Infos
Ohne bearbeiten, nein. Du musst die Löcher aufbohren.
SoldierRBT
Experte
- Mitglied seit
- 01.03.2019
- Beiträge
- 130
Wirst du deine Freude mit haben.
- - - Updated - - -
Klasse Ergebniss. Hast ein Hammer Kit erwischt.
The Professor
Legende
Mega nice!Setze es mal mit auf die RAM OC Liste
Hat jemand schon was zuverlässiges im Netz gefunden was die Leistung zwischen R0 und P0 angeht?
Hat jemand mit R0 CPU schon mal SSD Leistung im Vergleich zu P0 gemessen mit AS SSD oder so?
Hatte da schon drum gebeten vor ein paar Seiten, aber hat scheinbar keiner gemacht
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die R0 mit den Hardware-Fixes für Spectre und Meltdown nochmal schneller sind aus besagtem Grund.
Ich weiß noch, dass der Unterschied allein beim CPU Benchmark im Firestrike zwischen Spectre&Meltdown im Vergleich zum "verwundbaren System" ca 7% waren. Das ist nicht wenig.
Ich werde das mal testen wenn der 9700K da ist. Zumindest die SSD Leistung im Vergleich zum 8700K.
Hat jemand mit R0 CPU schon mal SSD Leistung im Vergleich zu P0 gemessen mit AS SSD oder so?
Hatte da schon drum gebeten vor ein paar Seiten, aber hat scheinbar keiner gemacht
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die R0 mit den Hardware-Fixes für Spectre und Meltdown nochmal schneller sind aus besagtem Grund.
Ich weiß noch, dass der Unterschied allein beim CPU Benchmark im Firestrike zwischen Spectre&Meltdown im Vergleich zum "verwundbaren System" ca 7% waren. Das ist nicht wenig.
Ich werde das mal testen wenn der 9700K da ist. Zumindest die SSD Leistung im Vergleich zum 8700K.
The Professor
Legende
Bei den SATA SSDs merkst eh kein Unterschied, da limitiert der Anschluss. Und ob ich nun bei meinen NVME mit 2,0 oder 2,1GBs kopiere kehrt wohl niemanden.
Ich hab noch irgendwo Screenshots, wo ich nen gemoddetes Z77 MVF mit i7 3770k getestet habe. Einmal Stock UEFI ohne Patches und einmal ein selbst gemoddetes mit Spectre/Meltdown Patches via MC hatte glaube wenig bis gar nichts ausgemacht.
EDIT: Zwar noch keine Bilder gefunden, jedoch waren meine SSDs nach dem Patch, schneller, trotz altem CPU
Ich hab noch irgendwo Screenshots, wo ich nen gemoddetes Z77 MVF mit i7 3770k getestet habe. Einmal Stock UEFI ohne Patches und einmal ein selbst gemoddetes mit Spectre/Meltdown Patches via MC hatte glaube wenig bis gar nichts ausgemacht.
EDIT: Zwar noch keine Bilder gefunden, jedoch waren meine SSDs nach dem Patch, schneller, trotz altem CPU
Zuletzt bearbeitet:
die Leistung nahm schon deutlich messbar ab durch die Software-Fixes für Spectre V2. Nicht nur bei NVMe SSDs.
Gerade die Random 4KiB/Q32T1 Leistung nahm heftigst ab:
nicht nur bei NVMe, auch bei normalen SSDs mit S-ATA Schnittstelle
Bei NVMe natürlich spürbarer.
Gerade die Random 4KiB/Q32T1 Leistung nahm heftigst ab:
nicht nur bei NVMe, auch bei normalen SSDs mit S-ATA Schnittstelle
Bei NVMe natürlich spürbarer.
Zuletzt bearbeitet:
The Professor
Legende
Sag das nicht Yven, kenne viele die verwenden SATA. NVME bringt ja dem 0815 Office und Spielestarter nichts von daher...
The Professor
Legende
Danke. Ich konnte damals ein solches Verhalten nicht feststellen, jedoch weiß ich nicht mehr, welchen Spectre Schutz der damalige MC abgedeckt hat.
Vor MC:
Nach MC:
EDIT: Meine beiden SSDs hatten sich damals gleich verhalten. Auch gut möglich, dass der default MC aus dem letzten offiziellem ASUS Release damals scheiße war.
Vor MC:
Nach MC:
EDIT: Meine beiden SSDs hatten sich damals gleich verhalten. Auch gut möglich, dass der default MC aus dem letzten offiziellem ASUS Release damals scheiße war.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.128
@soldierBRT
Absolute Perle was du da hast.
@yoshimura
Wie lange hat den der Versand gedauert?Gibt es irgendwas zu beachten beim Einbau, oder komplett Reibungslos?
Absolute Perle was du da hast.
@yoshimura
Wie lange hat den der Versand gedauert?Gibt es irgendwas zu beachten beim Einbau, oder komplett Reibungslos?
Zuletzt bearbeitet:
Andy_20
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 2.079
@even.de:
In Windows 10 1903 wurde ja wohl auch standardmäßig auf Reptoline umgestellt, welches wohl weniger Leistungseinbußen haben soll.
CPU-Belastung durch Spectre v2 in der Windows 10 1903 wurde reduziert | Deskmodder.de
Dies müsste man bei einem P0 und R0 Vergleich ja auch berücksichtigen.
In Windows 10 1903 wurde ja wohl auch standardmäßig auf Reptoline umgestellt, welches wohl weniger Leistungseinbußen haben soll.
CPU-Belastung durch Spectre v2 in der Windows 10 1903 wurde reduziert | Deskmodder.de
Dies müsste man bei einem P0 und R0 Vergleich ja auch berücksichtigen.
TurricanM3
Legende
Wir reden aber schon von ihm hier ja:
?
Hast du da Bilder von? Ist der Druck sonst zu gering (Temps schlecht) oder passt das gar nicht?
So Aufbohren, dass die Feder dann quasi direkt auf den Gewindebolzen aufliegt?
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Das Bremsen der Sicherheitspatche dürfte sich nur auf die HT-Leistung auswirken, das könnte man verifizieren. Könnte bitte jemnand mit einer NON R0 CPU und einer NVME SSD mal Crystal Disk Mark benchen, jeweils mit und ohne HT? Natürlich mit aktuellem OS und Bios (oder zweitneueste Version).
- - - Updated - - -
@The Professor Bei dir sieht man schon krasse Unterschiede bei den wichtigen 4K-Werten. Aber dein Test bezog sich ja nur auf vor und nach dem Microcode Update.
- - - Updated - - -
@The Professor Bei dir sieht man schon krasse Unterschiede bei den wichtigen 4K-Werten. Aber dein Test bezog sich ja nur auf vor und nach dem Microcode Update.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The Professor
Legende
Jap, lustigerweise hatte ich mit dem neuen MC, welcher ja Spectre etc drin hatte, bessere Werte. Glaube wie gesagt, dass letzte UEFI von ASUS mit besagten MC war ein grottig. Gut das System gibt es so eh nicht mehr. Und ob meine NVME nun 1,9GBs oder 2,1GBs machen Wurst
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Ich hab obigen Post editiert, bitte Crystal Disk Mark nehmen und nicht AS SSD. Es is natürlich wichtig, dass man immer gleich bencht. Denn es macht einen großen Unterschied, ob das Sys im Idle is, wo die C-States greifen, oder ob man Last auf einen Thread gibt, das wirkt sich auf die 4K-Werte massiv aus.
@The Professor Es geht auch nicht um die sequenziellen Werte.
@The Professor Es geht auch nicht um die sequenziellen Werte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The Professor
Legende
Ja auch die 4K waren massiv schneller
Aber den Test kann ich eh nicht wiederholen.
Aber den Test kann ich eh nicht wiederholen.
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Du hast wahrscheinlich garnicht gelesen um was es überhaupt geht ... du hast dein Nick gesehen und das um was es geht, garnicht gelesen. Es hat sich mittlerweile erledigt, es intressiert mich nicht mehr.
Andy_20
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 2.079
Fällt bei mir irgendwie unter Messschwankungen die Unterschiede:
9900K P0 HT ON:
9900K P0 HT OFF:
Windows 1903 (Build 18362.267), 950 Pro mit Samsung-nvme-Treiber 3.1 und Apex XI mit Bios 1105
Zuletzt bearbeitet:
