[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

Gut weiss ich Bescheid, danke. Dann muss ich mal schauen ob ich nicht doch einen 280er Radiator vorne reinbekomme.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Richtig, wenn Radi oben, dann nur eine WK Graka. Wenn meine Lüfter irgendwann mal ankommen dann habe ich 4x NF-A14 chromax am Radi vorne als push/pull, oben 2x SW3 140er und hinten 1x LL140 für RGBlulz. Das ist für mich zumindest das beste Setup.
 
Also lt. Handbuch bekomme ich nur ein 240er in die Front rein, wenn ich einen 280er allerdings oben reinmachen würde könnte ich 140mm hinten frei lassen, da auch ein 420er passen würde. Wäre das auch gut oder schon eher kontraproduktiv?
 
Richtig, wenn Radi oben, dann nur eine WK Graka. Wenn meine Lüfter irgendwann mal ankommen dann habe ich 4x NF-A14 chromax am Radi vorne als push/pull, oben 2x SW3 140er und hinten 1x LL140 für RGBlulz. Das ist für mich zumindest das beste Setup.
I see RGB, I buy.:coolblue:

Wo die beste Radi Position kommt drauf an. Wenn man z.B. ne Referenzkarte hat, dann ist Radi oben optimal. Bei Custom Karten mit Axiallüfter nicht.
 
Sauber, Dank dir,

1.in wie fern ist das AVX für ein stabiles Gamingsetup wichtig/relevant? (focus wird Star Citizen sein)
Wird meiner recherche nach in fast keinen Games angewand wenn ich mich jetzt nicht irre.

2.Testet ihr alle mit AVX oder sind die Perlen bei 5200 bis 5400 MHz eher ohne AVX?

3.Habe ich eher ne OC-Krücke erwischt oder bin ich mal wieder die OC-Krücke?
Hätte schon gerne 5200MHz mit den 4x16 DDR GB.... besteht da eurer Erfahrung nach Hoffnung?
Der Prime Custom 1344 mit AVX macht bei 1,35v. leider doch nach ca. 50 mins einen Fehler auf einem Worker... hatte aber auch noch ne alte Prime-Version inst. teste grad mit der hier verlangten aktuellen Version... mal schauen

Batch = L740D437
hatte auch den Batch, absolute Krücke. 5ghz mit 1.348v non avx bei 63grad Lukü. Ein andere Batch brauchte rund 100mV weniger bzw. 8grad weniger.


Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich weiß nicht, ob es schon gepostet wurde... Es scheint teilweise deutliche Performance-Einbrüche zu geben mit den neuen ASUS Bios-Versionen.
So wie ich es verstanden habe soll der Meltdown exploit (betrifft nur Intel) durch das Windows Update, was bereits ausgerollt wurde, geschlossen werden.
Der Spectre exploit (Betrifft fast alle CPUs, auch AMD und ARM) aber nur durch Bios-Updates. Das Bios Update soll es derzeit lediglich von ASUS für die Z370-Plattform geben und bringt heftigen Performanceverlust mit sich.

Also wartet erstmal mit voreiligen Bios-Updates...

 
Zuletzt bearbeitet:
Also 3-4% beim gaming finde ich jetzt nicht heftig. Immer noch weit vor Ryzen.

SSD performance ist natürlich ärgerlich.
 
4% beim Gaming ist nicht heftig? Hier zerbrechen sich die Leute den Kopf, ob sie CL 16 oder 17 laufen lassen und verbringen damit Tage/Wochen für das Ausloten um noch den letzten FPS im CPU-Limit zu erhaschen.
Dann werden 4% einfach weggenommen durch sowas. Finde ich schon heftig. Neue Firestrike Rekorde sind quasi undenkbar ohne neue Hardware.

Das ist ein riesen Ding find ich.
 
Finde ich nicht. 30% oder mehr wären ein Riesen Ding.

Das mit dem RAM OC mache ich nicht weil ich mir dadurch enorm bessere fps erhoffe, sondern weil es mir Spaß macht das Maximum auszuloten. 90% der Zeit ist man eh GPU limitiert und dann bringt CPU OC rein gar nichts. Jeder der in 1440p ultra settings zockt wird absolut keinen Unterschied haben. 4K erst recht nicht.
 
Apropos Meltdown, hab vorhin den Benchtable wieder mal angestellt, dort das Windows 10 Update mit Meltdown Fix angemacht und nun läuft LinX nicht mehr stable durch (krieg auch keine Crashes aber Windows reagiert mega komisch (wird sehr langsam, Inhalte von Fenstern werden einfach schwarz und man kann nichts mehr bedienen)). Hat jemand ähnliche Probleme mit LinX?

P.S: Habe die letzten 40 Seiten nicht lesen können da ich kaum Zeit hatte und ihr die Seiten schneller füllt als ich sie derzeit lesen kann, falls dazu schon was geposted wurde bitte ein kurzen Hinweis, danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
gab nix dazu ralle, bei mir läuft LinX ganz normal.

Finde ich nicht. 30% oder mehr wären ein Riesen Ding.

Das mit dem RAM OC mache ich nicht weil ich mir dadurch enorm bessere fps erhoffe, sondern weil es mir Spaß macht das Maximum auszuloten. 90% der Zeit ist man eh GPU limitiert und dann bringt CPU OC rein gar nichts. Jeder der in 1440p ultra settings zockt wird absolut keinen Unterschied haben. 4K erst recht nicht.

30% Verlust hast du bei SSD-Performance teilweise. Finde beim Zocken 4% auch schon viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ich zwar schon gefragt aber was spricht denn nun gegen RGB Speicher? Schon öfter gelesen man soll die normalen nehmen, aber immer ohne Grund.
 
wieso 30% bei SSD? kann mich da jemand aufklären? hab das nicht so mitbekommen mit dem meltdown...:(

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Danke dir even. Hmm, oder es liegt am Ram, hab das Kit auch gewechselt, da ich noch das 32er Kit testen wollte bevor ich umbaue (7700k ist verkauft und wird vermutlich morgen verschickt dann).

4x8GB braucht schon mal mindestens 0.005V mehr vCore.

Nicht nur 4x8, sieht so aus als würden 32 GB generell mehr VCore benötigen (teste gerade mit den 2x16 aus meiner Signatur). Oder es liegt doch am Meltdown Patch.
 
Glaube nicht, dass es am meltdown patch liegt. Tippe eher, dass dual rank etwas mehr IO/SA/VDIMM/VCORE braucht.

Erhöhe doch testweise die Spannungen eine Stufe?
 
Danke dir even. Hmm, oder es liegt am Ram, hab das Kit auch gewechselt, da ich noch das 32er Kit testen wollte bevor ich umbaue (7700k ist verkauft und wird vermutlich morgen verschickt dann).



Nicht nur 4x8, sieht so aus als würden 32 GB generell mehr VCore benötigen (teste gerade mit den 2x16 aus meiner Signatur). Oder es liegt doch am Meltdown Patch.

Anderes Kit = andere IO / SA / vDimm / vCore.

Gerade wenn man z.B. die tRFC stark reduziert (z.B. von SPD 600 auf 320) braucht man eigentlich immer mehr vCore, weil die CPu dadurch deutlich besser arbeiten kann = mehr Leistung = mehr Hitze = mehr vCore.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ich grad dabei, hatte nur komplett vergessen dass nen anderes Kit drauf ist. Hatte ich vor 1 Woche drauf gesteckt aber nie getestet :fresse2:

Ram Test läuft auf jeden Fall schon mal mit 1500% Coverage, also wird es zu 90% VCore sein (IO/SA brauchte das Kit auf dem OCF nur die Intel Defaults, denke nicht dass das beim 8700k anders sein wird).
 
Zuletzt bearbeitet:
@picknicker0: AVX heizt im 1344er Test nicht so sehr. Wurde hier schonmal irgendwo diskutiert. Teste doch mal Small, da haut AVX Temperaturtechnisch dann ordentlich rein.

Jep beim Small gehts dann auf max 60° hoch , allerdings keinen unterschied zwischen "CpuSupportsAVX=0 oder 1"
Beim 1344er Primetest habe ich bei AVX=0 max 60°, und bei AVX=1 max 50°.


Nun wollte ich die 5,1 GHz testen , aber nach einer Minute 1344iger run geht der Multi von 51 auf 50 runter.
-Der Multi ist mit 51 im Bios fest eingestellt.
-AXV reduzierung im Bios auf 0 eingestellt.
-Win10 Energieoption = Leistung.
-Multi bleibt dann auch bei 50 wenn ich Prime schliesse...

Einer ne Idee woran es liegt? Temperatur lag gerade mal bei ca. 45°
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mit dem System aus der Signatur (mit nem Taichi und 8700k @ 5 GHz im Offset) bei 32-34W im Idle, 29W ist schon heftig wenn da noch Pumpe und so dran sind.

@picknicker0: Powerlimits erhöht?

Zeit mal ein paar Prime Screens damit wir sehen können ob alles stimmt, mit AVX sollten zumindest die Smalls mehr heizen als ohne.
 
Zuletzt bearbeitet:
@picknicker0
Was hast Du eigentlich im Bios eingestellt? Hast Du CPU Current Capability auf 140% gestellt? Welche LLC? Mit welchem Mode stellst Du die VCore ein und was steht da? Kann Doch keiner helfen, wenn man keine Infos hat.
 
Womit habe ich weniger Last auf dem IMC - 32GB als 4x 8GB Single Ranked oder 2x 16GB Dual Ranked? Oder nimmt sich das nichts. Ich tausche mein Ramkit jetzt aus.
 
Apropos Meltdown, hab vorhin den Benchtable wieder mal angestellt, dort das Windows 10 Update mit Meltdown Fix angemacht und nun läuft LinX nicht mehr stable durch (krieg auch keine Crashes aber Windows reagiert mega komisch (wird sehr langsam, Inhalte von Fenstern werden einfach schwarz und man kann nichts mehr bedienen)). Hat jemand ähnliche Probleme mit LinX?

Bei mir auch alles "normal".
 
@picknicker0: Powerlimits erhöht?

Zeit mal ein paar Prime Screens damit wir sehen können ob alles stimmt, mit AVX sollten zumindest die Smalls mehr heizen als ohne.

Gerne doch, thx





Hier die Bios-Einstellungen











Habe gerade nach dem Neustart gesehen das er auch ohne Prime, nach paar Sekunden ohne Last von den 5,1 auf 5 runter stellt. Im Taskmanager steht allerdings direkt nur 5,0 obwohl im Bios 5,1 eingestellt ist.... komisch hatte heute morgen noch mit 5,1 erfolglos geprimt....

Ich hoffe es handelt sich bei meiner CPU nicht wieder um so eine ausgewachsene CPU-Diva-Zicke :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Nacht Ram Test laufen lassen und heute früh einen Error mir >30.000% Coverage gehabt, Stop on Error war aus.
Jetzt läuft es wieder seit heute morgen etwas entschärft mit +10mV, mal schauen was er sagt.
 
Kann man nicht mal bitte als Regel im Forum aufnehmen, dass Bilder in Sammelthreads oder sonstwo nur als Thumbnail gepostet werden dürfen?
Auf dem Handy ist es so nervig jedes Mal diese Bilder laden zu müssen...

Kann ich nach wie vor leider nicht verstehen.
Selbst wenn ich alle Lüfter und noch den einen LED Stripe abklemme, Pumpe zum Testen abschalte, dann komme ich mit dem Hero nicht unter 50 Watt.

Kann gern nochmal ein Beweisvideo dazu machen ^^
Wenn ich Lüfter vom Mo-Ra abklemme und Pumpe ausmache komme ich auf 23-25W.

Glaube einfach, dass ihr alle mit den großen Netzteilen (850+W) schlechtere Effizienz im Idle-Lastbereich habt. Turri hat auch ein Asbach Corsair NT mit 850W. Bei ihm auch nur ~60-70W machbar.
 
Kann gern nochmal ein Beweisvideo dazu machen ^^
Wenn ich Lüfter vom Mo-Ra abklemme und Pumpe ausmache komme ich auf 23-25W.

Glaube einfach, dass ihr alle mit den großen Netzteilen (850+W) schlechtere Effizienz im Idle-Lastbereich habt. Turri hat auch ein Asbach Corsair NT mit 850W. Bei ihm auch nur ~60-70W machbar.

Nee nee, ich glaube dir schon.

Aber selbst mit einem "schlechten, alten" NT sind 29 vs. 60 Watt zu viel, oder?

Edit:

Du hast das be quiet! Dark Power Pro 11 650W?
 
Zuletzt bearbeitet:
@picknicker0
Hatte den Batch auch, nicht besonders toll der Chip. Eine Gurke ist es ja. :d Klar mit waku kühlst ihn besser als lukü.
Hab dir noch ne PN geschrieben.
 
Nee nee, ich glaube dir schon.

Aber selbst mit einem "schlechten, alten" NT sind 29 vs. 60 Watt zu viel, oder?

Edit:

Du hast das be quiet! Dark Power Pro 11 650W?

Nein, habe das DPP 10.

Allein als ich vom Corsair RM650i auf das be quiet wieder zurückgewechselt habe, war der idle-Verbrauch ca 10Watt besser, also geringer.

even.de schrieb:
2x M.2 SSD
G.SKILL Ram mit RGB LEDs
Mainboard RGB LEDs
Laing DDC 310 @ 80%
9x eLoops (drehen immer mit 400 RPM)
5x Noctua NF-F12 Chromax (drehen immer mit 400 RPM)
ASUS Xonar AE Soundkarte
1080 Ti
Func KB-460 mit 100 LEDs, dauerhaft an
Maus mit LED Beleuchtung
Leds am AGB


Keine HDD, kein S-ATA Gerät
-> S-ATA Controller deaktiviert.
iGPU deaktiviert
onboard Soundkarte deaktiviert
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh