[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
BIOS ist auf Default. Ich habe ausschließlich MCE deaktiviert, Multi auf 50 gesetzt, Vcore manuell gesetzt und das Power Limit hochgedreht. Alle Andere läuft mit den Standardeinstellungen. Ich würde nicht hier fragen, wenn mir nicht langsam die Ideen ausgingen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.358
Ich kann dir nur den Gefallen tun RB selbst mal laufen zu lassen, morgen oder so bin unterwegs.
- - - Updated - - -
Ich bin mir nicht mal sicher ob’s an unseren IMC liegt oder die Dimms hier dicht machen.
Kannst ja meine haben, falls sie dir nicht zu schlecht ist..
aber erst wenn ich ein 9900k habe. Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
even hat gerade einen 8700K drauf.
olDirdey: lass die Finnen reden... hatten wir vor 1-2 Wochen schon
wo gibts die 0.9.3? kriege das von der Chinaseite net geladen irgendwie
Das wäre nett. Ich schau mal, ob das Anheben der Nebenspannungen irgendwas bringt, aber ich bezweifle es stark.
huihui
eben Linpack Extreme Konsole gemacht, bei 275W Freeze
kranker Shice
eben Linpack Extreme Konsole gemacht, bei 275W Freeze
kranker Shice
ne habs ja schon wieder entfernt geht ziemlich böse ab....
geht ziemlich böse ab....
the_patchelor
Legende
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=download&wr_id=1980&ckattempt=3
musst noch was kopieren, einfach per google übersetzen lassen
Eiswuerfel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.04.2009
- Beiträge
- 809
Ja er Bootet mit 4533 aber Windowsd Crahst
the_patchelor
Legende
ASUS=T-Topology
Stagefire
Legende
Gute Frage , ist bei meinem Board auch so das 4400 mit 4 Riegel gehen soll aber bei 2 Riegel nicht. Versteh das auch nicht wirklich. Was vor dem erscheinen des Coffee Lake Refreches bisher so gelesen hatte war es eigentlich so das man eher mit 2 Riegel höher takten konnte als mit 4.
Edit :
Zitat auf einer Asus Seite :
T-Topology
"Auf diese Weise kann die volle Leistung des DDR4-Speichers ausgeschöpft werden, indem gleichzeitig Störungen und Signalreflektionen minimiert werden. Dank der Speicherkanäle, welche in gleichem Abstand zueinander verlaufen, bietet das Schaltdesign eine besonders ausgewogene Steuerung sowie leistungsstarke Übertaktungsmöglichkeiten"
Hmm .. 2 Riegel liegen auch im gleichen abstand zu einander.
Man entwickelt also eine Technology die den Nachteil von 4 Riegeln und daher niedrigen Taktraten umwandelt in einen Nachteil bei 2 Riegeln die dann wiederrum niedriger Takten müssen als ihre 4 Riegel Kameraden. Damit sich die Leute mit Vollbestückung freuen können und die mit nur 2 Riegeln in die Wäsche gucken bzw vor Problemen stehen.
Edit :
Zitat auf einer Asus Seite :
T-Topology
"Auf diese Weise kann die volle Leistung des DDR4-Speichers ausgeschöpft werden, indem gleichzeitig Störungen und Signalreflektionen minimiert werden. Dank der Speicherkanäle, welche in gleichem Abstand zueinander verlaufen, bietet das Schaltdesign eine besonders ausgewogene Steuerung sowie leistungsstarke Übertaktungsmöglichkeiten"
Hmm .. 2 Riegel liegen auch im gleichen abstand zu einander.
Man entwickelt also eine Technology die den Nachteil von 4 Riegeln und daher niedrigen Taktraten umwandelt in einen Nachteil bei 2 Riegeln die dann wiederrum niedriger Takten müssen als ihre 4 Riegel Kameraden. Damit sich die Leute mit Vollbestückung freuen können und die mit nur 2 Riegeln in die Wäsche gucken bzw vor Problemen stehen.
Zuletzt bearbeitet:
sapphire_pro
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 7.929
Moin!
Frage zum 9900K Tray: Gehen die Tray Versionen bei Intel grundsätzlich schlechter als die Boxed Versionen?
Ich kenne die grundsätzlichen Unterschiede der Varianten aber die Erfahrung nach dem OC Verhalten interessiert mich sehr (könnte sehr günstig an einen ungenutzten 9900K Tray kommen)
Danke schonmal!
Frage zum 9900K Tray: Gehen die Tray Versionen bei Intel grundsätzlich schlechter als die Boxed Versionen?
Ich kenne die grundsätzlichen Unterschiede der Varianten aber die Erfahrung nach dem OC Verhalten interessiert mich sehr (könnte sehr günstig an einen ungenutzten 9900K Tray kommen)
Danke schonmal!
The Professor
Legende
Pauschal gesagt geht erstmal alles gleich! Es ist nur immer die Frage, ob ggf beim Händler bereits eine Selektierung stattgefunden hat. Viele Händler bestellen Tray für ihre eigenen Systeme, was übrig bleibt geht als Tray Ware raus. CK zb macht pretested damit, ob sie dann allerdings zb die nicht guten per normalen Tray verkaufen kann ich nicht sagen.
Bei allen CPU Generationen davor, hatte ich immer gute Tray und oder Boxed gehabt, Tray ist meist nur früher verfügbar. Bei Boxed bist durch das Intel Siegel halt sicher, dass noch keiner dran war.
Bei allen CPU Generationen davor, hatte ich immer gute Tray und oder Boxed gehabt, Tray ist meist nur früher verfügbar. Bei Boxed bist durch das Intel Siegel halt sicher, dass noch keiner dran war.
Zuletzt bearbeitet:
sapphire_pro
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 7.929
Ja genau das war meine Idee/Frage ob Intel selber schon zwischen Boxed und Tray selektiert, wenn dem nicht so ist, ok...was in Intels Hallen passiert wissen wir eh nicht
Da die 9900K noch sehr neu sind, ist es ausgeschlossen das das ein Boxed Rückläufer aus dem Handel ist. Der Händler wo ich die bekommen kann macht kein Pretesting...ich schau mir das Teil mal an.
Danke!
Da die 9900K noch sehr neu sind, ist es ausgeschlossen das das ein Boxed Rückläufer aus dem Handel ist. Der Händler wo ich die bekommen kann macht kein Pretesting...ich schau mir das Teil mal an.
Danke!
The Professor
Legende
Was bei Intel passiert würden wir glaube gern alle wissen, aktuell ist das wohl eher ein Aufgeschreckter Haufen durch AMD und ein Schweizer Käse was die Lücken angeht
Boxed bei der Liefersituation dürfte wohl neu sein.
Boxed bei der Liefersituation dürfte wohl neu sein.
wieso sollten die aufgeschreckt sein? ihr Zeug kostet mehr und wird dennoch öfter gekauft
The Professor
Legende
Jedem seine Meinung, aber Ryzen hat Intel dermaßen überrascht und gezeigt, dass ausruhen nicht alles ist Klar wird Intel weiterhin gekauft, den meisten Leuten juckt dass mit den Sicherheitslücken nicht oder ob der Prozessor 600€ kostet. Ich weiß nur, bei uns auf der Arbeit sollten neue Racks gefüllt werden, die Intel Server sind erstmal storniert, im VM Bereich kann man einfach nicht diese Einbußen hinnehmen, Aufgrund der vielen Patches, HT aus usw. Dem Privatanwender ist das doch vollkommen egal. Aber so eine Diskussion möchte ich besten nicht anfangen ist genau wie Apple - Android führt zu nichts. 
Klar wird Intel weiterhin gekauft, den meisten Leuten juckt dass mit den Sicherheitslücken nicht oder ob der Prozessor 600€ kostet. Ich weiß nur, bei uns auf der Arbeit sollten neue Racks gefüllt werden, die Intel Server sind erstmal storniert, im VM Bereich kann man einfach nicht diese Einbußen hinnehmen, Aufgrund der vielen Patches, HT aus usw. Dem Privatanwender ist das doch vollkommen egal. Aber so eine Diskussion möchte ich besten nicht anfangen ist genau wie Apple - Android führt zu nichts.
Zuletzt bearbeitet:
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Consumer Markt eher weniger, das sind auch eher Peanuts. Aber denen gehen massiv Aufträge bei Servern und Workstations flöten weil sie zu teuer sind und nicht liefern können. Wenn Intel angeblich schon AMD unterbietet um Aufträge zu bekommen zeigt das schon, dass denen aktuell der Helm brennt.
The Professor
Legende
Wir hatten schon ein deutlich günstigeres Intel Angebot bekommen, dass ist das womit ich am letzten gerechnet hätte. Nun soll Chefe entscheiden. Denke aber wird auf Epic hinauslaufen
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.358
was ein schwachsinn
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.177
Als ob Intel von Ryzen überrascht war. Ihr seid schon süß 
sapphire_pro
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 7.929
Kommt Jungs ist Samstag früh...
Der 9900K zeigt die Situation bei Intel...treiben die Grenze immer weiter...schlechte Verfügbarkeit und auch der neue 28-Kerner ist ein netter Werbegag ähnlich des FX-9590 damals.
Bin zwar eher im Intel Lager unterwegs aber habe mir jetzt im Abverkauf mal eine Vega 64 gegönnt.
Konkurrenz belebt das Geschäft, war schon immer so.
Der 9900K zeigt die Situation bei Intel...treiben die Grenze immer weiter...schlechte Verfügbarkeit und auch der neue 28-Kerner ist ein netter Werbegag ähnlich des FX-9590 damals.
Bin zwar eher im Intel Lager unterwegs aber habe mir jetzt im Abverkauf mal eine Vega 64 gegönnt.
Konkurrenz belebt das Geschäft, war schon immer so.
The Professor
Legende
Schwachsinn? Kennst du unsere Software? Kennst du unsere Sicherheitsvorgaben, ich glaube, wenn du wüsstest worum es da geht, wäre dir das auch lieber das es Save ist und daher ist Intel an der Stelle im aktuellen Zustand leider raus
Aber Thema durch, hier mit irgendwem über irgendwas zu Diskutieren führt immer zu unverständlich etc. jeder hat seine Meinung worauf er behaart etc
Zuletzt bearbeitet:
