[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1200 (Comet Lake-S / Rocket Lake-S)

Anhänge

  • cpu-z.PNG
    cpu-z.PNG
    76,8 KB · Aufrufe: 151
  • cpu-z2.PNG
    cpu-z2.PNG
    27,9 KB · Aufrufe: 136
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Anno könnte ich auch laufen lassen :d WoT ist kostenlos, daher hab ichs als Benchmark
 
Hat WoT einen integrierten Benchmark ?
 
Öhm... ja... was anderes hab ich noch nie ausprobiert. WoT, WinRAR und Anoo 1800 DX11 und DX12 kommen in Kürze. Anno macht erst noch ein Update. Benche mit der 3090 auf 1900 Mhz gelockt, sofern das für Anno eine Rolle spielt.

wotlow44.png


rar44.png


Show us what RocketLake can! ;D

Anno 1800: ingame 1024x768, alles low, Sichtweite Ultra
DX11: sequence 12 511.41 FPS, Sequence 13: 273.12 FPS
DX12: sequence 12 481.72 FPS, Sequence 13: 316.93 FPS
 

Anhänge

  • wotlow44.png
    wotlow44.png
    984,7 KB · Aufrufe: 81
  • WinRAR_6950X.png
    WinRAR_6950X.png
    20,8 KB · Aufrufe: 87
Zuletzt bearbeitet:
Läuft bei mir mit 2080Ti @2055Mhz

Anno 1800: ingame 1024x768, alles low, Sichtweite Ultra
DX11: sequence 12 600.51 FPS, Sequence 13: 333.50 FPS
DX12: sequence 12 532.03 FPS, Sequence 13: 360.11 FPS

Winrar.png Winrar ...hier fehlen einfach 4 Threads + Bandbreite vom Quad-Channel 8-)

WoT hatte ich auch ca.107000 ....kann mir nicht vorstellen, dass es einen großen Rückschluss darauf gibt,
wie leistungsfähig die Cpu ist

was gibt es denn für ein Spiel was extrem Cpu-lastig ist ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beispiel: Escape from Tarkov oder Flight Simulator 2020.
 
Zuletzt bearbeitet:
Flight Simulator hätte ich sogar. Müsste man einfach im A320 in Frankfurt starten bzw. am Gate stehen und statisch die FPS ablesen. Denke da zeigt sich dann die rocket lake Stärke. Bei Anno kommts ja auch schon durch. Finde den Vergleich 14nm Gen1 Dickschiff vs. 14nm End-Optimiert mega interessant.

Ich probier demnächst mal WinRAR mit 2 DIMMs aus. Irre wie gut der Broadwell da geht.
 
BF2-Gamer schrieb:
Hat hier jemand schon einen neuen Ryzen 5000?

Wenn ja, würde ich mich freuen, wenn folgender Vergleich gemacht werden könnte.

1.) A320Neo
2.) EDDF (Frankfurt) auf die Landebahn "18"
3.) Grafik auf Ultra
4.) Wetter "Klarer Himmel" und 12.00 Uhr mittags einstellen
5.) Außenansicht einstellen und einmal auf "Zurücksetzen" klicken
6.) Ein Screenshot machen

Intel 8700K (Mein System)

Bild anschauen bei abload.de - abload.de

Bei Abload.de kostenlos Bilder hosten und in Foren, ebay oder anderen Auktionsplattformen usw. nutzen. Die Benutzeroberfläche ermöglicht einfaches bearbeiten deiner Bilder!
abload.de abload.de

AMD 3900X (aus diesem Forum)

Intel 9900K 5.2/4.8/4x8GB 4400CL17 (aus diesem Forum)
Anhang anzeigen 540383

Der 5950X (ggf. 5900X) wäre meine "letzte Hoffnung" zum einem echten Upgrade. 9900K(S)/10900K sind durchgefallen (lohnt sich für mich nicht), da kein bis kein nennenswerter Unterschied zu meinem.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ok, mach ich dann mal. Und das ist CPU Limitiert?
 
X909 schrieb:
Flight Simulator hätte ich sogar. Müsste man einfach im A320 in Frankfurt starten bzw. am Gate stehen und statisch die FPS ablesen. Denke da zeigt sich dann die rocket lake Stärke. Bei Anno kommts ja auch schon durch. Finde den Vergleich 14nm Gen1 Dickschiff vs. 14nm End-Optimiert mega interessant.

Ich probier demnächst mal WinRAR mit 2 DIMMs aus. Irre wie gut der Broadwell da geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Flight Simulator besitze ich (noch)nicht...
Mit welcher WinRAR-Version hast du getestet ?

Ich werde mal versuchen, wie hoch ich den RAM ,im Gear2 bekomme und dann nochmal WinRAR testen
 
5.8 64 Bit. Zwei Speicherkanäle abzuklemmen wirkt sich kaum aus. Immernoch über 40 MB/s. Auch bei den anderen Benchmarks ist dem Einfluss im Bereich der Messtoleranzen.
 
Ich hab mit Version 6.01 getestet....
5.8 und 6.01 kann man nicht miteinander vergleichen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

X909 schrieb:
Ok, mach ich dann mal. Und das ist CPU Limitiert?
Zum Vergrößern anklicken....
Grafik auf ultra und Auflösung 720p
 
Zuletzt bearbeitet:
WinRAR 6 ist etwas langsamer. 37.xx MB/s. Und flight simulator bekomme ich nicht gestartet. Gaming Services müssen upgedated werden, und es lädt nicht herunter. Ich hasse diesen Scheiß so... kann da nicht einfach ne .exe liegen? Ich ersetze diesen Post sobald ich Ergebnisse habe.
 
Hab Flight Simluator mal getestet und komme in Frankfurt auf 45 FPS. Blöderweise hab ich aber die Premium Deluxe und damit dem detaillierteren Airport. Hab ewig gesucht weshalb das auf meinem Bild anders aussieht. Also gleicher Spaß noch mal, mit einer anderen Lokation:

Ultra, Object Details 200, 1920x1080
A320 Neo
JFK, 31L, 12 Uhr, Klares Wetter
Cockpitansicht 34 FPS (24-25ms Main Thread)
Aussenansicht: 40 FPS, siehe Bild - klar CPU bound denn in 3840x2160 nur 1 FPS weniger
Da fehlen mir 1.000 Mhz ;) Ist in VR dann aber auch egal, da hab ich 20 PS ;)

fs2020.png
 
Kann ich mit dem Dr.Delid Tool nen 10900k Köpfen? Das Delid die Mate Tool ist ja leider nicht lieferbar.
 
Nein nicht ohne den zu bearbeiten. Hs sollte von der Größe ja identisch mit dem 9900k sein und somit passt das nicht ohne weiteres.
 
Ich werde mir demnächst mal den Flight Simulator zulegen..
Benchergebnisse folgen 8-)
 
Zuletzt bearbeitet:
X909 schrieb:
Hab Flight Simluator mal getestet und komme in Frankfurt auf 45 FPS. Blöderweise hab ich aber die Premium Deluxe und damit dem detaillierteren Airport. Hab ewig gesucht weshalb das auf meinem Bild anders aussieht. Also gleicher Spaß noch mal, mit einer anderen Lokation:

Ultra, Object Details 200, 1920x1080
A320 Neo
JFK, 31L, 12 Uhr, Klares Wetter
Cockpitansicht 34 FPS (24-25ms Main Thread)
Aussenansicht: 40 FPS, siehe Bild - klar CPU bound denn in 3840x2160 nur 1 FPS weniger
Da fehlen mir 1.000 Mhz ;) Ist in VR dann aber auch egal, da hab ich 20 PS ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab auch mal getestet...
gleiches Setting 48FPS also ≈ 20% Unterschied

Flight_11700K_5Ghz.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja immerhin...
 
Mir ist auch der nächste 6950X hoch gegangen... hab aber noch einen hier. Der Bench oben war schon mit dem neuen und nur 4.3 Ghz. Ich sag Dir, die ASUS-Bretter killen beim BIOS switch sporadisch mal so ne CPU.

Anyway... wenn der DX12 Patch raus ist, benchen wir noch mal. Dann wird der 20% Vorteil weiter schrumpfen :P
 
Irgendwie scheint die AISuite 3 für das B560 Strix noch nicht so recht "Rocket" kompatibel zu sein. Wollte gerade mal die Leistung meiner WaKü unter Last testen (CPU-Z Stresstest) und die CPU Frequenzy Anzeige hüpft kontinuierlich seit mittlerweile ca. 20min. zwischen 43xx MHz und 5598 MHz herum:

aisuite.png


Kann das mal bitte einer gegen testen der auch eine 11400 (ohne F) und ähnliches Board hat?

Hatte die CPU über notebooksbilliger gleich zum Releasedate 31.03. via 24Std. Express geordert, weil war da am günstigsten und einer der ersten Händler wo die nur kurz (glaube 1-2 Tage) verfügbar war:

nbb.png


ps: Im Idle zeigt AISuite 3 alles richtig an, da ist die 11400 halt eine 11400 mit der normalen CPU Frequenzy und der Dimm taktet mit 3598MHz (hab den über UEFI bischen angehoben, ist normalerweise ein 3200er).
 
Zuletzt bearbeitet:
Digitale VRM-Lösung mit 12 Phasen und 100 A DrMOS und Tantalum-Polymer-Kondensatoren Matrix
Optisch finde ich die Gigybyte Boards seit Z490 klar am ansprechendsten. Ausstattung PLV im Vergleich auch gut.
 
Mein board : MSI MEG Z490 Gaming Plus , Cpu : I9 10850K, Speicher : Crucial Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4BL RGB, 3200 MHz, DDR4, 16GB (8GBx2), CL16. Oc. auf 5k MHz
1. ) In welchen Steckplatz 1 oder 2 sollte ich die Samsung 970 Evo Plus NVMe M.2 einsetzen?
2. ) Unter DigiAll Power, habe ich bei CPU CORE VOLTAGE 1.320 eingegeben. Ist der Wert soweit o.K. oder hat wer einen besseren Wert für mich?
Für eure Antworten schon einmal vielen Dank.
 
@Elza der notwendige Wert an CPU VCore kommt auf deine CPU an. Der beste Wert ist der, bei dem dein System stabil läuft.

Das Z590 OCF wurde bei Igors Lab reviewed, schön in die Tiefe getestet und nicht nur XMP 3200 gejuckelt. :bigok:
www.igorslab.de

Herausforderung angenommen? - ASRock Z590 OC Formula Overclocking-Test mit Teardown | igor´sLAB

Dare to Challenge – selten war ein Slogan passender als der des Z590 OC Formula, ASRocks neuem high-end Overclocking Mainboard! Intel’s neueste Mainstream CPUs der Rocket Lake Familie bringen…
www.igorslab.de www.igorslab.de
 
Zum Test von Igor des OC Formula : Finde das Feature für mögliche RAM Inkompatibilität "DRAM IC Training Type" ganz nett.

Habe jetzt vlt so einen Fall. Habe mir 2 Sticks Trident Z Royal Gold "F4-4266C17D-32GTRGB" zugelegt, diese wollen einfach nicht mehr wie 3466 im G1 takten.
Ganz ählich verhält es sich mit G2, wobei da habe ich nicht viel getestet. Mit G1/3466 laufen die Biester zwar mit 14-14-30, dennoch ist die "Ausbeute" eher gering mit dem Takt. Die 4x8 Teamgroup liefen 3733 mit BLKC 3770. Jmd. eine Idee hierzu oder liegt es neben der möglichen Inkompatibilität einfach an dem Unterschied 4x8 / 2x16 Sticks?


Edith: Hat sich erstmal erledigt --> Bios 1.9 für´s TAichi Z590
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
13 14 15
Antworten
441
Aufrufe
21K
einfachnurso
E
HWL News Bot
LGA1851 für Intel Arrow Lake-S: Weitere Details zur Plattform durchgesickert
2
Antworten
53
Aufrufe
4K
Bl4d3Runn3r
Bl4d3Runn3r
emissary42
[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)
36 37 38
Antworten
1K
Aufrufe
50K
TheLastC64User
T
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh