Das schwanken ist wohl normal.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
meynhamburg
Enthusiast
Ich besitze das Board btw. nicht, scheint noch andere Bugs zu geben was ich so beiläufig gelesen habe.
Zuletzt bearbeitet:
Also Karhu scheint bei Raptor doch nicht mehr das Nonplusultra zu sein 
6500% Karhu (bis zur Unendlichkeit) keine Fehler, aber TestMem hat Fehler gespuckt.
Danke nochmal @Wheelchair für die Settings/Infos
6500% Karhu (bis zur Unendlichkeit) keine Fehler, aber TestMem hat Fehler gespuckt.
Danke nochmal @Wheelchair für die Settings/Infos
Zuletzt bearbeitet:
Ich besitze das Board btw. nicht, scheint noch anderew Bugs zu geben was ich so beiläufig gelesen habe.
Ok den Bug aka 36k mit dem 13900k kann ich sogar bestätigen.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Also Karhu scheint bei Raptor doch nicht mehr das Nonplusultra zu sein
Ich hatte das doch auch mit dem Asus Apex Z690. Karhu lief Stundenlang (5-7 Stunden) und TM5 lief keine 10 Minuten (war bei mir immer 1 Error).
meynhamburg
Enthusiast
RaceDontPlay
Experte
Mein 13900k aus der 36. Woche kommt in R23 Stock auf 40800 Punkte, mit HW Info aus. Ist es an, sind es ca. 40500. Gönnen tut er sich 308 Watt.
Leider kann mein Unify-X keine SP Werte oder dergleichen angeben, daher die Frage, was sind denn eure Einschätzungen, "taugt" die CPU?
Leider kann mein Unify-X keine SP Werte oder dergleichen angeben, daher die Frage, was sind denn eure Einschätzungen, "taugt" die CPU?
Bei MSI im Bios gibt es den Force Wert. Der sagt etwas aus. Alternativ Allcore OC mit 5,5Ghz und minimalster Vcore probieren (30mins CB23 müssen dennoch sein). CPUz im zeigt im laufenden Betrieb die Spannung an, die zählt (nicht die im Bios). CB23 mit 40k+ sagt nur aus, dass die CPU default "funktioniert", also nicht drosselt.
Zuletzt bearbeitet:
Würde ich zumindest nicht verallgemeinern... Habe bei meinen DDR5 Tests auch genau gegenteilige Erfahrung gemacht (wie manch andere hier auch) :> Am besten ist beides durchlaufen zu lassen und bei 32GB sollte Karhu mindestens mal 8000% laufen.
Und dann machst du noch mal anta777 extrem wenn alles passt und du findest wieder 1-2 Fehler.
Den Tipp habe ich erhalten und tatsächlich auch noch in Summe 4 error gehabt. Das hat dann schlussendlich zum Erfolg für den 45k run karhu geführt.
Das hab ich aus einem Thread von dem user der seinerzeit hier Karhu vorgestellt hatte, müsste ich raussuchen.
Generell lassen im ocn und auch hier die Leute Karhu gerne mal über nacht laufen...aber frag mich net, ich meine: Es gibt zumindest kein Gesetzbuch über Karhuzeiten :> Stabilität lässt sich nicht beweisen, nur Instabilität!
Zuletzt bearbeitet:
karhu ist wunderschön, um MC/VDDQTX und richtig grobe Patzer auszumerzen... Die meisten Timing Fehler kann man mit der usmus config finden, aber anta777 extreme läuft genauso lang und findet mehr... kann dieses usmus zeug eh nicht sehen...Also Karhu scheint bei Raptor doch nicht mehr das Nonplusultra zu sein
6500% Karhu (bis zur Unendlichkeit) keine Fehler, aber TestMem hat Fehler gespuckt.
Dafür eignet sich gaming auch gut, wenn man denn sein RAM oc auf gaming hin macht... :>
Ja, das kann man bestimmt auch tun, bei mir soll das aber eigentlich alles überleben, da ich damit eben nicht nur game 
Aktuell hab ich wohl einen doofen Riegel, den ich alleine testen müsste.
Bin bei 8200 nicht weiter gekommen und hab dann mal die Riegel in den Slots getauscht, damit bootet nichtmal mehr 8000.
Aktuell hab ich wohl einen doofen Riegel, den ich alleine testen müsste.
Bin bei 8200 nicht weiter gekommen und hab dann mal die Riegel in den Slots getauscht, damit bootet nichtmal mehr 8000.
Das ist für mich selbstverständlichJa, das kann man bestimmt auch tun, bei mir soll das aber eigentlich alles überleben, da ich damit eben nicht nur game
Cpu ohne boost einfach auf 5,5 4.3 max.Wirf damit mal Warzone 2 oder so an und lass paar gamingbenches raus (hehehehe)
Bf V PCGH CPU Szene
Viele andere Spiele scheinen aber eher auf Latenz zu stehen. Die Tage mehrmals mit Phoenix verglichen.
Time spy sind aber gegenüber ddr4 ca 2k mehr Punkte im cpu test.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.261
Fairer Weise muss man sagen das ich nur marginal schneller war zu mindestens bis ich mit FSB auf 4377CL15-15 getaktet hab zusätzlich taktet der cache ne mehr runter bei mir,
der bleibt auf 5Ghz^^.
Ich fahre jetzt auch nur noch Allcore weil der 5,8Ghz Boosttakt dann ne mehr geht ohne WHEA.
Dafür hab ich aber bei Core Usage drin und TVB, allerdings nur mit niedrigen Temp´s, das meine min VCore weiter auf 1,208V bleibt sockel Sense.
Das Ergebnis kann sich ganz klar sehen lassen und hat in manchen Bereichen nen ziemlich guten Leistungssprung ohne mehr Watt zu verbraten
Bei BFV ist Snakeeyes schneller, wir wissen nur nicht ob es an der bandbreite liegt oder weil da generell die6900XT schneller unterweg ist.
Das schiebe ich später nach den Screen, ich muss erstmal gucken das es das korrekte Bild ist steht aber ca. 435 vs. 470FPS oder so.
So ein DDR4 setting wie du fahren auch nur 0,001% (Wert natürlich ausm Ar*ch gezogen) aller DDR4 Nutzer weltweit
Den PCGH Link bekomm ich nicht geöffnet, auch mit "Tricks" nicht :/
PS: Lasse grade 7600 TM5 Extreme1 Anta777 laufen... mal sehen wie lang das wieder stabil ist wenns durchgeht.. :>
Beim DDR5 tuning hab ich meine masochistische Veranlagung entdeckt
Den PCGH Link bekomm ich nicht geöffnet, auch mit "Tricks" nicht :/
PS: Lasse grade 7600 TM5 Extreme1 Anta777 laufen... mal sehen wie lang das wieder stabil ist wenns durchgeht.. :>
Beim DDR5 tuning hab ich meine masochistische Veranlagung entdeckt
Habs mal laufen lassen, ganz so sensibel ist das nicht
Hoffentlich ist das setting mal langlebig stabil nun, hab bissi mehr Saft gegeben. :>
meynhamburg
Enthusiast
Beachtliches Ergebnis, da komme ich nicht hin.Fairer Weise muss man sagen das ich nur marginal schneller war zu mindestens bis ich mit FSB auf 4377CL15-15 getaktet hab zusätzlich taktet der cache ne mehr runter bei mir,
der bleibt auf 5Ghz^^.
Ich fahre jetzt auch nur noch Allcore weil der 5,8Ghz Boosttakt dann ne mehr geht ohne WHEA.
Dafür hab ich aber bei Core Usage drin und TVB, allerdings nur mit niedrigen Temp´s, das meine min VCore weiter auf 1,208V bleibt sockel Sense.
Das Ergebnis kann sich ganz klar sehen lassen und hat in manchen Bereichen nen ziemlich guten Leistungssprung ohne mehr Watt zu verbraten
Anhang anzeigen 823458Anhang anzeigen 823462
Bei BFV ist Snakeeyes schneller, wir wissen nur nicht ob es an der bandbreite liegt oder weil da generell die6900XT schneller unterweg ist.
Das schiebe ich später nach den Screen, ich muss erstmal gucken das es das korrekte Bild ist steht aber ca. 435 vs. 470FPS oder so.
Liegt das evt. an der 3090?
Ich habe die CPU hier so laufen:
P5700 E4500 Cache5000 DDR5-6800 32 39 39 76
Welche Windows Version nutzt du?
Scheint Windows 10 zu sein, welches in Spielen evt. schneller ist...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.261
Ich habe sobald wirklich Last anliegt fast nur 5,5Ghz anliegen, vielleicht ab und zu 5,6Ghz.
Dein Cache droppt runter auf 4,5Ghz bei mir ist der immer 5Ghz und bei meinem RamOC ist die Latenz halt extrem gut.
Ich nutze Win10 pro.
meynhamburg
Enthusiast
Ich denke es liegt an den unterschiedlichen Windows Versionen, glaube mal gelesen zu haben, das Win10 da besser ist.
