-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2025 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme.
[Sammelthread] Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread
- Ersteller ApolloX
- Erstellt am
Random, oder?
Irre, dass du das gefunden hast! Auf deinem eigenen Mist gewachsen?
Dass die Funktion sich per Registry aktivieren lässt, mag ich aber nicht recht glauben. Warum sollte man das implementieren (kost' doch Geld!) und dann abschalten?
barium56
Einsteiger
- Mitglied seit
- 10.03.2025
- Beiträge
- 58
Checke ich irgendwas nicht oder ist das alles Messtoleranz und der Eintrag macht nichts?
Das könnte der Eintrag in der GUI sein, auf dem Test Windows habe ich aber nur den treiber..
Ja, mein Mist. War auf der Suche nach etwas anderem.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja, bewegt sich alles in der Toleranz, würde es noch nicht zu 100% ausschließen, dass er funktioniert.
Aber vermutlich hast du recht.
Muss jetzt doch noch mal blöd fragen, wie ihr m_v lest. Auf Github sehe ich keine diesbezügliche Anweisung.
Bisher hab ich mich auf "checked" konzentriert, erschien mir umfassender als "written". Schien auch keine große Rolle zu spielen, weil beides weitgehend parallel punktete. Nun hab ich aber einen Run erwischt, in dem die Trends links und rechts sich im entscheidenden MHz-"Endkampf" gegenläufig entwickeln.
Die letzten zwölf Zeilen, je vier pro Setting: 2800 FT, 2812 FT, 2824 FT. "written" steigt von 612 auf 614 GB/s, "checked" sinkt von 637 auf 634. Werte wie an der Schnur gezogen, den abschließenden Ausreißer ausgenommen. Welche Abteilung ist die maßgebliche, links oder rechts?
Bisher hab ich mich auf "checked" konzentriert, erschien mir umfassender als "written". Schien auch keine große Rolle zu spielen, weil beides weitgehend parallel punktete. Nun hab ich aber einen Run erwischt, in dem die Trends links und rechts sich im entscheidenden MHz-"Endkampf" gegenläufig entwickeln.
Die letzten zwölf Zeilen, je vier pro Setting: 2800 FT, 2812 FT, 2824 FT. "written" steigt von 612 auf 614 GB/s, "checked" sinkt von 637 auf 634. Werte wie an der Schnur gezogen, den abschließenden Ausreißer ausgenommen. Welche Abteilung ist die maßgebliche, links oder rechts?
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mal sagen, written nützt nichts wenn checked failed. Aber was das in einem Benchmark dann macht weiß ich nicht.
Gäbe es kein ECC würden wir ja vielleicht mit Bildfehlern benchen. Für FPS ist sicher written das relevante. Aber dann wurden vielleicht schon falsche Werte geschrieben und konnten nicht merh korrekt ausgelesen werden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Google half mir die Einladung direkt von Elmor zu finden
Es gibt kein ECC auf Radeon Gaming-Grafikkarten! 
Nicht auf den Modulen und schon gar nicht in der Registry! Die Fehlerkorrektur muss im Speichercontroller geschehen, was anderes bleibt nicht übrig nach einiger Recherche und dem aktuellem Meinungsbild in den Foren.
Danke für deine Einschätzung. Der MrH-Benchmark ist leider auch keine Hilfe. Er bencht zwar äußerst präzise mit konsistenten Werten, jubelt aber auch dann noch über höhere Scores, wenn der m_v-Durchsatz längst in den Keller gerauscht ist. Nichts, worauf ich beim Ausloten bauen möchte.
Nicht auf den Modulen und schon gar nicht in der Registry! Die Fehlerkorrektur muss im Speichercontroller geschehen, was anderes bleibt nicht übrig nach einiger Recherche und dem aktuellem Meinungsbild in den Foren.Danke für deine Einschätzung. Der MrH-Benchmark ist leider auch keine Hilfe. Er bencht zwar äußerst präzise mit konsistenten Werten, jubelt aber auch dann noch über höhere Scores, wenn der m_v-Durchsatz längst in den Keller gerauscht ist. Nichts, worauf ich beim Ausloten bauen möchte.
Ok auf dem Discord ist jemand der mit dem MP2857 profil und niedrigerem gain setting auf ner Nitro 9070 xt Erfolg hatte. Sagt er wenigstens. Also sind es wohl die shunts, die da noch im Weg sind.
Was Homex für ne Karte hat weiß ich nicht aber vielleicht auch eine ohne shunts. Schade dass es mit dem Taichi-Bios nicht geht xD
Dann wird es spannend ob es der Karte egal ist oder ob alle Shunts gleich gemodded werden müssen.
Was Homex für ne Karte hat weiß ich nicht aber vielleicht auch eine ohne shunts. Schade dass es mit dem Taichi-Bios nicht geht xD
Dann wird es spannend ob es der Karte egal ist oder ob alle Shunts gleich gemodded werden müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Werdem wohl Überreste aus dem Fire Pro Treiber sein, oder was völlig anderes, AMD ist ja bekannt für seltsame Abkürzungen und Bezeichnungen.Es gibt kein ECC auf Radeon Gaming-Grafikkarten!
Danke für deine Einschätzung. Der MrH-Benchmark ist leider auch keine Hilfe. Er bencht zwar äußerst präzise mit konsistenten Werten, jubelt aber auch dann noch über höhere Scores, wenn der m_v-Durchsatz längst in den Keller gerauscht ist. Nichts, worauf ich beim Ausloten bauen möchte.
Natürlich : )
Wenn es auf der Nitro+ geht ("load MP2857 profile, 22 loop 1 and mess with gain") und die Nitro+ Shunts hat (ist das so?) ...
... dann ist bei deiner Asus Prime (mit Shunts?) vielleicht das Taichi-BIOS im Weg?
Das wird sich alles finden, wenn wir dranbleiben. Finde die Konstellationen im Moment aber noch reichlich verwirrend.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es auf der Nitro+ geht ("load MP2857 profile, 22 loop 1 and mess with gain") und die Nitro+ Shunts hat (ist das so?) ...
... dann ist bei deiner Asus Prime (mit Shunts?) vielleicht das Taichi-BIOS im Weg?
Das wird sich alles finden, wenn wir dranbleiben. Finde die Konstellationen im Moment aber noch reichlich verwirrend.
Bisher ist es halt nur einer, der behauptet, dass es funktioniert.
Stimmt da sind eindeutig die Shunts neben den Sicherungen.Wenn es auf der Nitro+ geht ("load MP2857 profile, 22 loop 1 and mess with gain") und die Nitro+ Shunts hat (ist das so?) ...
... dann ist bei deiner Asus Prime (mit Shunts?) vielleicht das Taichi-BIOS im Weg?
Das wird sich alles finden, wenn wir dranbleiben. Finde die Konstellationen im Moment aber noch reichlich verwirrend.
Bios glaube ich nicht, habs auch mit meinem Quiet-Bios probiert.
Mal sehen, vielleicht antwortet Homex.
Ich überlege, einfach mal die kleinen Lötpads am Shunt zu brücken mit leitlack oder so und zu testen.
Aber heute schaffe ich es nicht. Außerdem habe ich nicht mehr viel PTM7590 xD
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Der hatte eine XFX Merc OC zu Gast.
Allerdings wäre ich vorsichtig mit seinen Aussagen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Passiert mir auch manchmal.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hmm, wenn es funktionieren würde, müssten sich die zugeteilten Watt ändern, was du aber nicht im HWInfo sehen kannst, denn das wird ja ausgetrickst.
Das Ganze wird aber vom Shunt monitoring begrenzt.
Ein Test wäre Power auf -70 stellen einen Bench machen, dann nochmal mit erhöhtem Iout-Gain benchen. So begrenzt das Shunt Monitoring noch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Iout Gain 100, TGP nur 103 W bei Steel Nomad Stresstest
Iout Gain 728 (größer als normal 557) TGP 347 W (Mehr als TBP)
Die Karte reagiert offenbar nicht auf TGP. Nur auf TBP. Steht ja auch da, TBP Limit.
Leider gibts das Setting nicht beim MP2857 falls der MP2868A das mit kontrolliert.
Iout Gain 728 (größer als normal 557) TGP 347 W (Mehr als TBP)
Die Karte reagiert offenbar nicht auf TGP. Nur auf TBP. Steht ja auch da, TBP Limit.
Leider gibts das Setting nicht beim MP2857 falls der MP2868A das mit kontrolliert.
Das sind Shunts mit extra Messabgriffen.
Ich habs auch erst vertauscht. Tante Edit.
@Pyrocrack : Genau. Die Messabgriffe könnte ich ja mal brücken.
Vielleicht haben Homex und Co einfach die Shunts gebrückt. Und der Nitro+ - Typ will verwirren.
Vielleicht gehts aber auch mit EVC bei ner original Taichi.
Jedenfalls weiß ich jetzt dass höhere TGP die Karte nicht irritiert. Jedenfalls beim original ASUS Bios.
Praktisch für Shuntmod, kann ich da die Leistung monitoren
@Pyrocrack : Genau. Die Messabgriffe könnte ich ja mal brücken.
Vielleicht haben Homex und Co einfach die Shunts gebrückt. Und der Nitro+ - Typ will verwirren.
Vielleicht gehts aber auch mit EVC bei ner original Taichi.
Jedenfalls weiß ich jetzt dass höhere TGP die Karte nicht irritiert. Jedenfalls beim original ASUS Bios.
Praktisch für Shuntmod, kann ich da die Leistung monitoren
Bei der XTX war dem nicht so, der EVC2 erzählt dem MP2857 das 2 Watt jetzt 1 Watt ist (sinnbildlich).
Dafür war ja der Wireview vonnöten, wenn man wissen wollte, was die Karte gerade zieht.
Versuche dein Glück im Zweifel brennt es durch 🙂Ich habs auch erst vertauscht. Tante Edit.
@Pyrocrack : Genau. Die Messabgriffe könnte ich ja mal brücken.
Vielleicht haben Homex und Co einfach die Shunts gebrückt. Und der Nitro+ - Typ will verwirren.
Vielleicht gehts aber auch mit EVC bei ner original Taichi.
Jedenfalls weiß ich jetzt dass höhere TGP die Karte nicht irritiert. Jedenfalls beim original ASUS Bios.
Praktisch für Shuntmod, kann ich da die Leistung monitoren
Im Zweifel
Heute abend oder morgen früh.
Müsste doch auch einfach ein Lötklecks gehen.
Mache mir nur Gedanken ob die Brücke nicht schmilzt der Strom sucht sich ja den Weg des geringsten Widerstands.
Im Zweifel drosselt es wegen 110°C Hotspot.
Heute abend oder morgen früh.
Müsste doch auch einfach ein Lötklecks gehen.
Mache mir nur Gedanken ob die Brücke nicht schmilzt der Strom sucht sich ja den Weg des geringsten Widerstands.
Einen Wireview hast du nicht?
Einige Aussagen von ihm könnten einen darauf schließen lassen, dass er gehackte Treiber nutzt.
Um es mal vorsichtig auszudrücken.
Er erzählte, dass er die Karte wieder an den Händler zurückschickt.
Einige Aussagen von ihm könnten einen darauf schließen lassen, dass er gehackte Treiber nutzt.
Um es mal vorsichtig auszudrücken.
Im Treiber das Power Target bezieht sich offensichtlich auf TBP. TGP scheint irrelevant für die Performance 🤷♂️
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Leider. Bisher zu geizig xD Die Knete steckt in der Knete (Putty xD)
Mhm..
Also Bench -70 im Treiber = 5000 Punkte und Bench -70 im Treiber + Gain = 5000 Punkte?
Ähnliche Themen
[Sammelthread]
5070(Ti)/5080/5090 Blackscreen Probleme
