Danke, schaue ich mal nach. Im Kern gehts mir nur darum zu verstehen, wieso ich zum Undervolten ein MPT benötige.moin
igorslab's forum hast du dir mal angesehen? dort stehen auch noch viele erklärungen, zusätzlich zu igors ausführungen zu diesem tool. ansonsten wird hier ja auch super darüber gefachsimpelteine richtige anleitung die alles in's detail erklärt findest du eigtl. nicht, nur teile davon (die wichtigsten, es funktionieren ja auch nicht alle mit den neuen navi's) in einem der mpt artikel auf igorslab, ansonsten muss man dazu viel kreuz und quer lesen, wenn man alles erklärt haben möchte.
schau mal in den steam store, shadow of the tomb raider gibbet dort als demo, der bench ist dort inkludiert
weil der voltage slider im wattman nur die volt kurve verändert, nicht aber die maximal erlaubte spannung setzt, das macht nur das mpt
stimmt ja alles gar nichtguten morgen,
erstmal möcht ich ein dickes danke schön loswerden, für diese ganzen investigations und erkenntnisse hier, das hat mir jetzt durchaus noch beim 'rumtüfteln geholfen!
die neue ref 6900 xt ist nach ersten tests nun mittlerweile unter wasser (alphacool), bisher macht sie den eindruck eines ganz gut brauchbaren exemplars. zumindest scheint sie soweit von fiepen, rasseln und sonstigem verschont zu sein, umbau lief auch glatt, soweit so gut also!
mit dem mpt (da hab ich mit der 5700 xt glücklicherweise schon ein paar erfahrungen sammeln können) hab ich nun mal die gfx voltage begrenzt, die läuft nun auf max. 1.1V und auch die SOC voltage auf 1050mV. sonst wurde dort nur noch das powerlimit GPU auf 275W gestellt. den rest hab ich soweit nicht angetastet, da ja auch vieles dort scheinbar (noch) nichts (oder nur wenig, oder es ist auch im wattman einstellbar, whatever) bringt? im wattman hab ich dann weiter 'rumgespielt und bin dann schlussendlich (oder vorerst
min takt 1000MHz
max takt 2566MHz
GPU Volt 1.075V
VRAM mit fast timings und 2108MHz
und einem powerlimit von 8%
damit landet die karte dann im boost bei max 253x, hauptsächlich läuft sie aber in dem bereich von 2420MHz - 2480MHz. wenn sie mal heftigen workload bekommt, geht sie aber auch mal 'runter auf 2200MHz ca. reicht vollkommen, die karte hat so doch eh eigtl. schon power genug
bin schon gespannt, was die karte dann mit dem powersaving setup liefert
schönes wochenende!
also, die 300w und das spulenfiepen & -rasseln 
die 300w ppt sind ja nur gpu only, so wie ich das jetzt sehe? da kommt der ganze andere rest ja noch drauf... wobei ich dann tats. fasziniert bin von der scheinbar insg. richtig gut durchoptimierten platine: die temps sind mit wakü und auch mit stock lüfter ja durchaus spitze hatte das zu beginn auf meine laing geschoben oder besser gesagt ihr zugeschrieben. aber es ist immerhin noch vertretbar, das case ist momentan ja auch noch offen. mal sehen was mit geschlossenem zu hören sein wird also ich würde mir das runter laden, hat jmd. Interesse den Benchmark mit zu machen?schau mal in den steam store, shadow of the tomb raider gibbet dort als demo, der bench ist dort inkludiert
und die karte liegt jetzt eigtl. dauerhaft zw. 2480mhz und 2520mhz ca., auch im effective clock Ich weiß halt auch nicht so genau, wo der Referenzpunkt ist. Ich denke das mit den Max-Voltage-Werten (MPT) ist am sinnvollsten. Nur die Wattman-Spannung spielt da auch rein. Vor allen Dingen bei niedrigeren Frequenzen, da wie gesagt, evtl. die Ströme zu klein sind, da die Spannung, je weiter man Richtung Min-Frequenz geht kleiner wird.
Bin dabei. Und Score von 0 sagt mir eigentlich, dass du 3DMark oder den Rechner neustarten solltest. Da hat sich was in der Anwendung (im Systemspeicher oder VRAM) verhakt. Hast du davor irgendeinen Bench ausgeführt? Evtl. ist die Spannung auch zu niedrig. Hohe oder niedrige Ströme würden eher zu Ruckeln respektive abschalten / Driver-Reset führen. Ich schließe z.B. 3DMark immer nach neuen Wattman-Settings, da bei mir die Palmen im Aquarium fehlen (habe ich in einem deiner Videos bereits gesehen). 3DMark kommt damit nicht ganz zu Recht, wenn du was im WM änderst, habe ich das Gefühl. Nach dem Neustart läuft es wieder durch.
Bitte auch in unseren Spiele-Bench-Table reinnehmen. Wie immer Ultra ohne jegliche Auflösungsskalierung oder Frame-Limiter, Vsync, etc. Ich mache auch mit. Mich interesseiert aber auch das RT-Ergebnis hierbei. Evtl. werde ich mal eine Games-RT-Tabelle machen. Wenn SuperRez kommt wird es sehr unübersichtlich leider. Habe da noch keine gute Lösung. SuperRez wird übrigens "super".
Ne so wie du das gerne hättest oder gerade hast... Mach auch mal ruhig "Standard" ohne alles. Lass das per PN machen...
Bei den Grafiksettings "rechts".
jep!
Sind die CPU Spiel FPS nicht ein wenig lahm für einen 5800X @5GHz?Hier mal ein very first run:
Denke da könnte noch mehr gehen, das war erstmal ein lockerer Schuss auf der Hüfte.
Aber ich warte jetzt mal auf euch, um zu sehen wo ich stehe.
.
Für einen ZEN3 @5GHz in der Tat nicht überragend. Da ist mein alter 3900X schneller...was ja angeblich nicht sein darf.Wus?
Du willst mir doch nicht sagen, dass mein Ergebnis schlecht ist, oder ??
