[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Würde ich gerne, aber die Karte will gerade nicht mehr 🤣.
Habe mittlerweile das Gefühl das ab einem gewissen Punkt nur noch die Neuinstallation des Treibers was bringt. Gerade war es wieder so weit. Direkt mal den 21.8.2 drauf, der war mir wie der 21.7.2 eh lieber.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Habe mittlerweile das Gefühl das ab einem gewissen Punkt nur noch die Neuinstallation des Treibers was bringt. Gerade war es wieder so weit. Direkt mal den 21.8.2 drauf, der war mir wie der 21.7.2 eh lieber.
Devcom
Enthusiast
Da bist du nicht alleine
ILoveTattoo
Enthusiast
Holzi im TS ja und im normalen Firestrike
turbogear
Enthusiast
Leider da bin ich auch bei dir.Da bist du nicht alleine
Ich komme gerade auch nicht viel weiter.
Devcom
Enthusiast
Ich komme nicht über 2835 im Wattman.
Egal was ich anstelle. 25.4k ,25.45k usw.
Egal was ich anstelle. 25.4k ,25.45k usw.
turbogear
Enthusiast
Da bist du im vergleich zu mir viel gut unterwegs.
Ich komme nicht über 2775MHz.
Spiele ich zeit ein paar stunden mit verscheide Einstellung unter MPT.
turbogear
Enthusiast
Bei mir ist noch nicht sinnvolles rausgekommen mit XFX.Vielleicht tragt ihr ja mal ein, was ihr erreicht habt?Anstatt mit Gewalt aufs Podest zu zielen? Benchmarking is an ongoing process ...
Bei 2775MHz war ich bei ~23.5K punkte weil das war ohne VRAM tuning.
Ich versuche gerade VRAM noch dazu stabil zu bekommen scheint aber schwierig zu sein ohne VRAM Spannungen im MPT zu anpassen.
Bei 2700MHz kann ich VRAM bis 2100MHz FT stellen. Das geht nicht bei 2775MHz.
Ich habe die DPM4 werte aus LC-bios probiert aber die machen bei mir problem.
Da flackert der Bild schon bei TS start vor ein Absturz mit Treiber time-out.
Die setting aus dieses forum habe ich auch probiert aber bis jetzt ohne Erfolg.
Ich muss weiter probieren.....
Die Karte mag Superposition 😅
Also eigentlich müsste ich rein aus Prinzip den 25.622 Lauf angeben.... ich erinnere mich noch gut als holzmann 1 Punkt vor mir lag 😅.
Kann ich auch @Holzmann
Hast du aber Glück gehabt, das ich doch noch was drauf packen konnte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Also eigentlich müsste ich rein aus Prinzip den 25.622 Lauf angeben.... ich erinnere mich noch gut als holzmann 1 Punkt vor mir lag 😅.
Kann ich auch @Holzmann
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hast du aber Glück gehabt, das ich doch noch was drauf packen konnte.
Zuletzt bearbeitet:
@snakeeyes: Glückwunsch! Dann kann die Schimpferei ja jetzt aufhören.
Eine Etage tiefer beschäftigt mich im Moment das Thema CPU-Limit. Sollten hier - aus welchen Gründen auch immer - mal höhere Takte möglich werden, wäre es fatal, wenn die mangels CPU-Leistung nicht zu höheren Scores führen würden. Ein Tausender für eine neue CPU-Board-Kombi ist definitiv nicht budgetiert derzeit. Hätte noch nicht mal Lust drauf, wenn das anders wäre, ganz ehrlich. 😅
Nach der reinen Lehre ist fehlende GPU-Auslastung der Indikator für ein CPU-Limit. Also hab ich die vorhandenen Mittel mal ausgereizt: CPU auf 5,4 GHz geprügelt, RAM scharf wie immer und dann den Wattman-Takt auf "unmögliche" 2845 MHz. Damit brachte ich GT1 durch, mit hohen 166 FPS.
Bitte beurteilt mal die Frequenzverläufe: Das sieht doch alles auber aus? So weit kein CPU-Limit in Sicht, oder? Ist halt leider nicht GT2 ...
Dann kann die Schimpferei ja jetzt aufhören. Eine Etage tiefer beschäftigt mich im Moment das Thema CPU-Limit. Sollten hier - aus welchen Gründen auch immer - mal höhere Takte möglich werden, wäre es fatal, wenn die mangels CPU-Leistung nicht zu höheren Scores führen würden. Ein Tausender für eine neue CPU-Board-Kombi ist definitiv nicht budgetiert derzeit. Hätte noch nicht mal Lust drauf, wenn das anders wäre, ganz ehrlich. 😅
Nach der reinen Lehre ist fehlende GPU-Auslastung der Indikator für ein CPU-Limit. Also hab ich die vorhandenen Mittel mal ausgereizt: CPU auf 5,4 GHz geprügelt, RAM scharf wie immer und dann den Wattman-Takt auf "unmögliche" 2845 MHz. Damit brachte ich GT1 durch, mit hohen 166 FPS.
Bitte beurteilt mal die Frequenzverläufe: Das sieht doch alles auber aus? So weit kein CPU-Limit in Sicht, oder? Ist halt leider nicht GT2 ...
Zuletzt bearbeitet:
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Das hier sieht für eine AiO echt gut aus, schade das der LC Karte kein größere Radi gegönnt wurde.
Mit so einem Intel ist das schon leichter die Karte auszulasten.
Glückwunsch @snakeeyes
Passt der ac kühler jetzt? Oder ist es der aio kühler?
Glückwunsch @snakeeyes
Passt der ac kühler jetzt? Oder ist es der aio kühler?
Dann schimpf ich mal. Was denkt sich AMD da eigentlich? Die bzgl. ihrer Bestückung potenteste Navi 21 Karte mit einem 1-Lüfter Radi zu versehen? Ist Navi 21 deren erster Gehversuch in Grafikkarten? Haben die von Pverclocking noch nichts mitbekommen? Haben sie gedacht, die stärksten Karten verkauft man nur an, sagen wir Dell & Co., welche diese Karten dann in Office Rechner verhökern?
Das ist doch traurig, dass jetzt jeder ambitionierte Kunde einer LC - und sorry, dieses Modell ist nur für ambitionierte Kunden – diese erstmal abwracken muss und nen vernünftig kühlenden Kühler raufpacken muss.
Ganz abgesehen davon, dass sie beim (Direkt-)Vertriebspartner in die Scheiße gelangt haben und mit DR jemanden gefunden haben, der sein Kerngeschäft (Online Shops) nicht versteht und sich nun ein Jahr lang von Bots und Hackern vor sich hertreiben lässt.
Das ist doch traurig, dass jetzt jeder ambitionierte Kunde einer LC - und sorry, dieses Modell ist nur für ambitionierte Kunden – diese erstmal abwracken muss und nen vernünftig kühlenden Kühler raufpacken muss.
Ganz abgesehen davon, dass sie beim (Direkt-)Vertriebspartner in die Scheiße gelangt haben und mit DR jemanden gefunden haben, der sein Kerngeschäft (Online Shops) nicht versteht und sich nun ein Jahr lang von Bots und Hackern vor sich hertreiben lässt.
Also ich arbeite nicht dran, meine restliche Hardware ist am Ende angekommen.
Aber du ja anscheinend noch, sonst hätteat das Ergebnis in der Luxx Rangliste gepostet
so
www.3dmark.com
lol ich hab den Screenshot gefailed hahahaha
Result not found
www.3dmark.com
Beitrag automatisch zusammengeführt:
lol ich hab den Screenshot gefailed hahahaha
Zuletzt bearbeitet:
FCLK ist weit weg von stock. 2250 oder 2225 müsste ich noch mal gucken. Bin aber arbeiten, also dauert noch.
Danke danke. Denke im Winter könnte dann noch mehr gehen.
Umbauen werde ich nicht, zuviel Aufwand. Cpu ist direct die, ram unter wakü etc. Das ist locker ein Tag Arbeit und wieder einer zum zurück bauen. Daily System dann platt.... und und und. Aber denke 24.500 wären das sicherlich Overall. Man kann ja den run vom @L!ME als Referenz nehmen. Werden dann um die 150 Punkte gesamt mehr sein denke ich
Danke danke. Denke im Winter könnte dann noch mehr gehen.
Umbauen werde ich nicht, zuviel Aufwand. Cpu ist direct die, ram unter wakü etc. Das ist locker ein Tag Arbeit und wieder einer zum zurück bauen. Daily System dann platt.... und und und. Aber denke 24.500 wären das sicherlich Overall. Man kann ja den run vom @L!ME als Referenz nehmen. Werden dann um die 150 Punkte gesamt mehr sein denke ich
