BlaCGaming
Experte
- Mitglied seit
- 03.02.2016
- Beiträge
- 28
Mir geht's eigentlich nur drum den max. stable OC zu haben, der Score im TS ist ganz nett aber nicht super wichtig für mich
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Das MPT nutzt doch ziemlich jeder der mitspielt, oder zerschießt es bei einigen mehr als bei anderen den Treiber?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da solltest du dann nicht TS als Referenz nehmen, ich behaupte mal eine Xtxh Strix braucht nicht mal das MPT um fürs gaming sehr gut zu performen. Da suchst du dir einen Wert im Watmann der in deinen Games gut läuft. min max 100 MHz unterschied einstellen und dann mit dem mv Regler runter gehen solange es stabil ist. Wenn du Power erhöhst im MPT lass Hwinfo beim gaming mitlaufen und schau auf die Temps GPU und Hotspot wie weit du gehen kannst und ob es dir überhaupt mehr FPS im Game liefert.
Zuletzt bearbeitet:
meine Vermutung ist, dass das MPT den Treiber durch zb. zu hohe fclk und Soc Taktraten beschädigt, das ein beschädigter Treiber aber zu ungewöhnlich hohem GFX score führt, konnte ich selber hier noch nicht beobachten!?
Könnte auch sein.
1.3v für SOC und chip ist doch hier nicht besonders viel, da ist doch mach anderer hier mit mehr unterwegs!?
Werde es aber heute dort auch nochmal mit geringeren Spannungen probieren ...
Erstmal nur schauen, wieviel SOC-takt mit z.Bsp. 1,25V geht.
Das die 1,3V bei der GFX schaden, glaube ich net, ... bzgl. Treibercrash.
(wenn man die Hypothese von tattoo zu grunde legt und dem grenzwertigen memorycontroller)
btw.
Was natürlich auch ne Rolle spielt ist Dein ungekühlter Ram! ... Hauptsache schön Glitzi drauf, aber Belastbarkeit!?
Alle anderen Highscorer sind dort inzwischen watercooled.
Sowas kann auch dll´s zerschießen.
btw.
Hoffentlich mit RDNA3: ... Meldung bei CB zu GDDR6+
Samsung bezeichnet seinen vor allem für Grafikanwendungen bestimmten GDDR6 mit 18 Gbit/s als „derzeit schnellsten DRAM der Welt“. Noch diesen Monat will Samsung auf 24 Gbit/s im 1z-nm-Prozess erhöhen und nennt diese Stufe GDDR6+.
Das die 1,3V bei der GFX schaden, glaube ich net, ... bzgl. Treibercrash.
(wenn man die Hypothese von tattoo zu grunde legt und dem grenzwertigen memorycontroller)
btw.
Was natürlich auch ne Rolle spielt ist Dein ungekühlter Ram! ... Hauptsache schön Glitzi drauf, aber Belastbarkeit!?
Alle anderen Highscorer sind dort inzwischen watercooled.
Sowas kann auch dll´s zerschießen.
btw.
Hoffentlich mit RDNA3: ... Meldung bei CB zu GDDR6+
Samsung bezeichnet seinen vor allem für Grafikanwendungen bestimmten GDDR6 mit 18 Gbit/s als „derzeit schnellsten DRAM der Welt“. Noch diesen Monat will Samsung auf 24 Gbit/s im 1z-nm-Prozess erhöhen und nennt diese Stufe GDDR6+.
Zuletzt bearbeitet:
Klar nutzt das jeder, aber weißt du was die eingestellten Werte und Features bewirken.
Kennst du die vorgegebenen Werte im GPU Bios und Treiber.
Eben, keiner und deswegen sind das alles Vermutungen und führen zu nichts.
Schlecht gekühlte PC´s ala Chuck Norris sollte man mit Bedacht Overvolten.
Wenns erst 15min mit der Aircoolingunit braucht, glaube ich net, das H jedesmal solange wartet sondern auch
gerne mal overheatet rummehrt.
Wenns erst 15min mit der Aircoolingunit braucht, glaube ich net, das H jedesmal solange wartet sondern auch
gerne mal overheatet rummehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Aber warum behauptest Du das denn? => https://www.hardwareluxx.de/communi...ng-thread-wakü-lukü-ln2.1282285/post-28833503
Genau, Hellm weiß das auch alles nicht. Er sucht im Code der Treiber, Karten und Registry die Veriablen, welche irgendwie mit der GPU zu tun haben zusammen - mehr oder weniger. Und er sagt ja immer, das Herausfinden, was die bedeuten ist unser Job.
Ja, vielleicht sollten wir den Titel des Threads in "Die Brechstange" umbenennen.
Die 60 Grad exakt machen natürlich keinen Sinn, aber im Wertebereich +/- ein paar Grad wird halt immer berichtet, dass es da irgendwo drosselt. Fazit: kühler ist besser.
Morgen solls in München kalt werden, ich will mir mal den 3er (21.11.3) genaue ransehen, was da im Zusammenspiel mit neuestem 3DMark passiert - auf meiner Verfolgerkarte.
Ja, vielleicht sollten wir den Titel des Threads in "Die Brechstange" umbenennen.
Die 60 Grad exakt machen natürlich keinen Sinn, aber im Wertebereich +/- ein paar Grad wird halt immer berichtet, dass es da irgendwo drosselt. Fazit: kühler ist besser.
Morgen solls in München kalt werden, ich will mir mal den 3er (21.11.3) genaue ransehen, was da im Zusammenspiel mit neuestem 3DMark passiert - auf meiner Verfolgerkarte.
Weil man manche Sachen nachvollziehen kann und auch provozieren kann ;aber erklären warum das so ist kann man nicht.
"Zerschießen", "gefährden". Was soll das? Gar nichts wissen wir. Eine angebliche 3DMark-Version, die Tess off nicht mehr validiert, existiert vermutlich nur auf Holzis Rechner. Und selbst wenn es die gibt: Tess off ist doch nur eine von einem halben Dutzend "Bug"-Ideen, die hier die Runde machen.
Inzwischen ist ja auch wieder ein vermuteter Bug Run an der Spitze der Top 100. Jeder macht, was er will und glaubt, was er will. Das wird so bleiben, bis entweder ein genialer Kopf hier eine Erklärung präsentiert, die alle nachvollziehen können oder UL mit einer Lösung um die Ecke kommt.
Bis dahin gilt weiter, Holzi,
Inzwischen ist ja auch wieder ein vermuteter Bug Run an der Spitze der Top 100. Jeder macht, was er will und glaubt, was er will. Das wird so bleiben, bis entweder ein genialer Kopf hier eine Erklärung präsentiert, die alle nachvollziehen können oder UL mit einer Lösung um die Ecke kommt.
Bis dahin gilt weiter, Holzi,
Dass du die Rangliste just in dem Moment wiedereröffnet sehen möchtest, in dem du die 27K erreichst, ist ein echter Holzmann. Aber so kennen und lieben wir dich.
Das kann jeder einfach selber testen:
GPU-Z Log erstellen und das Textfile dann mit Excel (oder Äquivalent) öffnen.
Kann nichts passieren denn wenn zu viel wird,wird der VRAMTAKT zurückgesetzt und ist nicht mehr veränderbar.
ZB FT2 2390mhz bei einem bestimmten Coretakt ,und das kommt dabei raus und ist danach nicht mehr veränderbar.
Anhänge
Was ist das? 2390 wird auf 2300 zurückgesetzt? Oder wie?
Aber mit den Bug Runs hat das nichts zu tun, oder? Ihr sprecht von Sicherheitsmechanismen gerade?
Naja mit dem ECV werden vermutlich alle Sicherheitsmechanismen übergangen, ,mit dem MPT bleiben sie vermutlich via Treiber noch erhalten!?
Könntest du dir vorstellen, dass dir das auch an einem anderem System als deinem gelingt? Zum Beispiel an meinem?
