[Sammelthread] Offizieller Nvidia RTX 4090 Overclocking und Modding Thread

[elbramso]

Hängt evt damit zusammen, dass die 3090ti und 4090 die gleichen 2GiB Module verwenden. Bei der 3090 waren es ja noch 1GiB Module, wodurch auf Vorder und Rückseite bestückt werden musste.

Ja, denke schon das es mit den "höheren" Modulen zusammenhängt. War aufjedenfall interessant zu sehen, dass die "normale" 3090 an der Spitze der Benchmarks blieb auch wenn alle erwartet hatten, dass es eigentlich die 3090ti sein sollte^^

 

[Dampfkanes]

Dampfkanes │5852│ INNO3D Frostbite mit Galax-FW (666W) │ 3195/1463 MHz │ Stock Wakü

 

[xtremefunky]

Also bis 31.12 könnt ich noch alle updaten und euch gegenseitig hochschieben.
Dann werd ich die Scores wieder für ne Woche eintragen bis zum nächsten Update

 

[viper-dsl]

Sagt mal, ich habe mir auch so ne INNO 4090 besorgt... Weiss der Teufel warum aber bei meinem Jetzigen System vermutlich die letzte Karte, da ich beim 10700k eher ins CPU Limit renne... und bei 1440p müsste die Karte noch einige Jährchen reichen. Das hoffe ich zumindest. Gibts eigentlich ne neue MSI Afterburner Version? Oder beta? Und auf welche Temps muss ich eigentlich achten bei der 4090 Hotspot oder GPU Temp?

Und darf ich nochmal eine Frage nachschieben? Warum ist hier OC wieder mit festem Wert und nicht mehr Curve nützlich?

 

[X909]

Es ist einfach nicht kalt genug... nächste Woche dann eben wieder am Aussenwasseranschluss.
Was genau bringt das Galax BIOS denn so ganz ohne Scherze? Höheres Powerlimit ist klar... ansonsten? Boostverhalten, Speichertimings oder geht tatsächlich mehr Takt/Spannung?

 

[Dwayne_Johnson]

Den größten „Vorteil“ hatte ich bei Time Spy mit +400 Punkten beim Grafikscore. Aber schlechter sind andere Benches nicht

Zum Zocken ist das Galax-BIOS aber sinnfrei

 

[X909]

Ich meine, was genau macht es? Nur das Powerlimit?

 

[Dwayne_Johnson]

Weiß ich leider nicht…
Man müsste mal schauen, wieviel Watt Time Spy mit dem 600W-BIOS zieht. Sind es nahezu 600W, hat man schon mal einen Anhaltspunkt. GPU-Z zeigt zb nur 580W an, aber die Leistungsspitze ist kurzzeitig viel höher und wird bei 600W gekappt. Mit 666W kann die 4090 bis auf die Spannung „frei atmen“

Bei Gelegenheit könnte ich das vielleicht mit dem „PMD USB“ + „PMD PCIe“ mal messen. Soll auch 2ms-Peaks aufzeichnen können

Ob das BIOS auch einen Einfluss auf Timings hat!?

 

[X909]

Müsste man am Speicher OC merken. Aber ich dachte tatsächlich, dass die Spannung vielleicht auf 1.2V gehen kann.
GPU Video Clock Verhalten wäre noch interessant. Der ist auch Temperatur und Powerlimt bzw. Spannungsabhängig und hängt nicht am Shader-Takt, den wir hochschrauben...

 

[elbramso]

Ich meine, was genau macht es? Nur das Powerlimit?

Die effective core clock ist höher. Die Karte regelt später runter. Ist einfach für Benchmarks optimiert.
Mein mem OC hat das BIOS nicht beeinflusst

 

[X909]

X909 │5757│ FE │ 3150/1531 MHz │ Custom Wakü 18°

Das isses erstmal für Normalkühlung. Radi steht schon in der Rumpelkammer. Da ist noch Luft für 12-15°C und damit mindestens 3 Taktstufen wenn ich die Kühlkeule auspacke
3.2 Ghz wird sie nicht packen aber die 58xx kommen noch - es ist meine zweite FE, kein Core Wunder aber sehr gut beim Speicher und gnädig bei niedriger VRAM Temp. Alphacool Block und die VRAMs haben noch Folie auf den Pads.

 

[Dwayne_Johnson]

1,2V glaube ich eher nicht…
Sind zwar nur 0,1v mehr, würde aber ordentlich mehr GPU-Temperatur verursachen. Insofern das PL noch nicht greift. Wenn es greift, muss die Spannung reduziert werden, damit 666W PL nicht überschritten werden

 

[X909]

Ich hätte sooo gerne ein Mod-Tool mit dem man ein bissl an den Speichertimings und Spannungen rumspielen kann. Bei der 3090 konnte man ja wenigstens noch mit dem Lötkolben was machen

 

[viper-dsl]

Also versuchen mers mol:

viper-dsl | 5702 | INNO3D RTX 4090 X3 OC | 3105/1481 MHz | Custom Wakü / Wassertemp 30 Grad

 

[xtremefunky]

So nun noch ein (vorerst) letztes Update bei mir, nochmal kälteres Wasser während dem Durchlauf - mehr geht wohl leider wirklich nicht. Hätte gerne die 5800 geknackt, das kann dann jemand anderes mit dem Galax BIOS machen Vermutlich sehen wir auch noch die 5900 bei ner gut gehenden Karte. Jetzt erstmal die Bude wieder aufwärmen lassen bis die Freundin Zuhause ist

Bekomme die Tage noch nen 2. Mora420, der kommt dann zum benchen auf den Balkon, vllt ist dann ja noch bisschen was drin...

Cheesage │5791│ ASUS RTX 4090 TUF @ GALAX Bios│ 3105/1506 | Wasser - 40 Grad

Anhang anzeigen 827654

Leute… ich hab hier ein Golden Egg 🙀
Meine erste FE war ja schon okey.
Aber die zweite….. was soll ich sagen?
Macht Platz für die beste FE hier im Forum xD

Erster Versuch nach Einbau: (Da kommt später noch mehr)

Zaudi│5743│4090 FE │ 3180/1557 | Luft (18°) 60°C

Anhang anzeigen 827979

Edit: 10 Runs später.
Ich habe übrigens IMMER über 48 Max FPS, an die 49 kommt es aber nie.
Und alle Scores sind im Bereich 5730 und 5743.
Habe die 5743 hier aus dem Bild nun sogar schon 3x bekommen 🙃
Nur drüber leider noch nicht… 😜

Das Galax Bios mach echt einen Unterschied. Mit dem original Bios von MSI gelang es mir heute Abend nicht, die 5740 zu knacken. Mit dem Galax Bios ist die Karte hingegen merklich stabiler oben raus und liefert besser reproduzierbare Ergebnisse. +1820 MHz auf dem VRAM hat vorher in vielen Durchläufen schon einen Performance rückschritt gegenüber +1800 MHz gebracht. Jetzt kann ich auf +1840 MHz gehen. Außerdem packt der Core nun +240 MHz statt +225 MHz.

dosenfisch24│5796│MSI Suprim X │ 3150/1543 | Luft (21°) 47°C

Im Anhang mal die einzelnen Steigerungen.

Youngtimer│5556│ Asus TUF @ Galax Bios │ 3060/1525 MHz │ Luft

Anhang anzeigen 828691

Meine TUF ist leider kein OC-Monster, aber stabil über 3Ghz und leise. Galax Bios macht hier bisher einen guten Eindruck. Mit Wasserblock gibt es dann noch mal einen Versuch, aber ich denke das wird nicht mehr viel Performance bringen.

Das soll jetzt erstmal meine finale Einsendung sein

Holzmann │5764│ MSI SuprimX │ 3165/1473 MHz │ Air 27 (58)°CAnhang anzeigen 830402

Dwayne_Johnson | 5822 | ASUS TUF @ Galax Bios | 3150/1485 | Wasser 15°C (35°C GPU)

Anhang anzeigen 830563

Anhang anzeigen 830578

Ich habe mal eine Frage an die Profis.

Warum ist mein Score so dermaßen schlecht?

Der Bench läuft durch mit diesen Settings im MSI.

Er läuft auch durch wenn ich den Speicher auf +1500 stelle, habe dann im Benchmark 12001 MHz anliegen.

Aber der Wert (Score 5103) ist SAU SCHLECHT, was mache ich falsch?

edit:

GPU Clock ist während des Benchmark zwischen 3090 MHz und 3060 MHz

elbramso │5884│ MSI Suprim X │ 3180/1500 MHz │ Wasser

Ich schließe mich ganz hinten erstmal an. Bisschen Luft wird noch sein. Hab erstmal nur PW maximiert, 200 auf Core und 1000 auf Ram gegeben. Tipps für den Curve Editor nehme ich dankbar entgegen.

Vollmilchbart | 5251 | FE | 2980mhz/1438mhz | Luft
Anhang anzeigen 831047

EDIT:

Ich würde gerne beifügen: nach ein bisschen Herumprobieren konnte ich der Karte doch noch den einen oder anderen Punkt entlocken. Das Deaktivieren des Nvidia Overlays hat schon einiges gebracht.

Also neuer Score
Vollmilchbart | 5590 | FE | 3060mhz/1562mhz | Luft

Anhang anzeigen 831075


Die Reise geht weiter


Morgen evt dann Top10 für mich

Vollmilchbart | 5646 | FE | 3090mhz/1562mhz | Luft



Anhang anzeigen 831103

Einige schöne Ergebnisse unter LUFT. Die erreiche ich nicht einmal mit einer starken custom Wakü.
Ich habe mir zusätzlich den EKWB Block für 399 € gegönnt. Glaube mein nächstes System wird rein unter Luft betrieben.
Hier mein Ergebnis
ikomiko │5577│ ASUS TUF OC │3060/1500 (12002) MHz │ Water 24 (44)°C

Anhang anzeigen 831735

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.12.2022

Ich denke mit der Anhebung der Core Voltage (maximal 1.1 V mit meinem Stock Bios) könnte ich ein etwas besseres Ergebnis erzielen.
Liege ich mit der Annahme richtig, dass mit dem Galax Bios (siehe https://www.techpowerup.com/vgabios/252087/252087) der Grafikkarte mehr Core Voltage zugeführt werden kann?

Erster Kontakt.

Jacke wie Hose │5656│ FE │3105/1438 MHz │ Water 26 (50)°C


Anhang anzeigen 832052

Brainscan1979 | 5682 | MSI Suprim X @ Galax Bios | 3105mhz / 1538mhz | Luft

Anhang anzeigen 833089

Dampfkanes │5852│ INNO3D Frostbite mit Galax-FW (666W) │ 3195/1463 MHz │ Stock Wakü

X909 │5757│ FE │ 3150/1531 MHz │ Custom Wakü 18°

Anhang anzeigen 834542

Das isses erstmal für Normalkühlung. Radi steht schon in der Rumpelkammer. Da ist noch Luft für 12-15°C und damit mindestens 3 Taktstufen wenn ich die Kühlkeule auspacke
3.2 Ghz wird sie nicht packen aber die 58xx kommen noch - es ist meine zweite FE, kein Core Wunder aber sehr gut beim Speicher und gnädig bei niedriger VRAM Temp. Alphacool Block und die VRAMs haben noch Folie auf den Pads.

Also versuchen mers mol:

viper-dsl | 5702 | INNO3D RTX 4090 X3 OC | 3105/1481 MHz | Custom Wakü / Wassertemp 30 Grad

Holda die Waldfee, da habt ihr mir ja einiges dagelassen zum Eintragen!
Ich hoffe ich hab niemanden vergessen und die Werte stimmen auch alle soweit.
Glückwunsch an @elbramso zur Pole. Deine Karte scheint wirklich gut zu rennen

Danke auch allen für die rege Teilnahme am benchmark! Wir haben sogar ein paar Tryharder, die
stellenweise schon 3 Karten hier durchgeschoben haben! Find ich klasse
Euch allen wünsch ich noch ein frohes Neues! Und mal gucken wohin die Reise für den Max-Score noch hingeht.
Wenn ihr 5 Sekunden Zeit habt und mir danken möchtet, dass ich die Rangliste führe,
würd ich mich über einen Daumen nach oben des Startposts freuen!

 

[Salamischokolade]

Salamischokolade | 5668 | Asus 4090 TUF | 3135/1500 MHz | Stock Air

Siehe #199

 

[Holzmann]

Salamischokolade | 5668 | Asus 4090 TUF@Galax | 3135/1500 MHz | Stock Air

Laut deinem screen ist aber kein Galax Bios drauf?

 

[Atma]

Ja, denke schon das es mit den "höheren" Modulen zusammenhängt. War aufjedenfall interessant zu sehen, dass die "normale" 3090 an der Spitze der Benchmarks blieb auch wenn alle erwartet hatten, dass es eigentlich die 3090ti sein sollte^^

Die 3090 Ti hat eben kaum jemand gekauft, auf den ersten 30 Plätzen im Ampere Thread sind gerade mal 3x 3090 Ti Karten vertreten 😉. Zudem hegt längst nicht jeder derartige Ambitionen für den Bench um die Karte zu flashen und auf Trockeneis/Chilled Water zu gehen (mich eingeschlossen).

 

[Salamischokolade]

Laut deinem screen ist aber kein Galax Bios drauf?

Tatsache, hab wohl vergessen umzuschalten. Post ist editiert.


Edit:
Habs nochmal mit 666W Bios durchlaufen lassen:

Salamischokolade | 5746 | Asus 4090 TUF@Galax | 3135/1515 MHz | Stock Air @100%

 

[Holzmann]

Neues Jahr neuer Run

Holzmann │5797│ MSI SuprimX │ 3165/1471 MHz │ Air 28 (60)°C

Ausser am DDR5 Ram habe ich keine weiteren Optimierungen vor genommen zu meinem letzten Ergebnis:

Frohes Neues allen!

 

[elbramso]

Die 3090 Ti hat eben kaum jemand gekauft, auf den ersten 30 Plätzen im Ampere Thread sind gerade mal 3x 3090 Ti Karten vertreten 😉. Zudem hegt längst nicht jeder derartige Ambitionen für den Bench um die Karte zu flashen und auf Trockeneis/Chilled Water zu gehen (mich eingeschlossen).

Ich hatte nur die 3dmark HOF im Blick und da blieb der große Ansturm auf die Top100 aus. Und ich hätte erwartet das die OC Elite diese Karte an die Spitze prügelt, was aber nicht geschah. Wenn mich alles täuscht war es auch bei der 3090ti ein Thema mit zu kaltem Speicher.
Und nur damit wir uns nicht falsch verstehen, ich rede hier von absoluten Grenzbereichen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.01.2023

Holda die Waldfee, da habt ihr mir ja einiges dagelassen zum Eintragen!
Ich hoffe ich hab niemanden vergessen und die Werte stimmen auch alle soweit.
Glückwunsch an @elbramso zur Pole. Deine Karte scheint wirklich gut zu rennen

Danke auch allen für die rege Teilnahme am benchmark! Wir haben sogar ein paar Tryharder, die
stellenweise schon 3 Karten hier durchgeschoben haben! Find ich klasse
Euch allen wünsch ich noch ein frohes Neues! Und mal gucken wohin die Reise für den Max-Score noch hingeht.
Wenn ihr 5 Sekunden Zeit habt und mir danken möchtet, dass ich die Rangliste führe,
würd ich mich über einen Daumen nach oben des Startposts freuen!

Vielen Dank für deine Arbeit! Macht tatsächlich Spass die Konkurrenz zu kennen, anders als im 3dmark^^
Mal sehen wann der erste hier die 5900 knackt. Viel Erfolg an alle und einen guten start ins neue Jahr.

 

[wAyne.sTaTs]

ach mist, mieses Bild mit falschen Angaben ;(

 

[Holzmann]

Speicher noch mal um ein paar mhz ausgequetscht etwas kühler und die 5800 konnte ich erreichen aber mehr wird unter Luft nicht mehr gehen.

Holzmann │5805│ MSI SuprimX │ 3165/1474 MHz │ Air 26 (57)°C

 

[xtremefunky]

Und du tweakst auch ganz sicher deine Karte und nicht den Treiber?
@BF2-Gamer

 

[Holzmann]

Und du tweakst auch ganz sicher deine Karte und nicht den Treiber?

Treiber ist unverändert, lediglich den Vram Takt noch ganz leicht erhöht, was bei diesem run den Durchschnitt der FPS noch ganz leicht erhöht hat, wie man sieht.
Leider kann ich den Vram auch kaum weiter erhöhen, das es sonst schnell zu dem bekannten Bug führt. So lote ich das bis zur möglichen Grenze aus.

 

[X909]

Deine Werte sind schon echt hoch. Das VRAM OC ist recht mies im Vergleich zu meinem... aber gut, GPU scheint was zu könne.
Dein CPU/DDR5 Tewaking bringt garnichts. Ich hab selbst beim Umstieg von nem 6950X auf den 12900k seinerzeit keine 29 Punkte mehr gehabt...

 

[Holzmann]

@X909
Ja weiß der Chip geht wirklich ganz gut, der Vram dafür weniger, ist ein schmaler Grad, das dann so ein zu stellen, das es passt mit dem Score hier ohne Netz und doppeltem Boden, bisher fastes card on air

 

[wAyne.sTaTs]

wAyne.sTaTs│5594│ 4090 Founders │ 3105/1500 MHz │ Luft (61)°C

 

[funkflix]

@xtremefunky

Huhu, bin auch wieder da... Hab mir heute mal spontan ne 4090 geholt, aber naja, denke da geht noch was!

funkflix│5648│ 4090 TUF │ 3090/1476MHz │ Luft (49)°C

 

[Holzmann]

Huhu, bin auch wieder da...

Deine GPU ist aber nicht zu 100% ausgelastet worden in dem run, wurde die CPU stock betrieben?