Sooo, nun geht es in die richtige Richtung... *sich wie beim Topfschlagen fühlt* *g*
Leider ist immernoch nicht ganz das dabei, was ich beobachtet/gemerkt habe. Daher werde ich mein kleines Rätsel mal auflösen.
Als ich nämlich vor kurzem eine BE gekauft habe, ist es mir sofort aufgefallen: Die vordere bzw. näher am Kabel liegende der beiden Seiten-/Daumentasten liegt in Grundstellung/ohne Druck nicht am Mikrotaster an, jedenfalls bei mir nicht. Als ich dann ein paar Tage später zum Vergleich in den MM gegangen bin, um auszuschließen, dass ich ein Montagsmodell erwischt habe, bin ich leider enttäuscht worden. Auch bei der bei MM ausgestellten Maus war dies so. Ich werde es noch mal etwas genauer beschreiben: Man kann die Taste ohne größeren Widerstand ca. 1mm tief in das Mausgehäuse eindrücken, bis sie auf am Mikrotaster auf-/anliegt. Ab dort ist dann wieder alles ganz normal, man muss drücken, bis es *Klick* macht.
Was ich dabei nicht verstehe, ist, dass es bei der daneben liegenden Taste nicht so ist, war der bei der im MM auch nicht. Diese liegt, wie sonst auch, direkt am Mikrotaster an. Das "wie sonst auch" kommt daher, weil ich beide Vorgänger auch noch habe und es bei denen
nicht so ist, also weder bei der Respawn (3500dpi) noch beim Ur-Modell (1800dpi).
Sicherlich werden jetzt einige denken: "Na wenns weiter nichts ist..." Stimmt, es ist keine große Sache, aber wenn ihr es anders gewöhnt seid, würdet ihr sicherlich anders darüber denken. Für mich ist das nämlich unpräzise und bei diesem Preis nicht akzeptabel. Was ich dabei komisch finde, ist, dass bis auf die Oberfläche
und die fehlende Beleuchtung an der BE im vergleich zur Respawn angeblich nichts verändert worden sein soll... Daher frage ich mich schon, wie auf einmal dieses Spiel in die Taste kommen kann. Da kann doch eigentlich nur der Kunstoff der Taste zu kurz oder der Mikrotaster falsch positioniert sein.
Was mir jetzt etwas Hoffnung macht, ist, dass es euch nicht so direkt aufgefallen ist. Allerdings glaube ich kaum, dass es beim Vergleich zweier Mäusen, die MMen aus unterschiedlichen Teilen Deutschlands entstammen und dasselbe "Problem" haben, große Chancen auf bessere/andere Modelle gibt. Na man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben...
Ansonsten ist mir bei den Mikrotastern aber nichts aufgefallen, also von wegen höherer erforderlicher Druckkkraft oder schnellerem Ansprechen... Man muss ja auch berücksichtigen, dass neue Mikroschalter auch erst mal etwas "eingeklickt" werden müssen und sie dann auch nachgiebiger werden...
Übrigens finde ich, dass zwischen den glatten Seiten der Respawn und der Haut gefühlt mehr Reibung entsteht als bei den gummierten Seiten der BE. Es ist zwar durch den Fingerbeerenschweiß immer so ein etwas unangenehmes nasses Gefühl bei der Respawn, aber dadurch haften die Finger dadurch irgendwie wie ein Gecko an der Decke..
Leider ist das Forum bei razerblueprints.net immernoch ne Baustelle, sonst hätte ich das alles dort geschrieben, bin nämlich einer von den Razer-Fans, die, wenn sie einmal "ihre Maus" gefunden haben, nicht mehr wechseln können bzw. keine wesentlich andere Maus mehr wollen, wie ihr sicherlich inzwischen gemerkt habt...
) hätte ich sie behalten. und die normale adder hatte ich auch. stehe aber nicht auf so ein geleuchte. auch wenn man das abschalten konnte. die fehlende gummierung , welche bei der explorer vorhanden und griffig ist, macht die 3.0 für mich weiterhin zur top maus.
.
