Wieso ist das völlig wumpe ob nun 6, 8, 16 oder 24 Spawas sind könntst du das von der Technischen Seite mal erklären?
Technisch ist das alles erklärbar...
Kommt halt immer darauf an wieviel Amps jede Phase verkraftet (was natürlich auch immer davon abhängt wieviel Amps der "choke" (Spule, Inductor) überhaupt verarbeiten kann.
Als Beispiel schauen wir uns einfach mal das Asrock P67 Extreme6 an (ja das krasse Board mit den 18Phasen und den schicken und doch so nutzlosen
goldenen caps):
ASRock P67 Extreme6, P67 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland
Jede der 18Phasen kann aber nur ~20amps per Phase verarbeiten - 20amp chokes (Gigabyte verwendet 40amp chokes mit 35amps durchgängig [Driver Mosfet] - genau wie DrMOS wo ebenfalls 35amps durchgängigen output current möglich sind).
Die schicken Gold Caps sind übrigens von einer der günstigen Firmen und nur angemalt - wird also in Bezug auf OC auch unheimlich viel bringen....
...und Asrock ist übrigens kein Teil von Asus mehr.....
Das ist alles nur Marketing denn wenn man sich mal die "total power consuption" anschaut dann reichen 4Phasen locker aus um einen SB@5Ghz zu betreiben (auch wenn das von der benötigten Spannung für den Chip langfristig sicher nicht gut ist
aber das ändert sich auch nicht mit 24Phasen)
Es gibt unzählige solcher Marketing Tricks und alle Hersteller nutzten sie...
Asus mit DirectFET (meiner Meinung nach die beste Spannungsversorgung aktuell) genauso denn die Voltera MOSFETs haben keinen wirklichen Nachteil (ausser das sie heisser werden) und das jeder FET nun seinen eigenen Driver hat ist zwar nett bringt einem aber in der Realität nichts den jede hopps gegangen Phase resultiert aus einem MOSFET Fehler und komt nicht vom Driver (wird aber auch so beworben).
Digitale Spannungversorgungen bieten halt generell den Vorteil der "pwm switching frequency" was bedeutet das sich der Frequenz Intervall (800KHz - 1333KHz) verstellen lässt. Das bringt aber für "normales" OC auch keine bedeutenden Vorteile...
