[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (13)
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
- Status
Hatte ich auch einen....
sehr gute Bach
freu mich schon drauf
Mir werde alle Cpus vor der Nase weg gekauft
Das ist nun schon die zweite......
Viel Spass mit dem Teil
thx
mein DFI ut8 X58 ist schon da, fehlt nur noch die Perle & Tridents...
hatte erst überlegt kaufste 1156 & gute i5 aka 933,934 aber tripple channel hat schon einiges und eine gute 1366 Perle ist geiler als ein kleines stück sch... i5
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte mit LLc gibt es weniger drop.
irgendwie gibt es wegen Load Line Calibrration immer Diskutionen und meistens endet es so das man es lieber aus lassen sollte wegen Spannungs Spitzen.
hab aber von JZ schon Bios settings gesehen in dennen er LLC lvl 1 drin hat.
Skynet.com
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 1.386
Ich teste jetzt seit einer Woche und habe folgendes festgestellt.
-Je höher Coretackt, je niedriger Uncore.
Beispiel: 4000Core mit 3800 uncore kein problem, bei 4400 muss der uncore unter 3600 bleiben.
-linx ist schwer stabil zu kriegen, aber ich habs geschaft ^^
-Die differenz zwischen QPI und VDIMM sollte ca 0,3V sein.
Hab at, 1,5V Vdimm und 1,25 QPI. Mehr ist leider nicht immer besser.
- Die IOH hängt am QPI.
also wenn ich mehr QPI brauche muss ich IOH und VDimm erhöhen um das ganze stabel zu bekommen.
- Je höhe der Uncore, je mehr VCore ist nötig für den gleichen tackt.
Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick?
Hänge atm bei den 4,4GHZ
-Je höher Coretackt, je niedriger Uncore.
Beispiel: 4000Core mit 3800 uncore kein problem, bei 4400 muss der uncore unter 3600 bleiben.
-linx ist schwer stabil zu kriegen, aber ich habs geschaft ^^
-Die differenz zwischen QPI und VDIMM sollte ca 0,3V sein.
Hab at, 1,5V Vdimm und 1,25 QPI. Mehr ist leider nicht immer besser.
- Die IOH hängt am QPI.
also wenn ich mehr QPI brauche muss ich IOH und VDimm erhöhen um das ganze stabel zu bekommen.
- Je höhe der Uncore, je mehr VCore ist nötig für den gleichen tackt.
Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick?
Hänge atm bei den 4,4GHZ
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
freu mich schon drauf
thx
mein DFI ut8 X58 ist schon da, fehlt nur noch die Perle & Tridents...
hatte erst überlegt kaufste 1156 & gute i5 aka 933,934 aber tripple channel hat schon einiges und eine gute 1366 Perle ist geiler als ein kleines stück sch... i5
Nix gegen den 1156 duck und wech....war ein guter Sockel,habe ich getestet.
Aber nun kommen 2X I7-960 und ein 920er.....
Bullshooter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 2.965
@ Microborg
wenn schon dann richtig oder?
wenn schon dann richtig oder?
Afrokalle
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 1.777
Ist von Hersteller zu Hersteller verschieden wie es genannt und im Bios implementiert wird.
Mal ist enable = disable und mal genau umgekehrt
Fakt ist wenn es drooped ist es gut und so wie Intel es vorgibt...
@octacore: In der Sache sind wir uns denke ich einig (der droop ist gut) es geht nur darum ob der droop in diesem Maße Temperaturbedingt ist wie JZ dies in seinen Beispielen veranschaulichen möchte. Ich sage wenn es so wäre wie er es beschreibt dann würde es unter LN2 überhaupt nicht mehr droopen (und das tut es aber und zwar bei mir auf dem Classified in gleichem Maße wie wenn ich den Luftkühler draufpacke...)
Zuletzt bearbeitet:
Bullshooter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 2.965
Moin Ralf,
so früh schon auf den Beinen?
so früh schon auf den Beinen?
...ich widerspreche mich ? ...du reißt alles aus dem zusammenhang und wurde so nie behaupte...
es ging rein darum, dass user mit gleicher einstellung es merkwürdig fanden, dass z.B. von LuKü zur WaKü unter CPU-Z eine höher spannung angezeigt bekommen und weiter nichts... das ist nunmal loadline bedingt... du machst ein film draus und stellst einen als blöde hin...
du hast doch selbst pretested CPUen verkauft und solltest es doch wissen, dass deine ermittelten (spannungs-)werte nicht immer beim user kühlungsmäßig übereinstimmen... und das beispiel mit CPU-Z bezog sich nur darauf, da die meisten user die spannung als maßstab nehmen...
soll sich jeder selbst ein bild davon machen und gut is...
Nix gegen den 1156 duck und wech....war ein guter Sockel,habe ich getestet.
Aber nun kommen 2X I7-960 und ein 920er.....
den i7 960 kannst du vergessen, such dir lieber w3520 oder i7 920 vom jahr 2009 Mai-August.
Der lastabhängige Spannungssenkung ist auch nur ein fest verdrahteter Spannungsteiler am Regler wie die Offsetspannung. Leider auch bei noch so digitalen beworbenen Wandlern etc, ist oft nichtmal eine Referenzspannung vorhanden welche vom Netzteil unabhängiger macht.
Daher ist man nicht nur von der Stabilität der 12V Rail abhängig für den Leistungsteil. Der Regler nimmt das Netzteil als Referenzspannung für Offset & Droop (Netzteilprobleme trotz 1000W).
Unter LN2 konnte ich keinen anderen Droop/Offset feststellen wie unter Luftkühlung, da dieser eben nichts mit der CPU zu tun hat.
BulliT
Semiprofi
Glück wunsch Danni
Soll Ich Dir schon mal ein guten scheidungs anwalt organisieren??
Soll Ich Dir schon mal ein guten scheidungs anwalt organisieren??
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
@ Microborg
wenn schon dann richtig oder?
Hatte die Schnautze voll
,die guten wurden mir alle vor der Nase weggeschnabt....einmal nicht Zuhause,zu lange gewartet,der 935 von Benny na da will ich nun nicht drüber reden
Die Sachen sollten nächste Woche hier sein dann teste ich mal ein wenig das ist wie
Hoffe ich habe glück mit dem Batch.
luckydick
Enthusiast
Hallo,
ich bin durch Zufall auf dieses Forum gekommen und habe auch schon etwas gelesen hier.
Ich habe einen I7-930 und suche nun eine passende Einstellung für 4200MHz-4400MHz. Im Moment habe ich 4200MHz mit 1,33125 Vcore, 1,515 VTT/QPI, 21*200MHz, Load-Line Calibration Level2, Turbo aus. Läuft aber nicht ganz stabil.
Wäre schön wenn mir hier geholfen werden könnte.
Mein Board ist ein Gigabyte X58A-UD5 mit G.Skill Trident PC16000 Arbeitsspeicher.
ich bin durch Zufall auf dieses Forum gekommen und habe auch schon etwas gelesen hier.
Ich habe einen I7-930 und suche nun eine passende Einstellung für 4200MHz-4400MHz. Im Moment habe ich 4200MHz mit 1,33125 Vcore, 1,515 VTT/QPI, 21*200MHz, Load-Line Calibration Level2, Turbo aus. Läuft aber nicht ganz stabil.
Wäre schön wenn mir hier geholfen werden könnte.
Mein Board ist ein Gigabyte X58A-UD5 mit G.Skill Trident PC16000 Arbeitsspeicher.
Zuletzt bearbeitet:
VTT 1,55 ist aber schon ne Menge
luckydick
Enthusiast
Ja ich weis, deswegen bin ich ja auf der Suche nach besseren Einstellungen. Die Einstellungen sind zum Teil von einem anderen Board. Mit den Einstellungen von einem I7-920 auf 4000MHz (Anleitung von Gigabyte) ging bei mir nichts.
Die 930er gehen aber auch nicht so dolle.
Hast Du ihn auf 3.8 oder 4.0 stable?
Ich teste grad mit meinem 920 die 4.3 Ghz
im Blend, mit noch unausgeloteten Einstellungen
QpiVtt 1.315v
QpiPll 1.32
IOH 1.32
Btw.:
LLC Level 2 wäre mir in dem Vcore bereich zu riskant.
Mit Spannungsspitzen von bis zu 1.6v beim Lastwechsel kriegt die Cpu da schon ganu schön was verpasst.
Hast Du ihn auf 3.8 oder 4.0 stable?
Ich teste grad mit meinem 920 die 4.3 Ghz
im Blend, mit noch unausgeloteten Einstellungen
QpiVtt 1.315v
QpiPll 1.32
IOH 1.32
Btw.:
LLC Level 2 wäre mir in dem Vcore bereich zu riskant.
Mit Spannungsspitzen von bis zu 1.6v beim Lastwechsel kriegt die Cpu da schon ganu schön was verpasst.
Zuletzt bearbeitet:
luckydick
Enthusiast
Bei 4000MHz läuft er stabil unter Prime95. Habe aber auch dort einen hohen VTT-Wert.
luckydick
Enthusiast
Das Problem ist, das er bei 4200MHz bei Prime95 nach ca. 6 Minuten abstürzen tut. Auch ist die Spannung von VTT/QPI und Vcore hoch. Bei anderen Sceernshots hier in diesem Thread sind geringere Werte zusehen als ich habe und es läuft stabil(z. B bei Dancop im sysprofil).
---------- Beitrag hinzugefügt um 10:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:12 ----------
Hier mal 2 Bilder vom Bios:
Yfrog Album
oder
http://img130.imageshack.us/img130/8658/dscf0004large.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/2752/dscf0003large.jpg
---------- Beitrag hinzugefügt um 10:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:12 ----------
Hier mal 2 Bilder vom Bios:
Yfrog Album
oder
http://img130.imageshack.us/img130/8658/dscf0004large.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/2752/dscf0003large.jpg
Labrador
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 4.408
Stell mal die IOH auf 1,200-1,2500V und nimm die VTT runter und vorallem deaktiviere mal diese schrottigen XMP Profile
!Ohne NB (IOH) geht nix.......
Zuletzt bearbeitet:
luckydick
Enthusiast
So, XMP Profile dekativiert und die IOH beträgt 1,24V. Jetzt läuft er immerhin bei Prime95 etwas länger. Nur wenn dich die VTT runtersetze kommt gleich ein Bluescreen. Habe auch schon eine andere IOH-Spannung versucht, aber ohne Erfolg.
Labrador
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 4.408
Wo steht die V-Dimm? Du brauchst genau das richtige Verhältnis zwischen
V-Core, VTT und V-Dimm. hast du die V-Dimm auf 1,65V?
Probier mal IOH 1,200 für 4,2GHz und setz die VTT mal auf max 1,37-1,39V.
Du bist doch noch immer bei 21x200, richtig?
Command Rate auf 1 nicht 3
RAM auf 9-9-9-24
V-Dimm auf 1,66V
LLC auf Disabled (ist doch bei GB so das disabled mit droop und enabled ohne droop ist, oder?)
Sorry, aber manchmal frage ich mich wirklich was GigaBunt da bei "auto" setzt? Nee, nee!
Hatte ganz am Anfang auch mal ein GB das ich nach 14Tagen über ebay nach Sizilien verkauft hab.
Die 930er sind auch nicht unbedingt die besten CPU's?
Zuletzt bearbeitet:
Skynet.com
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 1.386
Das mit dem Verhältnis QPI/VDIM/IOH sollte jemand mal in den startpost übernehmen. Hat mich ewig viel zeit gekostet, das bei meinen Gskill eco auszuloten (1,5V VDIM)
Hi, hab mir mal gerade deine Biosbilder angesehen, eines mal vorneweg.
Viel Hilft viel hat bei mir nicht gestimmt.
1. Deine IOH ist sehr niedrig, geh langsam mal nach oben, vieleicht 2 bis 3 Steps vom niedrigsten wert.
2. Deine VTT ist schon extrem hoch. Hast du wirklich nur sowenig anstehen wenn du im Bios 1,5 einstellst? oder sind die Werte im Biosbild nach einen BSOD? Ich hab für meine BCLK einen Bioswert bon 1,3125 was ca 1,25 real entspricht. Wenn ich auf 1,35+ gehe wird es instabil.
3. Versuch doch mal follgendes:
Wenn du blend anschmeisst, laufen die 1024 FFT durch?
Wenn du Ihn so hinkriegst das er 4-5 schaft ist er grenzstabil.
Damit läst sich super ermitteln wenn ein wert was bringt.
Jetzt kannst mit den Spannungen schön spielen, am besten du reduzierst erstmal die werte solange bis es schlechter wird.
Dann hast das minimum. Und dann gehst nach oben.
4.so n paar spannungen die helfen
Meine Bios Werte:
QPI ca 1,30
LLC off
IOH 1,20 (2-3 Steps +)
ICH 1,15 (1 step nach oben)
5. Wenn Prime geht, dann Lynx, braucht aber deutlich mehr Vcore.
Hi, hab mir mal gerade deine Biosbilder angesehen, eines mal vorneweg.
Viel Hilft viel hat bei mir nicht gestimmt.
1. Deine IOH ist sehr niedrig, geh langsam mal nach oben, vieleicht 2 bis 3 Steps vom niedrigsten wert.
2. Deine VTT ist schon extrem hoch. Hast du wirklich nur sowenig anstehen wenn du im Bios 1,5 einstellst? oder sind die Werte im Biosbild nach einen BSOD? Ich hab für meine BCLK einen Bioswert bon 1,3125 was ca 1,25 real entspricht. Wenn ich auf 1,35+ gehe wird es instabil.
3. Versuch doch mal follgendes:
Wenn du blend anschmeisst, laufen die 1024 FFT durch?
Wenn du Ihn so hinkriegst das er 4-5 schaft ist er grenzstabil.
Damit läst sich super ermitteln wenn ein wert was bringt.
Jetzt kannst mit den Spannungen schön spielen, am besten du reduzierst erstmal die werte solange bis es schlechter wird.
Dann hast das minimum. Und dann gehst nach oben.
4.so n paar spannungen die helfen
Meine Bios Werte:
QPI ca 1,30
LLC off
IOH 1,20 (2-3 Steps +)
ICH 1,15 (1 step nach oben)
5. Wenn Prime geht, dann Lynx, braucht aber deutlich mehr Vcore.
Zuletzt bearbeitet:
Unterschreibe für 1-4.
Zu Punkt 5 habe ich genau andere Erfahrungen.
Ich teste immer zuerst 25 LinX-Runs All-Memory.
Danach dann mit Prime Custom/Blend oft muss ich unter Prime die vcore
noch um einen Schritt erhöhen.
ICH anzuheben hat bei mir noch nie was bewirkt - hab zumindest nichts bemerkt.
@Luckydick
Versuchst Du den Speicher 2000/4000 laufen zu lassen ?
Dann versteh ich auch, warum Du soviel VTT reinbuttern musst.
Da würd ich erstmal zusehen, daß die Cpu stabil ist und den Speicher maximal 1600/3200 laufen lassen.
Uncore 4000 maxcht mir persönlich zuviel Stress im Verhältnis zum Nutzen.
Das gleiche ich dann lieber mit niedrigeren Latenzen wieder etwas aus - wenn es auch nicht viel bringt.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
