[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (15)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
welcher wert ist das genau dieser ioh?

ich hab da mehere bei meinem gigabyte einzustellen?

ihr meint bestimmt den ioh core. den hatte ich bis jetzt nur bei 1,2v!
ich teste mal mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du hast zwei: der eine ist default auf 1.5 Volt, der andere aber auf 1.1 Volt. Welcher wird es also sein?!

PS.: Das Erhöhen der I/O = PCIe-Spannung bringt i.d.R. so gut wie gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Boards sind für 2200mhz+ ausgelegt, also sollten 4000mhz uncore das kleinste Problem sein.
Wenn dann liegt es an euren CPUs
MfG

Nö,
auf dem Rampage 3 läuft die CPU locker mit 4000 + Uncore.
Bei beiden UD 7 keine Chance.

upds sorry, grad gelesen, das wurde schon klargestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
so ich hab jetzt mal bei 20x200 getestet.
vorher ist er mir direkt beim starten des smalltest abgeschmiert.

jetzt hab ich folgendes:
vcore 1,4 (real 1,38)
pll 1,9
qpi 1,37
ioh core 1,3
ram 1,66

jetzt schmiert er nicht sofort ab sondern nach ca 2min.
also hats ein bissschen was gebracht...
was kann man max auf den ioh und pll geben?
 
so ich hab jetzt mal bei 20x200 getestet.
vorher ist er mir direkt beim starten des smalltest abgeschmiert.

jetzt hab ich folgendes:
vcore 1,4 (real 1,38)
pll 1,9
qpi 1,37
ioh core 1,3
ram 1,66

jetzt schmiert er nicht sofort ab sondern nach ca 2min.
also hats ein bissschen was gebracht...
was kann man max auf den ioh und pll geben?

Hatte auf dem CF mit vollbestückung(12GB-2000Mhz Cl8) 1,4V drauf(unter wasser!!)

Glaube nicht das es an der NB liegt!! Wie Labrador schon sagte ist man mit 1,2V bei 200Blck+ schon auf der sicheren seite.

Das CF brauchte wiso auch immer minimun 1,24V auf der NB für 200Blck+

Mit dem RE III läuft es auch mit 1,11V auf der NB(klick auf sig.) :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Setz mal die qpi hoch auf 1,42v

Die ioh Reich bei bclk 200 locker mit 1,3V aus ehr so 1,2v aber ist von Board zu Board verschieden
 
Die PLL hochziehen bringt nix. Intel gibt da auch nicht viel frei.
1,89 ist Schluss.
 
Eher runter damit! Meine läuft bei 1,5 - 1,6, je nach Takt!
 
meins ist ein rev1.0

ich hatte jetzt folgendes probiert:

vcore 1,4125 (ist irgendwie immer noch real bei 1,378 kein plan warum)
qpi 1,375
pll 1,9
pcie 1,6
qpi pll 1,22
ioh core 1,36
ich i/o 1,6
ich core 1,2
ram 1,66

als ich den ioh core angehoben habe kam ich ins os rein und konnte wie gesagt so ca 1-2min primen. allerdings gabs nen reboot.
als ich dann nochmal angehoben habe konnte ich wieder 1-2min primen dann kam aber ein bluescreen...

qpi auf 1,42 ist aber ganz schön viel. will mir nichts abbrutzeln...
zumal ich erste erfolge durch das hochsetzen der ioh core hatte. ob qpi 1,3 oder 1,375 hab ich keinen unterschied gemerkt. ist immer direkt abgeschmiert...

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:57 ----------

kurzes update.

vcore 1,425 real 1,39
qpi 1,4
pll 1,6
io 1,3
und bis jetzt läufts. hat 6min durch

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:57 ----------

nach 10min bluescreen.
schonmal 8min mehr als vorher...

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:57 ----------

nach 10min bluescreen.
schonmal 8min mehr als vorher...

bin jetzt aber mit 21x200 bei 11min mit qpi 1,42 und vcore 1,39


wieviel qpi ist maximal drin? weiss das jemand?
 
Kommt auf deine HW/Lust/Kühlung an!!!

wenn Du nach Intel´s freigaben gehst sind wenn ich mich nicht täusche für Bloomfield Cpu´s 1,35VTT/Qpi.....

Alles über 1,4VTT ist für Mein geschmack zu viel für 7/24 setup....
 
Zuletzt bearbeitet:
ah ok. also bin ich schon am limit... verdammt...

ich arbeite und zocke teilweise bis zu 20stunden am stück.
rechner läuft aber nicht 24/7 und auch nicht jeden tag...

ich krieg mit viel glück morgen meinen kyros hf.
werd dann schleifen und testen ob die temps dann besser sind.
bin grad bei kern 1+3 76-77 und kern 2+4 73-74

aber bis jetzt noch kein bs oder reboot
 
wieviel qpi ist maximal drin? weiss das jemand?

Steht auf der ersten Seite dieses Threads: V_TTD max = 1.35Volt laut Intel-Spezifikation. Da kann man natürlich drüber gehen. 1.4Volt wird nahezu überall als noch ok angesehen, aber spätestens bei 1.45Volt scheiden sich die Geister. Habe noch nie gesehen, daß jemand sagte, "1.5Volt ist super"

Hast Du überhaupt mal alle Links und HowTo's, die es zum 1366-OC gibt, durchgearbeitet? Als ich im Januar mit OC anfing, habe ich erstmal alles gelesen, um die Profis nicht zu sehr mit Newbie-Fragen zu nerven (konnte es aber nie ganz vermeiden, sorry dafür).

Ich fand es auch eine etwas lästige aber im Endeffekt absolut überzeugende Strategie, sich ausgehend von einem absolut stabilen System bei z.B. 3.6-3.8GHz mit unveränderten Spannungen dann langsam mit kleinen Spannungsanhebungen über stabile kleine Schritte an die hohen GHz-Zahlen heranzutasten.
 
Ich habe die Erfahrung gemacht, je höher die QPI ist desto instabiler wird alles.
STell mal 1,35V ein und teste dann.
 
was mich noch interessieren würde.

welche einstellungen habt ihr bei der cpu(funktionien) vorgenommen?
und was zum geier ist bi-directional irgendwas.

und beim ram kann ich "performance enhance" auf normal turbo und extreme einstellen.
kein plan wofür. habs auf turbo stehen.
hat das vielleicht was mit den subtimings zutun?

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:46 ----------

Steht auf der ersten Seite dieses Threads: V_TTD max = 1.35Volt laut Intel-Spezifikation. Da kann man natürlich drüber gehen. 1.4Volt wird nahezu überall als noch ok angesehen, aber spätestens bei 1.45Volt scheiden sich die Geister. Habe noch nie gesehen, daß jemand sagte, "1.5Volt ist super"

Hast Du überhaupt mal alle Links und HowTo's, die es zum 1366-OC gibt, durchgearbeitet? Als ich im Januar mit OC anfing, habe ich erstmal alles gelesen, um die Profis nicht zu sehr mit Newbie-Fragen zu nerven (konnte es aber nie ganz vermeiden, sorry dafür).

Ich fand es auch eine etwas lästige aber im Endeffekt absolut überzeugende Strategie, sich ausgehend von einem absolut stabilen System bei z.B. 3.6-3.8GHz mit unveränderten Spannungen dann langsam mit kleinen Spannungsanhebungen über stabile kleine Schritte an die hohen GHz-Zahlen heranzutasten.

hab mir selbstverständlich alle howtos durchgelesen und auch den gesamten thread vom ud7 und auch nach meinen ram und timings gesucht usw...

bin ja eigentlich kein newbie hab ja schon zig stunden mit meinen damaligen q6600 verbracht. nur beim i7 und dem ud7 sind sachen dazu gekommen die ich noch nicht kannte.
in den howtos wurde aber alles recht gut erklärt nur meist wiedersprechen sich dann wieder aussagen von dem und dann von nem anderen howto.
wie zb mit dem vtt. hab gelesen 1,32-1,35 ist max alles andere ist mist.
scheinbar ist das aber in meinem fall nicht so weil ich damit nicht weiter gekommen bin und jetzt klappts plötzlich mit 1,4 und 21x200


Ich habe die Erfahrung gemacht, je höher die QPI ist desto instabiler wird alles.
STell mal 1,35V ein und teste dann.

ne 1,35 hatte ich ja vorher... mit 1,4 gehts auf einmal...

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:46 ----------

zwischenstand.
40min prime small und er läuft...
 
Das heisst Deine Cpu braucht 1,4V VTT für 4Ghz Uncore........

Das kannst Du auch nicht mit einer anderen spannung/setting ändern:shake:

Wenn Du nicht rekorde brechen willst setz Deine VTT auf 1,35-1,37V und den Uncore auf 3,6-3,8 und gut ist:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm. ich bin jetzt bei 21x200. wenn das stabil läuft bin ich zufrieden.
die auslastung wie beim primesmall hat man im normalen leben ja eh nicht auf dauer.
echt schade. hatte mir wirklich mehr versprochen.
aber ich teste trotzdem mal weiter.
pll auf 1,5 usw...
vielleicht sind die 22x200 noch drin... ;-)

ist für mich schon ein riesen erfolg das er bei nem fsb von 200 überhaupt läuft. sind also die settings die oft geschrieben werden für meinen doch nicht so passend...

riesen dank schonmal an dieser stelle.
ich berichte weiter... 50min läuft er immer hin ohne fehler mal gucken ob da noch was kommt.

gibt es eigentlich was besseres als memtest86+?
hab öfters mal was von goldmemory gelesen aber kann das mehr als memtest?
 
irgendwie bin ich aber zu blöd linx zu benutzen.
ich stell alles ein und drück auf start aber es passiert nichts.
auch wenn ich linx nur so starte ohne was einzustellen passiert nichts.
hab mir youtube videos und pix aus anderen threads angeguckt aber bei mir läuft nur die zeit. in der liste steht nichts und es wird auch nichts ausgelastet...

EDIT:

komando zurück. lag an meiner linx version.
hab mir grad die gleiche 0.6.4 version geladen nur nicht aus dem link von hier. jetzt gehts...

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:30 ----------

wielang sollte man linx laufen lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass es ca. 1 1/2 Stunden laufen
Andere lassen es langer laufen aber mir persönlich reicht das
 
Wa ja klar.
Ihr habt natürlich recht. Ich war mit der IOH Spannung zu zögerlich.
Hab sie jetzt mal auf 1.32v gesetzt und Uncore 4000 läuft jetzt schon 2.5 Std.
Bisher habe ich knapp 1 Stunde geschafft.

@Kowa
yep - sind beide Rev. 1.0
 
Sooo, hatte auch mal wieder Lust auf einen kleinen Prime-Run:



Das RIIIE mach echt Laune :)
 
Ich lass es ca. 1 1/2 Stunden laufen
Andere lassen es langer laufen aber mir persönlich reicht das

besten dank.

also die qpi ist bei mir scheinbar doch nicht so wichtig. hab sie wieder auf 1,32 und es scheint linx stabil zu sein.
bin immer noch am testen.

die ioh core ist die wichtige bei mir gewesen.
mit 1,3 funktioniert das alles langsam...

aber 22x200 will er nicht...

morgen soll mein kyros kommen dann werden wir weiter sehen. für heute lass ich ihn einfach nur noch mit linx bei 21x200 laufen...

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:50 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 23:42 ----------

@bin2good

übrigens der uncore von 3200 auf 3600 macht nen unterschied von 6gflops...

wieviel gflops habt ihr im schnitt bei linx?
 
Na zur Ehrenrettung des UD 7, der beweiss, dass Uncore 4000 doch gehen:

 
Sag ich doch :bigok:
Hätte mich schwer gewundert wenn's nicht laufen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
besten dank.

also die qpi ist bei mir scheinbar doch nicht so wichtig. hab sie wieder auf 1,32 und es scheint linx stabil zu sein.
bin immer noch am testen.

die ioh core ist die wichtige bei mir gewesen.
mit 1,3 funktioniert das alles langsam...

aber 22x200 will er nicht...

morgen soll mein kyros kommen dann werden wir weiter sehen. für heute lass ich ihn einfach nur noch mit linx bei 21x200 laufen...

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:50 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 23:42 ----------

@bin2good

übrigens der uncore von 3200 auf 3600 macht nen unterschied von 6gflops...

wieviel gflops habt ihr im schnitt bei linx?

Ahoi,

Ich habe mal ein paar kurze Vergleichruns gemacht bezüglich
4000er und 3200er Uncore. (Da es um die GFLOPS geht jeweils nur 4 Runs
bei identischer Problem Size/Speicherbelastung - 26000/5178 MB).

Raumtemperatur 21° C.

Cpu-Konfiguration:

LLC- aus
Virtualization aus
C-states aus.
Rest alles an.

Cpu-Kühlung: AC Kryos HF
NB-Kühlung: MIPS Fusionblock
Radiator: MoRa 3 LT mit 9x120er Phobia @ 12v (1500 rpm)

1. 4Ghz (20x200) Ram 2000Mhz 4000 Uncore
Bios-Spannungen Vtt 1.4v, IOH 1.22v, Vcore 1.275v:



2. Ram auf 1600 Mhz 3200 Uncore
sonst alles identisch zu vorher:




3. Ram 1600/3200 aber schärfere Timings.
Spannungen im Bios gesenkt: Vtt 1.30V, IOH 1.2v Vcore: 1.25v



4. Ram 1600/3200 wie vorher aber C-states akitiviert.
Dafür habe ich im Bios Vtt auf 1.32v und Vcore auf 1.2625v anheben müssen:



Wie ich Dir am Telefon schon sagte, geht es mir um Alltagstauglichkeit
und nicht um Rekorde.
Mein Fazit: Uncore 4000 Mhz muss ich dafür nicht unbedingt haben, da ich für
das Mehr an Spannung (und somit Bordbelastung) nicht sooooviel
mehr an Leistung bekomme.
Gute Leistung bei guten Temperaturen sind für mich ausschlaggebend, deshalb ist die Nummer 3 mein Favorit.
Letztlich hängt der Erfolg des OC immer von der Temperatur ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich versuche gerade meinen ST RAM 2000MHz @ CL7 stabil zum laufen zu bekommen. So wie es aussieht, läuft der RAM mit höherer IOH PCI-E Voltage besser. Wie hoch sollte ich diese einstellen?
 
Meine neuste Erungenschaft entwickelt sich tatsächlich zur Monster CPU und das RIIIE trägt dazu bei 4400MHz Uncore....:love:
Werde nächste Woche mal den Ram mit 2000MHz angehen, da mein Ram noch nicht eingetroffen ist...


VTT 1,39v
IOH 1,19v

 
Mein Fazit: Uncore 4000 Mhz muss ich dafür nicht unbedingt haben, da ich für
das Mehr an Spannung (und somit Bordbelastung) nicht sooooviel
mehr an Leistung bekomme.
Gute Leistung bei guten Temperaturen sind für mich ausschlaggebend, deshalb ist die Nummer 3 mein Favorit.
Letztlich hängt der Erfolg des OC immer von der Temperatur ab.

wenn ich auf 21x200 mit ner uncore von 3200 hab ich um die 48gflops. wenn ich auf 3600 geh dann 54gflops.
immer bei gleichen settings und ram...

übrigens ist heute mein kyros hf gekommen.
ich hab ihn auch schon verbaut und die cpu hab ich auch plan geschliffen.

hab aber noch keine zeit gehabt zu testen usw..

die blöde gigabyte sockelhalterung hat mich solange aufgehalten das ich keinen bock mehr hatte und sie einfach weg gelassen habe.
problem war das die halterung einfach zu dick ist und auf gleicher höhe wie die cpu selbst wodurch der kühler nicht ordentlich auflag.

rechner startet zumindet... und einmal linx hab ich auch laufen lassen aber nur 20min...
werd morgen testen und paar fotos hochladen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh