[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (16)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ster

hat das LE digitale Spawas?

wenn ja, dann teste das mal

 
hiro

Thx :wink:
also wie der Kollege schon sagte,
- Timings manuel festsetzen
- Uclk festsetzen
- QPI link festsetzen, müssten 4,8 bla bla bla sein ?!

Dann würd ich mal alle anderen Spannungen auf die kleinste Stufe setzen ausser:
- Ram -> is klar
- IOH und QPI -> beides auf ca. 1,2v -> sollte locker für 200Blck reichen

und Cpu Spread Spektrum deaktivieren

ach by the way,
haste mal mit everest deinen Speicherdurchsatz getestet ?!
Mach mal und poste hier bitte den screen :wink:

So hier mal meine Everest Werte, jedoch bei meinem 24/7 Setting, sollte was mit dem Ram sein, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es sind die Corsair Dominator GT DDR3-1866

image.php
[/url][/IMG]

Speicherverzögerung ist 42.8 ns
 
Hab ich es mir gedacht,
durch das Abschalten des C1E bricht dein Speicherdurchsatz enorm ein !
Ich lass C1E immer an, teste es mal aus :wink:
Am besten startest du Everest und klickst oben auf "Werkzeuge" und dann auf "Cach Memory Benchmark" dann brauchste net so viele Bilder in einem zu machen ;)

EDIT: Da war der Vita doch schneller ;)
Vergleich mal seinen Durchsatz und seinen Speichertakt mit deinen Settings.
 
Zuletzt bearbeitet:


So das ist mit 21x200 und C1E ist aktiv

jedoch musste ich ganze 1,45volt auf den QPI geben, sonst gibt es nur BS und kein Windows startbar.
Der BS sagt auch immer fehler mit dem Memory.
 
Zuletzt bearbeitet:


So das ist mit 21x200 und C1E ist aktiv

jedoch musste ich ganze 1,45volt auf den QPI geben, sonst gibt es nur BS und kein Windows startbar.
Der BS sagt auch immer fehler mit dem Memory.

Für Prime werden es dann 1,48V QPI und für LinX 1,51V QPI sein :shake:

Lange machr das Dein Bloomi aber nicht mit:rolleyes:

Die ersten top Batches liefen mit 1,35V- 1,37V QPI 4 GHz Uncore :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
hIr0 schrieb:
So das ist mit 21x200 und C1E ist aktiv

jedoch musste ich ganze 1,45volt auf den QPI geben, sonst gibt es nur BS und kein Windows startbar.
Der BS sagt auch immer fehler mit dem Memory.

Der Datendurchsatz, sieht nicht wirklich gut aus, für 1000MHz Ram und 4GHz UC, erst recht nicht.:shake:
 
Also ich kenn kein Board welches 1,4v braucht für 200Bclk !
Zudem würd ich meinem Board nie soviel Spannung zumuten !

Das hängt auch von anderen Settings ab,
z.b. solltest du auch execute disable bit und virtualisierungs technologie deaktivieren

aktivier mal die c-states das bringt den ram performance !

musst einige settings einfach mal ausprobieren !

Aber immer nur ein Setting ändern denn nur so merkste wo der Schuh drückt !
 
Was macht das UT und Deine Blades Artur?:wink:
Das Board hast Du doch noch, oder?
 
@ NFzocker;

*Unterschreib* schau Dir mal den screen an :coolblue:
und das mit Cl 8 @ Home hab ich ein paar screen mit Cl 7 und da ist der unterschied noch mehr....
@Fresh thing;

Hat nix Blck 200 zu tuen :shake:

Es geht um den Uncore 4 Ghz und nicht MoBo sondern Cpu abhängig......
 

Anhänge

  • Aufzeichneneverest bench.JPG
    Aufzeichneneverest bench.JPG
    67,1 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:
Für Prime werden es dann 1,48V QPI und für LinX 1,51V QPI sein :shake:

Lange machr das Dein Bloomi aber nicht mit:rolleyes:

Die ersten top Batches liefen mit 1,35V- 1,37V QPI 4 GHz Uncore :bigok:

Zum Teil geht das auch mit unter 1.35V noch ganz gut:wink:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ach jo,hatte ganz übersehen das er 4Ghz UC fährt !

@ vita
Das EVGA ist immer noch in RMA, hab dort heute angerufen,die machen den neuen Sockel net selbst drauf sondern schicken es zu einer anderen Firma.
Blades sind auch in RMA ...
Und die Rippler hab ich wieder zurückgeschickt, weil die obenrum nix waren ...

Tja,da hab ich den ganzen Dezember frei und kann meinen Rechner net nutzen :-[


@ MKroenke
welche Rams nutzt du ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Teilt geht das auch mit unter 1.35V noch ganz gut:wink:


Über Dein Ram brauchen Wir gar nicht zu sprechen:love:

Mit abstand das beste kit im Luxx und auch noch 2000 Cl8´kit :lol:

Mit einem anderen Kit wirst Du mit der VTT Nie hinkommen,ist sehr Ram abhängig:coolblue:

Wenn Du ihn mal los werden willst Bitte erst Mir Bescheid geben :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bullit schrieb:
@ NFzocker;

*Unterschreib* schau Dir mal den screen an :coolblue:


Jeep, sieht schon bisschen anders aus.:wink:
Ich möchte gar nicht wissen, wenn er C6 und 4GHz UC einstellt, da werden auch 1,5V QPI nicht reichen.;)



Fresh_Thing schrieb:
@ vita
Das EVGA ist immer noch in RMA, hab dort heute angerufen,die machen den neuen Sockel net selbst drauf sondern schicken es zu einer anderen Firma.
Blades sind auch in RMA ...
Und die Rippler hab ich wieder zurückgeschickt, weil die obenrum nix waren ...

Tja,da hab ich den ganzen Dezember frei und kann meinen Rechner net nutzen :-[

Ich meinte eigentlich UT, nicht LE!:wink:
Das ist K***e, wenn Du nichts zum Spielen hast.:kotz:
 
Hey Tarkan,
welches Kit hat der Kollege ?!

EDIT:

sehe gerade,Domis CL8 ;)

scheint mit denen Glück gehabt zu haben :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Corsair Dominator GT 2000Mhz 8-8-8-24 die 2. charge(Elpidia MNH-E) :bigok:

Seine ersten Kits liefen nicht mal @ Specs und dann kommt so was von der RAM :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Corsair Dominator GT 2000Mhz 8-8-8-24 die 2. charge(Elpidia MNH-E) :bigok:

Seine ersten Kits liefen nicht mal @ Specs und dann kommt so was von der RAM :lol:


Ja Tarkan das dachte ich auch. Nur du hast dich wohl verschrieben......MNH-E und meintest MGH-E, oder?
Wenn ich mir nämlich die V-Dimm ansehe glaube ich nicht das das MGH-E sind.
Und wenn es MNH-E sind, dann ist es Bullshit was die Lebensdauer betrifft. :p

Außerdem hast du Eimer doch geile Super Talent im MP. Lobt die 2000 CL8 von Corsair und hat selbst ST 2000 CL7 im MP. Wuss'n dasss? Tarkan, Tarkan!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Tarkan,
welches Kit hat der Kollege ?!

EDIT:

sehe gerade,Domis CL8 ;)

scheint mit denen Glück gehabt zu haben :wink:

Artur denke du bist von Hyper geheilt? Ein gebranntes Kind scheut normal das Feuer. :haha::lol:

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:11 ----------

Wären das dann dieselben wie meine Blades ?!

Wenn es MNH-E sind, dann ja. Möglich das Corsair die 7-8-7-20 umgelabelt hat auf 8-8-8-24 in der Hoffnung auf höhere Lebensdauer.
Die 7-7-7-? bei 2000 sind dauerhaft auch ungesund für den IMC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn ich das richtig mitbekommen hab sollen die MNH-E ja unter LinX zügig den Löffel abgeben. Scheint bisher bei mir nicht zu passieren, würde also drauf tippen, dass es MGH-E sind.

Aber ist schon der Knaller: Erst den übelsten Müll von Kit erwischen und aus der RMA dann so einen Hammer bekommen:banana:
 
So, der Speicher-Gott hat gesprochen!:):bigok:
Grüß Dich Ralf!:wink:
Habe eben mal was probiert;



wenn der Speicher es mitmacht, wird es mein 24/7 Setting.:coolblue:
 
Das ne "Cerry Picked" Cpu.......

Die ersten 980X "F" Batch(Maruis hatte welche PCTweaker) liefen ohne zu murren und zucken 4,8 Ghz Prime unter luft....

Liefen wie Teufel und Starben wie Fliegen :fresse:

das unterschreibe ich Dir :)

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:25 ----------

"F" wie Fragile Ich schmeiß Mich wech:shot::lol::lol::lol::lol:

jo - der ist gut ^^
 
Naja, wenn ich das richtig mitbekommen hab sollen die MNH-E ja unter LinX zügig den Löffel abgeben. Scheint bisher bei mir nicht zu passieren, würde also drauf tippen, dass es MGH-E sind.

Aber ist schon der Knaller: Erst den übelsten Müll von Kit erwischen und aus der RMA dann so einen Hammer bekommen:banana:

Ja aber deine 7-7-7-20 mit 1,63V-Dimm sprechen absolut nicht für MGH-E, eher für MNH-E. Die MGH-E machen die CL7 eigentlich nur sehr selten mit der niedrigen V-Dimm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh