[Sammelthread] Sockel 939 / 940 / 754 - Thread

[Raiden Zero]

Wie weit kommst du denn mit 2.5-4-3-7?
TRC und TRFC sind schon sehr hoch, ja. Muss bei meinen 11 und 14 einstellen, schärfer gehen keine 300MHz.
Versuch mal Max Async Latency auf 8ns.

Ansonsten: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/sockel-939-940-754-thread.1285531/post-29593149

Sind zwar 2T, aber 1T hab ich aufm Abit die gleichen settings mit 300MHz gehabt.

 

[Tzk]

2.5-4-3-7 habe ich tatsächlich noch nicht getestet auf diesem Board. Die TCCD kommen damit bis ~300Mhz und mit 3-4-4-8 bis ~320, zumindest wenn ich mich recht erinnere... Ist auch schon wieder 10 Jahre her, das die auf einem NF4 Ultra-D gelaufen sind. 11-14 probiere ich mal aus, das klingt eher realistisch. Async 8 auch. Danke bis hierhin. Wird alles angetestet, aber nicht mehr heute. Nach einem erfolglosen Nachmittag sitzt der NF3 Frust gerade tief

 

[Raiden Zero]

300MHz sollte definitiv drin sein damit.
3-4-4-8 bringt bei mir tatsächlich nur noch einen kleinen Sprung. Lohnt nicht wirklich.
Die TCCD sind m.M.n. auch deutlich anspruchsvoller, was die Subtimings angeht. Zumindest mit Winbond verglichen. Da hab ich mit Subs selten mehr als 2-3MHz rausgeholt. Meine TCCDs dagegen machen bei Async Lat. 7ns locker 15 MHz weniger.

 

[Der Namenlose]

Yes correct, it was ccb1e, typo on my side. That is still a b1.
Most of the time these are €100 or more so not that expensive in my eyes.

edit: results can be seen when I have it…
edit 2. Not sure where that 2nd character is for in ccb1e

Does the B1 have any particular meaning or is it just and indicator for a promising batch? Don't know what the second character specifies either.

I knew that the CPUs are often listed for >100€ but was under the impression that those listings are usually online for ages and not quite representative.
Then again, I do seem to underestimate that the 185 was a serious FX-60 competitor - albeit without the unlocked multiplier.

Will still be interesting to see what you can squeeze out of that chip. Did you have any other 185s in your collection?

(moved to this thread to not clutter the market place thread any further)

 

[Sparksnl]

Yes actually I do have 1 more. After searching long I could find an “affordable“ one. It is CCBBE 0615EPMW (3.1 so far on air).
So far B1’s were Ok on air as CAB1E. So I am hoping this will run ok as well. Altough B1 suggests it is Coldbugged, but since it is 13x it could still do Ok. So taking my chances for this price and since 185 should be the highest bin.

 

[Tzk]

Then again, I do seem to underestimate that the 185 was a serious FX-60 competitor - albeit without the unlocked multiplier.

Ja. Die Opterons waren damals meist im Schnitt relativ gut, was das Silizium und Binning angeht. Darum wurden damals der Opteron 144, 146 und 148 gerne als Alternative zum 3700+/4000+ San Diego gekauft. Später natürlich auch die Dualcore Opterons. Außerdem dürften die Opteron den Vorteil gehabt haben, das dort keine verkappten E6 Toledos, sondern nur E4 San Diegos verkauft wurden.

Hmm, und ich sehe gerade, dass es offensichtlich einen Opteron 156 San Diego gab, mit satten 3ghz Takt bei 1.35V Vcore!

 

[WMDK]

Hmm, und ich sehe gerade, dass es offensichtlich einen Opteron 156 San Diego gab, mit satten 3ghz Takt bei 1.35V Vcore!

Den kleineren Bruder als 154er habe ich mal abgegriffen mit 2,8GHz ab Werk

 

[The Sandman]

Das Teil hat sogar einen eigenen Artikel

AMD Opteron 156 - OSA156DAA5BN (OSA156BNBOX)

AMD Opteron 156 server CPU: detailed specifications, side by side comparison, FAQ, pictures and more from CPU-World

www.cpu-world.com

impressive
aber irgendwie warum... Single Core... brauchte doch niemand?

 

[Tzk]

Der 156 dürfte ein Einhorn sein, so wie es der Athlon XP 2800+ (Tbred B) auch ist, weil nur für OEM produziert und das in kleinen Stückzahlen.

Ansonsten ist gegen einen Singlecore doch nichts einzuwenden, damals skalierten Spiele eh nicht vernünftig in die Breite.

 

[Sparksnl]

The Athlon XP 2800+ I do have, the Opteron 156 not yet.
My 154 does a 3.3GHz boot. I also have 2 254’s (both cab1e).

 

[stunned_guy]

Opteron 156

Den gab es wirklich nur sehr selten. gianni-gt und ich konnten vor Jahren mal 2 Stück auftreiben, die wir dann für HWBot gebencht hatten.

stunned_guy`s CPU Frequency score: 3984.68 MHz with a Opteron 156 (Venus, s939)

The Opteron 156 (Venus, s939) @ 3984.7MHzscores getScoreFormatted in the CPU Frequency benchmark. stunned_guyranks #null worldwide and #2 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

 

[Sparksnl]

I noticed this EVGA s939 motherboard. I never knew EVGA made them.
These are rare, or not?

 

[Der Namenlose]

Fairly rare, yes, but I think this one has been online for quite some time, or at least I'm fairly sure it was linked somewhere around here before.
There is also a board with the exact same layout but different color scheme from Jetway, BIOS however was slightly different.

Jetway 939GT4-SLI: Gem with a New SLI Twist

www.anandtech.com

 

[Sparksnl]

Nice find. I did not know of tgat one either.

 

[Raiden Zero]

Ich hab auch wieder Nachschub bekommen:


SuperPi 1M Tests bei 1.55Vc im BIOS, DFI NF4 Ultra-D

3000+

LBBWE 0538GPCW 2500MHz
LBBWE 0540EPCW 2650MHz
NBBWE 0606FPMW 2600MHz
NBBWE 0619CAA 2450MHz


3200+

LBBWE 0540EPAW 2820MHz (Coldbug 290BCLK -42C)
LBBWE 0545DPDW 2750MHz
NBBWE 0608FPMW 2850MHz (Coldbug 300BCLK -42C)
LEBCE 0628ACC 2850MHz (Coldbug 285BCLK -42C)


3500+

LBBWE 0534GPMW 2600MHz
LBBWE 0535BPKW 2600MHz
LBBWE 0601CPEW 2650MHz
NBBWE 0602WPMW 2700MHz


Insgesamt eher enttäuschend, da die CPUs, die halbwegs akzeptabel waren, dann unter Kälte keine Lust mehr hatten.
Schade, aber scheinbar is BW zumindest bei den Venice nicht optimal für XOC.

 

[Sparksnl]

Try running them with ldt/fsb @2.5. Not more.
And test this cpu on cold 😉: 3000+ NBBWE 0619CAA 2450MHz

 

[stunned_guy]

Das war aber anhand der Steppings zu erwarten, dass da nicht viel geht.
Du kommst halt mit den kleinen Modellen wegen dem niedrigen Multi um hohen Referenztakt nicht herum. Da bist du mit Kompressor recht schnell am Ende. Da hilft nur wenig Anpressdruck, keine WLP oder Last auf der CPU, um höher zu takten. Aber danke fürs teilen.

 

[Sparksnl]

That NBBWE 0619CAA looks promising for cold.
And forget about BW’s of 2005.

 

[stunned_guy]

CAA ist ein China-Böller, glaube kaum, dass da was geht. Das ist zumindest meine Erfahrung.

 

[Raiden Zero]

Try running them with ldt/fsb @2.5. Not more.
And test this cpu on cold 😉: 3000+ NBBWE 0619CAA 2450MHz

I’ll give it another go tomorrow but right now I’m not very hopeful 2.5 or below will change much compared to x3
Today was just a quick test to see if there is any particulary good cpu.


@stunned_guy
Ja, das mit dem niedrigen Multi ist eben das Problem. Hab aber auch einfach auf gut Glück je 4 Stück bestellt. Da kommt bald auch noch mehr dazu.

 

[Sparksnl]

3 letter ending cpu’s are indeed not that good… Except NBBWE…

Edit: 2006 + NBBWE + 3 letters have a good CB so it seems.
Edit: But it is a low bin…

 

[Raiden Zero]

Actually 0619CAA coldbugs at around 330BCLK. So not even close to my best 3000+
Also still clocks terrible under cold.
2.75G 1M 1.54Vc -42C

 

[Sparksnl]

That is fast. It could be the one that is different.
Because I tested some cpu’s on air. “NBBWE 06xx XXX“, these did 455-460MHz FSB. And please note that so far only my best 4000+ did 460MHz FSB on air.
But I did notice that even ldt/fsb @3x is limiting in max fsb speed (a lot).

Edit: a few months ago I ran my 4000+ on LN2. Sadly it did not pass -60C which my SS does. But, ldt/fsb @3x…

 

[Tzk]

Ich habe festgestellt, dass mein DFI NF3 LDT 2x nicht mag. Bei 300Mhz 2.5x kann ich Memtest starten, 2x freezed beim booten. Habt ihr das auch, dass ein zu niedriger (!) HT Takt crasht? Mit 2.5x komme ich bei kleinem Cpu Multi bis 360Mhz HT Takt, bei 370 gabs im Win einen Crash. Höheren HT zu booten mit Multi 2 habe ich noch nicht probiert.

 

[Sparksnl]

Yes I noticed. Most NF4 cpu’s do not like LDT 2x as well. There were some exceptions. 2.5x was Ok for all.

 

[Tzk]

Interesting. So basically it’s about the HT limit of the chipset. Where’s the limit for nf3? 1000? 1200? Stock is 800 on 754 and 1000 on 939, right?

 

[Raiden Zero]

Kommt auf den Chipsatz an.
nF3 150 600HTT
nF3 250 800HTT
nF4 4X 800HTT

Der nF4 macht aber logischerweise auch locker die 1000.

 

[ItsFun]

NF4 hat standardmäßig 1000 HTT (200x5)

 

[bschicht86]

Was ist das Desktoppendant zum nVidia NFP2200? Weil ich habe das Tyan S4985 mit diesem Chipsatz und weil ich 84xx Opterons drauf habe, kann ich auch den HT-Link per Software auf 2,2GHz setzen, ohne dass sich da was beklagt.

 

[digitalbath]

Ich ergänze um den NForce3 Ultra für den Sockel 939, der sollte auch die 1000MHz HTT haben.