Roadrunner2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2007
- Beiträge
- 1.415
World of Tanks [3]
@Azubi: Ich kringle hier mich gerade vor lachen.
Wie recht du doch hast...
@Azubi: Ich kringle hier mich gerade vor lachen.
Wie recht du doch hast...
[Sammelthread] World of Tanks
- Ersteller Polarcat
- Erstellt am
sprousa
Enthusiast
World of Tanks [3]
@ Azubi: +1
Hatte auch mal in nem online Game vor nem Jahr mal die Situation, wo ich von nem Kerl hart geflamed wurde und er mir gedroht hat. Hab ihm meine Adresse gegeben und 2 Tage später Stand der echt vor meiner Tür. Auf mein Lachen hin wurde er wütend und hat meinen armen Briefkasten demoliert .. Lol.
@ Azubi: +1
Hatte auch mal in nem online Game vor nem Jahr mal die Situation, wo ich von nem Kerl hart geflamed wurde und er mir gedroht hat. Hab ihm meine Adresse gegeben und 2 Tage später Stand der echt vor meiner Tür. Auf mein Lachen hin wurde er wütend und hat meinen armen Briefkasten demoliert .. Lol.
Wenn ich mir die Zahlenkombinationen einiger Spieler in WOT so ansehe und annehme, dass das das Geburtsjahr ist... sind einige eher so 10+ Jahre alt. Und dann rummotzen... im echten Leben gäbs erstma ne Schelle - nicht dass ich das befürworten würde, aber IRL wagt sich keiner, der nur 1/3 meines Alters hat und fünf Köpfe kürzer ist, so frech zu werden ^^
Re: World of Tanks [3]
Du hast den Ferrari - Fuhrpark, die Villa/Villen am Meer, die Yacht und das Rennpferd vergessen xD.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit der Hardwareluxx App
Du hast den Ferrari - Fuhrpark, die Villa/Villen am Meer, die Yacht und das Rennpferd vergessen xD.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit der Hardwareluxx App
Re: World of Tanks [3]
Und den 30cm Penis natürlich
Gesendet von meinem LG-E975 mit der Hardwareluxx App
Und den 30cm Penis natürlich
Gesendet von meinem LG-E975 mit der Hardwareluxx App
Und den 30cm Penis natürlich
Gesendet von meinem LG-E975 mit der Hardwareluxx App
Nix über meine KwK 42!
Daunti
Urgestein
AW: World of Tanks [3]
Also die Größe habe ich fast mit 16.
Ich glaube die meisten von euch älteren müssten schon zu mir hochsehen.
Sicher ein paar Jüngere sind wirklich unreif, aber wie immer über Jüngere geredet wird kotzt mich wirklich an.
Sind doch nicht alle so.
Merke ich doch im Clan 13-50 Jahre sind wir alt und es gab genau so oft Probleme mit alten und jungen.
Also die Größe habe ich fast mit 16.
Ich glaube die meisten von euch älteren müssten schon zu mir hochsehen.
Sicher ein paar Jüngere sind wirklich unreif, aber wie immer über Jüngere geredet wird kotzt mich wirklich an.
Sind doch nicht alle so.
Merke ich doch im Clan 13-50 Jahre sind wir alt und es gab genau so oft Probleme mit alten und jungen.
Dein Vergleich mit der HE Munition hinkt gewaltig.
Wo ist der Nachteil, wenn ich mit Gold auf ein schwach gepanzertes Zeil schieße?
Oh, stimmt, es gibt keinen, bis auf HEAT und Spaced Armor, was aber eher bei dicken Panzern zu finden ist.
Wo ist der Nachteil, wenn ich HE geladen habe und plötzlich steht statt dem WT ein anderer Panzer da?
Richtig, ich mache plötzlich weniger als 50% Schaden, bei kleineren Kalibern eher nurnoch 10% bis garkeinen.
Ich selbst mag Goldmunition auch nicht und wäre auch dafür, diese zu entfernen.
Aber solange diese Munition frei nutzbar ist, werde ich sie auch nutzen. Ich muss mich selber nicht künstlich schlechter machen.
In meinem FV 215b 183 habe ich sogar ausschließlich Gold geladen.
Lustig finde ich dann nur die Deppen, die wegen Gold rumheulen und vorher selber noch damit geschossen haben.
Bestes Beispiel sind die E100 Fahrer, hauen eine HEAT nach dem anderen raus und heulen dann über Gold, wenn ich sie für 2000+ Schaden treffe.
Wobei ich gestern einen sehr merkwürdigen Schuss mit dem FV hatte. Ich habe einem 9er WT mittig auf die Blende geschossen und 0 Schaden gemacht.
Ein 183mm HE Geschoss wurde komplett von seiner Kanone absorbiert.
Zuletzt bearbeitet:
Re: World of Tanks [3]
Deppen gibt es in allen Altersstufen, wenn du aber 30+ bist, fällt es dir eben besonders auf.
Gesendet von meinem LG-E975 mit der Hardwareluxx App
Deppen gibt es in allen Altersstufen, wenn du aber 30+ bist, fällt es dir eben besonders auf.
Gesendet von meinem LG-E975 mit der Hardwareluxx App
Daunti
Urgestein
Eine andere Lösung für Gold wäre den Preis zu erhöhen so 10k pro Schuss :-D
Bitmonster
Neuling
- Mitglied seit
- 01.08.2012
- Beiträge
- 658
E100 ist aber auch wieder so ein Ding. Den mit 15cm ohne Gold zu fahren ist möglich aber stellenweise eine Zumutung. Wobei ich ihn auf Stadtkarten mit Premmun OP finde (solange man nicht gerade überrannt wird).
Es gibt ein paar Panzer die ohne Gold nur sehr eingeschränkt spielbar sind. Trotzdem gehört Premmun entfernt. Das es sie gibt/gab ändert nichts an der Tatsache das dieses Spiel davon lebt eine gewisse Balance zwischen Durchschlag und Panzerung zu haben. Und wenn man Heavys trotz niedrigerer Stufe frontal bekämpfen kann macht das einfach keinen Spaß. Dort sollten andere Taktiken gefragt sein.
Zuletzt bearbeitet:
sprousa
Enthusiast
@Arikus: Das war auch nicht 100% als vergleichbar angesehen.
Aber es geht wie gesagt in eine ähnliche Richtung. Schwer gepanzerte Fahrzeuge leben davon mit der Panzerung Schüsse zu bouncen, dafür haben sie oftmals den NAchteil der fehlenden Wendigkeit, GEschwindigkeit usw. Das wird grundlegend in vielen Situationen mit Goldmunition umgangen. Ich negiere die Vorteile meines Gegners und drücke ihm trotzdem den gleichen Schaden rein, den er vielleicht durch Anwinklen oder die Panzerung allgemein nicht bekommen hätte.
Schiesse ich auf lowarmor Targets wie die TD Linie der Deutschen, ist in 90% der Fälle klar, dass ich mit HE am Turm durchkomme und deutlich mehr Schaden mache als mit AP. Klar ist, wenn dann grad ein Ziel mit Panzerung kommt, ist man angeschissen. Könnte aber eben auch so passieren mit AP zu Gold. Wechselst auf AP für nen anderes Ziel, schiesst aber dann doch auf ne Maus und bounced. Klar ist es nicht genau das gleiche, aber "ähnlich". Das selbe ist es sicherlich nicht, aber die Goldmumpel kostet eben auch ein vielfaches.
Ich bin auch generell dafür, die Munitionsart rauszunehmen und die anderen Typen anzugleichen. Die historische Genauigkeit ist so oder so im Eimer, da der Großteil der Panzer auf Tier10 z.b. nicht existierten. Nur weil irgendein Hansel mal 2 Striche zu nem WT E100 gemalt hat, hat das mit historisch genau nichts zu tun.
Für bestimmte Panzer ist man leider gezwungen derzeit mit Gold zu schiessen. Im Moment grinde ich mich durch den Chi-Ri. Bis 8er Matches geht das ja noch, aber im 9er macht man einfach gar nichts mehr ohne Gold. Und auch damit ist es schwer.
Aber im Endeffekt ist die Diskussion so oder so hinfällig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass WG die Mumpeln rausnimmt. Es ist doch eine gute Möglichkeit über die ganzen Premiumconsumables für Credits, den Credithaushalt zu regulieren.
Btw ist die einfachste Lösung für den Spieler selbst: Einfach Panzer fahren, die auch mit AP überall penetriert werden. Seit ich die ganzen schweren Tanks wie die Maus, T95, Tortoise usw nicht mehr spiele, hab ich deutlich weniger Herzprobleme
Ausserdem ist es immer schön zu sehen, wenn man in nem WT P4 mit Gold beschossen wird. Das zaubert einem dann doch ein Lachen ins Gesicht.
Aber es geht wie gesagt in eine ähnliche Richtung. Schwer gepanzerte Fahrzeuge leben davon mit der Panzerung Schüsse zu bouncen, dafür haben sie oftmals den NAchteil der fehlenden Wendigkeit, GEschwindigkeit usw. Das wird grundlegend in vielen Situationen mit Goldmunition umgangen. Ich negiere die Vorteile meines Gegners und drücke ihm trotzdem den gleichen Schaden rein, den er vielleicht durch Anwinklen oder die Panzerung allgemein nicht bekommen hätte.
Schiesse ich auf lowarmor Targets wie die TD Linie der Deutschen, ist in 90% der Fälle klar, dass ich mit HE am Turm durchkomme und deutlich mehr Schaden mache als mit AP. Klar ist, wenn dann grad ein Ziel mit Panzerung kommt, ist man angeschissen. Könnte aber eben auch so passieren mit AP zu Gold. Wechselst auf AP für nen anderes Ziel, schiesst aber dann doch auf ne Maus und bounced. Klar ist es nicht genau das gleiche, aber "ähnlich". Das selbe ist es sicherlich nicht, aber die Goldmumpel kostet eben auch ein vielfaches.
Ich bin auch generell dafür, die Munitionsart rauszunehmen und die anderen Typen anzugleichen. Die historische Genauigkeit ist so oder so im Eimer, da der Großteil der Panzer auf Tier10 z.b. nicht existierten. Nur weil irgendein Hansel mal 2 Striche zu nem WT E100 gemalt hat, hat das mit historisch genau nichts zu tun.
Für bestimmte Panzer ist man leider gezwungen derzeit mit Gold zu schiessen. Im Moment grinde ich mich durch den Chi-Ri. Bis 8er Matches geht das ja noch, aber im 9er macht man einfach gar nichts mehr ohne Gold. Und auch damit ist es schwer.
Aber im Endeffekt ist die Diskussion so oder so hinfällig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass WG die Mumpeln rausnimmt. Es ist doch eine gute Möglichkeit über die ganzen Premiumconsumables für Credits, den Credithaushalt zu regulieren.
Btw ist die einfachste Lösung für den Spieler selbst: Einfach Panzer fahren, die auch mit AP überall penetriert werden. Seit ich die ganzen schweren Tanks wie die Maus, T95, Tortoise usw nicht mehr spiele, hab ich deutlich weniger Herzprobleme
Ausserdem ist es immer schön zu sehen, wenn man in nem WT P4 mit Gold beschossen wird. Das zaubert einem dann doch ein Lachen ins Gesicht.
Zuletzt bearbeitet:
tretgo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.03.2012
- Beiträge
- 813
Du erwartest ernsthaft ne schlägerei auf ner lan? Wer zu solchen mitteln greift hat meiner meinung nach n größeres problem als mein geflame.
teilweise hab ich das gefühl du bist sehr empfindlich bezüglich kritik oder etwas vulgäreren Ausdrücken.
aber gut, wenn du dich davon gestört fühlst
https://www.youtube.com/watch?v=r2TLpFIM_NM
Ein Klassiker der hier irgendwie derzeit ganz gut rein passt
Ein Klassiker der hier irgendwie derzeit ganz gut rein passt
JP II
Wotreplays
komplett ohne addons gespielt ... weil ich atm nicht rausbekomme warum mein rechner mal abstürzt und mal nicht ...
und den dümmsten heavys der Welt
Wotreplays
komplett ohne addons gespielt ... weil ich atm nicht rausbekomme warum mein rechner mal abstürzt und mal nicht ...
und den dümmsten heavys der Welt
Zuletzt bearbeitet:
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
World of Tanks [3]
Braucht man die Mods?
Ich denke man kommt auch ohne hin?
MfG Jaimewolf3060
Braucht man die Mods?
Ich denke man kommt auch ohne hin?
MfG Jaimewolf3060
Re: World of Tanks [3]
Mittlerweile lieber ohne als mit... so sieht man das Elend nicht schon vorher kommen.
Ich versaue mir mittlerweile ordentlich die Stats indem ich paar Spiele mache und dann gefrustet aufgebe weils keinen Sinn macht.
Wenn ich meine Kurve anschau könnt ich platzen... aber egal - is nur nen Spiel... mit zu vielen 0en am Monitor.
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
Mittlerweile lieber ohne als mit... so sieht man das Elend nicht schon vorher kommen.
Ich versaue mir mittlerweile ordentlich die Stats indem ich paar Spiele mache und dann gefrustet aufgebe weils keinen Sinn macht.
Wenn ich meine Kurve anschau könnt ich platzen... aber egal - is nur nen Spiel... mit zu vielen 0en am Monitor.
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
Zuletzt bearbeitet:
lenitneS
Enthusiast
Fertig
Kann man sich nicht beschweren beim Patton^^
Re: World of Tanks [3]
Den Patton - Grind empfand ich als super angenehm. Ging sowas von problemlos dass ich von Pershing bis M48 alle behalten habe. Nach dem E75 ist der M48 mein Lieblingspanzer, dicht gefolgt vom Leopard.
Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
Den Patton - Grind empfand ich als super angenehm. Ging sowas von problemlos dass ich von Pershing bis M48 alle behalten habe. Nach dem E75 ist der M48 mein Lieblingspanzer, dicht gefolgt vom Leopard.
Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
Zuletzt bearbeitet:
lenitneS
Enthusiast
Jop, den Pershing fand ich damals (war glaub ich kurz nach Einführung der Physik) auch richtig nice und wollte ich auch iwann mal wieder kaufen. Der M46 macht auch richtig Laune, trotz fehlender Panzerung und etwas ungenauer Knifte, und bleibt deswegen in der Garage.
Beim M48 bin ich mir aber im Moment nicht so sicher ob ich den will, auf dem Papier scheint der zumindest nichts besonderes zu sein (also nicht im Sinne von schlecht, sondern keine wirklichen Stärken), da überlege ich eher mehr, ob ich den E-50M wieder reinstelle.
Beim M48 bin ich mir aber im Moment nicht so sicher ob ich den will, auf dem Papier scheint der zumindest nichts besonderes zu sein (also nicht im Sinne von schlecht, sondern keine wirklichen Stärken), da überlege ich eher mehr, ob ich den E-50M wieder reinstelle.
Re: World of Tanks [3]
Beim M46 immer nur aus der Fahrt heraus schießen. Ehrlich. Im Stand voll gezielt schießt der schlechter als aus der Bewegung :-D
Beim M48 einfach die Porno-Sichtweite ausnutzen. So sind dann jede Runde mehrere hundert/tausend Spotting-Schaden drin. Bisschen noch selbst beschädigen und ein gutes Ergebnis ist drin.
Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
Beim M46 immer nur aus der Fahrt heraus schießen. Ehrlich. Im Stand voll gezielt schießt der schlechter als aus der Bewegung :-D
Beim M48 einfach die Porno-Sichtweite ausnutzen. So sind dann jede Runde mehrere hundert/tausend Spotting-Schaden drin. Bisschen noch selbst beschädigen und ein gutes Ergebnis ist drin.
Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
lenitneS
Enthusiast
Hab ich sowieso gemacht, wie auch auf allen Amimeds klappt das wunderbar in Verbindung mit Stabi, Fahren wie auf Schienen, etc. :P
Den M48 werd ich mir vorerst aber noch nicht holen mangels Zeit. Erstmal stehen noch folgende Projekte an, die gebracht werden wollen:
- 30k XP mit A-44
- 70k XP mit T28
- 95k XP mit WZ-111
- 165k XP mit T-54
- ~20k XP mit Chi-Nu
- ~100k XP mit Rhm.
- ~100k XP mit AT-15
Denke das wird mich noch einige Zeit beschäftigen^^
Daunti
Urgestein
Lohnt sich die Su 152 und der T43? Beide freigeschaltet, aber hab bisher nur Deutschland höher als Tier 6 gespielt.
lenitneS
Enthusiast
Mit der SU-152 kannst eigtl nicht viel verkehrt machen. "Stock"gun drauf lassen und mit HE rumderpen. Mit HEAT wird das Teil sogar zu ner BL-10 für Arme - ausgenommen, dass man teure Muni dafür benutzen muss
Die zweite 122mm (die erste sollte man gar nicht erst montieren) ist ein zweischneidiges Schwert, da sie zwar einen epischen DPM hat, der kleinere Tiers in Sekunden aufraucht, aber gegen tierhöhere Gegner eher schlechte Ergebnisse bringt, mangels passendem Fahrgestell bei der mauen Pene (kein Vergleich zur mediumlike-SU-122-44 bei der sich das ganze auch umsetzen lässt)
Den T-43 hab ich damals noch mit der D10T gespielt, keine Ahnung wie sich der jetzt mit der 85mm spielt. Damals war er zumindest einer der schlimmsten Panzer was Modul- und Crewausfälle angeht. Vor allem Munlager und Feuer waren ein großes Problem...
Die zweite 122mm (die erste sollte man gar nicht erst montieren) ist ein zweischneidiges Schwert, da sie zwar einen epischen DPM hat, der kleinere Tiers in Sekunden aufraucht, aber gegen tierhöhere Gegner eher schlechte Ergebnisse bringt, mangels passendem Fahrgestell bei der mauen Pene (kein Vergleich zur mediumlike-SU-122-44 bei der sich das ganze auch umsetzen lässt)
Den T-43 hab ich damals noch mit der D10T gespielt, keine Ahnung wie sich der jetzt mit der 85mm spielt. Damals war er zumindest einer der schlimmsten Panzer was Modul- und Crewausfälle angeht. Vor allem Munlager und Feuer waren ein großes Problem...
Folterknecht
Enthusiast
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Bei mir auch....
