Lefteyehawk
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2003
- Beiträge
- 706
kann es sein das die stock-gun vom is-2 ne totale diva is? hat öfter mal kein bock zu treffen oder bounced auf kurzer distant an pappe, ich hoff die beiden 122er sind nich so zickig
[Sammelthread] World of Tanks
- Ersteller Polarcat
- Erstellt am
Gleich 2x direkt hintereinander das Ass aufm Caern gemacht. Das bessere natürlich bei einer Niederlage -.-
Die 'üblichen' Prokhorovka Hügel-Idioten haben sich ein 6 vs. 3 (angeschlagene!) nicht getraut...
Aber war schön die meiste Zeit mal einfach ungehindert schiessen zu können
WoTReplays
Die 'üblichen' Prokhorovka Hügel-Idioten haben sich ein 6 vs. 3 (angeschlagene!) nicht getraut...
Aber war schön die meiste Zeit mal einfach ungehindert schiessen zu können
WoTReplays
Ich kann mir die Antwort zwar schon denken, aber was ist ist aus dieser Map hier geworden ?
New Asian map – “Great Wall” | For the Record
New Asian map – “Great Wall” | For the Record
G
Gelöschtes Mitglied 177077
Guest
Früher mit einem +/-4 MM tat mir manchmal mein Pops weh. Plus minus 2 ist doch eine echte Wohltat. Manchmal sind die Spiele interessant, wenn auf beiden Seiten je 14 schwere Panzer der Stufe 8 sind. Das ist mal ein schönes Kräftemessen. Aber immer möchte ich das nicht haben. Nicht mal mehrheitlich. Das wäre mir dann zu langweilig.
Wenn ich am unteren Ende der Nahrungskette bin, ärgert mich das hauptsächlich, wenn ich Panzer neu gekauft, aber nicht ausgebaut habe so wie momentan mit meinen acht neuen Level-9-Panzern. Oder wenn ich einen Müllpanzer fahre (oder für politisch Korrekte: Panzer, mit denen ich nicht zurecht komme).
Aber immer MM plus minus 0? Igitt. Als nächsten Schritt müssen wohl für mehr Fairness im Zufallsgefecht exakt die gleichen Panzer auf beiden Seiten sein, also die gleiche Anzahl von IS-3, TigerII usw.
Ich finde es gut, wenn die Spieler hier ein paar Screenshots reinstellen. So habe ich erst bei vielen Panzern mitgekriegt, was eigentlich möglich ist. Das wiederum spornt mich an, es auch zu versuchen. Wo schadet es denn zu wissen, wie hoch die Panzerasslatte liegt?
Hier noch einer aus der Rubrik "Panzerass mit Kackpanzern" auf einem Premiumkonto:
Sieg!
Gefecht: Steppen
Fahrzeug: Matilda Black Prince
Erfahrung: 5.174 (x2 für den ersten Tagessieg)
Kreditpunkte: 54.292
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Großkaliber, Überlegenheitsabz.: "Panzerass
Das WN8 ist mir nur halb egal. Aber ich freu mich, wenn es steigt. Die Siegrate ist mir wichtiger. Aber ohne einen Hauch von Spaß nutzt das alles nichts. Eine gute WN8 und Scouts sind kein Widerspruch. Ich habe 9000 Spiele in leichten Panzer hinter mir.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
So, Tastatur hat gerade Bekanntschaft mit der Wand Gemacht.... Jetzt gibt's Zwangspause mangels Tastatur 
So lächerliche Szenerien wie sich da gerade abgespielt haben, das geht auf keine kuhhaut. WR ohnehin unterirdisch und eine scheiss Runde nach der anderen. Rng von nem anderen Planeten rundet das ganze ab....
Gesendet von meinem SM-T805 mit der Hardwareluxx App
So lächerliche Szenerien wie sich da gerade abgespielt haben, das geht auf keine kuhhaut. WR ohnehin unterirdisch und eine scheiss Runde nach der anderen. Rng von nem anderen Planeten rundet das ganze ab....
Gesendet von meinem SM-T805 mit der Hardwareluxx App
G
Gelöschtes Mitglied 177077
Guest
Das liegt an der Nation. Bei allen chinesischen Panzern ist die Kanone recht bockig. Da sind 175 Durchschlag nicht das gleiche wie 175 Durchschlag bei den Russen. Ersteres prallt ab, sobald ein Grashalm in der Schussbahn liegt. Letzteres macht da zuverlässiger Schaden.
So, Tastatur hat gerade Bekanntschaft mit der Wand Gemacht.... Jetzt gibt's Zwangspause mangels Tastatur
So lächerliche Szenerien wie sich da gerade abgespielt haben, das geht auf keine kuhhaut. WR ohnehin unterirdisch und eine scheiss Runde nach der anderen. Rng von nem anderen Planeten rundet das ganze ab....
Gesendet von meinem SM-T805 mit der Hardwareluxx App
kann ich voll und ganz verstehen..
sowas ist heute gang und gäbe, winrate allein beim chaffee im freien fall..:
Anhang anzeigen 308630
Zuletzt bearbeitet:
WhiteTiger20004
Enthusiast
Ist es random, wenn man chronisch orange Teams gegen grüne Teams spielen lässt? Oder das eigene Team ständig die Unfähigen beinhaltet? Oder die eigenen top Tiers alle orange sind, die anderen aber blau und lila? Was ist daran so schwer die 30 Spieler pro Match noch einmal durch zu mischen, bevor sowas passiert?
Hab heute ne Tastatur gekillt deswegen
Hatte zum Glück eh schon Macken.Mit dem Feldtelefon gesendet.
Zuletzt bearbeitet:
Hihi, gut das es mit den Tastaturen nicht nur mir so geht. 
Wobei die letzte auch schon paar Monate her ist - zum Glück.
Heute war es aber echt ziemlich bescheiden... Mit dem IS-3 ging gar nix... Mitm T-44 war die ein oder andere gute Runde drin... Alles in allem ne WN8 von nur ~1450 heute gehabt... Scheiß drauf, geht trotzdem weiter nach oben
Wobei die letzte auch schon paar Monate her ist - zum Glück.
Heute war es aber echt ziemlich bescheiden... Mit dem IS-3 ging gar nix... Mitm T-44 war die ein oder andere gute Runde drin... Alles in allem ne WN8 von nur ~1450 heute gehabt... Scheiß drauf, geht trotzdem weiter nach oben
Ich war anscheinend gestern immer in "den anderen" Teams 
mein WE war wieder mal sehr gut; bis auf ein oder zwei Ausrutscher fast nur gute Runden, auch wenn sie verloren gingen. Stats kann ich nachher mal posten - Tastatur noch heile und v. A. mit dem Panther ganz gut voran gekommen, obwohl er mir nicht sonderlich liegt ^^
mein WE war wieder mal sehr gut; bis auf ein oder zwei Ausrutscher fast nur gute Runden, auch wenn sie verloren gingen. Stats kann ich nachher mal posten - Tastatur noch heile und v. A. mit dem Panther ganz gut voran gekommen, obwohl er mir nicht sonderlich liegt ^^
Ja der brauch nen buff.
die 122er sind noch schlimmer da gleiche pen aber weniger accuracy und ein danebenschießen tut silber technisch und damage technisch mehr weh.
ich glaub auch
psycho doc oder ins kloster.
Statt der Tastatur zu werfen, flog der Hetzer aus der Garage. Nach einem Sieg in 8 Spielen musste was passieren. Zudem habe ich das Gefühl, dass die Derp Gun seit Patch 9.5 wie ein Ofenrohr streut.
Jetzt steht der Jagdpanzer IV in der Garage. Einen echten Upgrade zum Stug III G sehe ich nicht. Für Tier VI sehen de Kanonen mit einer Pen von 150 bzw. 132 schwach aus. Welche Wumme würdet ihr empfehlen? Ist sicherlich Stil abhängig. Der Stug III ist mein Lieblingspanzer (Sherman M4, Churchill VII, T-150, Jagdpanzer IV stehen noch der Garage).
Jetzt steht der Jagdpanzer IV in der Garage. Einen echten Upgrade zum Stug III G sehe ich nicht. Für Tier VI sehen de Kanonen mit einer Pen von 150 bzw. 132 schwach aus. Welche Wumme würdet ihr empfehlen? Ist sicherlich Stil abhängig. Der Stug III ist mein Lieblingspanzer (Sherman M4, Churchill VII, T-150, Jagdpanzer IV stehen noch der Garage).
Zuletzt bearbeitet:
nockitsch
Enthusiast
Uhhhh, das mit den Doppel XP und den credits gillt ja heute Abend auch noch. Werd ich doch noch mal paar Runden drehen müssen, dachte das ginge nur bis heute früh
Anhalter
Enthusiast
Hetzer war doch eigentlich einer der witzigeren Panzer. Klein, schnell, Derp...
Der 30.01p hat ein expected damage von 679 (siehe hier: http://wotlabs.net/na/wnTable). D.h. du hast überdurchschnittlich gespielt bzw. gemäß WN8 einen überdurchschnittlichen Einfluss auf das Gefecht gehabt. Ich gehe davon aus, dass du wegen deines hohen spotting damage auch einige Spots gemacht hast. Aufgrund der WN8 Formel zählt das zwar nicht für dieses Einzelgefecht (du hast nämlich keinen Kill, und die Spots werden mit den Kills gewichtet), aber in der kummulierten Gesamtrechnung deiner Gefechte. Expected Kill wäre fast 1, expected spot 1,3 für den 30.01p.
WN8 ist EINE Möglichkeit, den Einfluss eines Spielers auf das Spielergebnis zu messen. Ziel von WN8 ist, das Rating unabhängig von der "Qualität" des Panzers zu machen. D.h. es ist egal ob man einen angeblich OP Panzer oder eine "Lusche" fährt, gemessen wird lediglich, wie gut man sich gegenüber dem Durchschnitt schlägt. Der Durchschnitt wird regelmäßig aufgrund neuer Ergebnisse neu berechnet, d.h. dann ändert sich auch abrupt das WN8 Rating. WN8 ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, insbesondere die Nichtauswertung des Spotting Damage ist ärgerlich (vor allem, weil das WN8 Team behauptet, dass die WoT API diesen Wert nicht liefert, obwohl andere 3rd Party Tools wie WoT Statistics den Wert sehr wohl anzeigen). Aber es ist denke ich eine der besten Möglichkeiten zu messen ob und wie jemand das Spiel verstanden hat. Vor allem deshalb, weil es nur dann möglich ist den Wert zu pushen wenn man den jeweiligen Tank wirklich beherrscht. Dies bedeutet das Statpadden nur in Bezug auf "play to your strength" möglich ist und nicht in Bezug auf "ich hole mir einen OP Tank und hau damit alles weg".
Drehen kann er sich schnell, die Beschleunigung ist schwach und die Endgeschwindigkeit mittelmäßig.
Zuletzt bearbeitet:
bessere dpm und viewrange soll wohl das upgrade sein.
Auf dem Jagdpanzer IV hatte ich die lange 75er drauf, Zubehör Rammer, Binos, Netz. Tarnwert ist iirc besser als beim StuG, nach WG-Logik müsste die Feuerrate der 75er (die es ja schon aufm StuG gibt) höher sein. Eben diese 75 L/70 gibt es ja auch (mit 20 Schuß/Minute) auf dem E-25 und der geht damit ab wie Schmidts Katze. Aus meiner Sicht besteht keine Notwendigkeit, sich beim Jagdpanzer IV mit der (wohl öfter aprallenden und ungaueren) 8,8 zu quälen. Viele der schlechten Berichte über den Jagdpanzer IV basieren auf der verwendung der 8,8er. Ich fand den Jagdpanzer IV besser als das StuG (damals noch vor der Teilung).
Unterirdische Sichtweite, dafür einer der besten Tarnwerte im Spiel. Deshalb die 105er drauf und HE geladen
Fast alle Gegner sind mit einem Schuß zu erlegen; kann deshalb entweder im Hinterhalt oder aber auch offensiv (gewinkelte Panzerung sei Dank) im Nahkampf eingesetzt werden. Ich hab den mit der 105er gerne gespielt
lenitneS
Enthusiast
@Rolly: Das WN8-Team behauptet keineswegs dass der Spottingdmg nicht ausgelesen werden kann. Tatsächlich ist es so, dass das erst seit relativ kurzer Zeit ausgelesen werden kann und alles was davor war von WG schlicht nicht aufgezeichnet wurde. Daher kann man nicht einfach so die Daten miteinbauen ohne älteren Accs damit nen nicht unerheblichen Nachteil zu geben (eben weil da die Daten nicht hinterlegt sind). Um das Problem zu umgehen müsste man dann mit Recentwerten arbeiten, aber genau so Recentzeugs würde noch mehr Statspusher ranlocken.
Super, danke! Das beantwortet eine Frage die ich schon seit geraumer Zeit mit mir rumschleppe.
Zumal alle statistischen Werte, die angezeigt werden - sei es WR, BR, WNx oder BE - nur durchschnittswerte auf dem Account sind. Das bedeutet, wie der entsprechende Spieler im Schnitt über alle seine Battles auf dem Account* die Erfassungsgrößen für die Statistiken erfüllt.
Die Statistik erfasst nicht...
- ob der Spieler ein Teamplayer ist oder permanent seine eigene Schiene fährt.
- welchen Spielstil der Spieler hat - offensiv, defensiv, support oder verrecken lassen, cappen/decappen, bei vermeintlich aussichtsloser Lage Suizid o.ä.
- mit welchen Tanks und mit welchen Battles der Spieler sein Ergebnis erreicht (auch wenn das ausgelesen wird; wird es statistisch i.d.R. nicht berücksichtigt)
*Die Stats-Kurve kann ja sowohl steigend (für jmd der aktuell besser wird) oder fallend (für jmd der z.B. mit aktivem Ligaspiel aufgehört hat) sein. Statistisch wird der Durchschnitt genommen, auch wenn man sich recent anzeigen lassen kann...
--> Also entweder:
- man beachtet wie die Statistiken zustande kommen und achtet selber auf sein Spiel --> die Faktoren, die statistisch erfasst werden selber im eigenen Spiel pushen --> besser werden und akzeptieren, dass es trotzdem Spieler gibt, die die statistisch erfassten Größen besser erfüllen, oder:
--> nicht auf Statistiken achten --> nicht über lila Spieler jammern --> nicht suiciden wenn etwas "aussichtslos" ist --> alle sind gleich gut (denn die Statistiken alle falsch) --> also auch du selber, kein Grund um zu jammern
Die Statistik erfasst nicht...
- ob der Spieler ein Teamplayer ist oder permanent seine eigene Schiene fährt.
- welchen Spielstil der Spieler hat - offensiv, defensiv, support oder verrecken lassen, cappen/decappen, bei vermeintlich aussichtsloser Lage Suizid o.ä.
- mit welchen Tanks und mit welchen Battles der Spieler sein Ergebnis erreicht (auch wenn das ausgelesen wird; wird es statistisch i.d.R. nicht berücksichtigt)
*Die Stats-Kurve kann ja sowohl steigend (für jmd der aktuell besser wird) oder fallend (für jmd der z.B. mit aktivem Ligaspiel aufgehört hat) sein. Statistisch wird der Durchschnitt genommen, auch wenn man sich recent anzeigen lassen kann...
--> Also entweder:
- man beachtet wie die Statistiken zustande kommen und achtet selber auf sein Spiel --> die Faktoren, die statistisch erfasst werden selber im eigenen Spiel pushen --> besser werden und akzeptieren, dass es trotzdem Spieler gibt, die die statistisch erfassten Größen besser erfüllen, oder:
--> nicht auf Statistiken achten --> nicht über lila Spieler jammern --> nicht suiciden wenn etwas "aussichtslos" ist --> alle sind gleich gut (denn die Statistiken alle falsch) --> also auch du selber, kein Grund um zu jammern
Bitmonster
Neuling
- Mitglied seit
- 01.08.2012
- Beiträge
- 658
Was macht für dich die Besonderheit am WE aus? Es gibt immer irgendwelche Boni. Und genau so oft wird sich über die momentan besonders große "Flut an Tomaten" beschwert. *gähn* (auf das Pseudoargument bezogen)
Statistiken wie deine kommen halt vor. Es kann aber auch genau andersherum laufen (unabhängig vom individuellen Können). 9 Spiele haben wenig Aussagekraft. Bzw. als Fazit für den Panzer reicht es eben nicht ... da hat sprousa recht. Aber wir freuen uns natürlich für deinen guten Start
Mir fehlt bei allem Stolz auf die Eigenleistung (jetzt nicht speziell auf dich bezogen) immer irgendwie eine nüchterne Betrachtung der Umstände. Gerade bei ca. 4k Durchschnittsschaden im T10-Med kann man mir nur seltenst erzählen diese "face to face" erfahren zu haben. Gerade im Med braucht man dazu dummes Gegnerverhalten, Überzahl, Ablenkung des Feindes durch Verbündete oder gutes Spotting. Es soll sicherlich nicht die Leistung für die Ausnutzung solcher Situationen schmälern, die Umstände bleiben jedoch vorteilhaft weswegen der Stolz eigentlich dem Teamspiel gebührt.
Generell kann ich zumindest nach der Betrachtung meiner Auswertungen sagen, dass auch "Tomaten" mit hoher Regelmäßigkeit top Spiele abliefern. Natürlich mit fehlender Konstanz aber sie tun es (und das ohne besonders gutes Stellungsspiel oder Situationsgespür). Ebenso oft versinken gute Leute in der Bedeutungslosigkeit. Von daher hab ich mich von der Kategorisierung von Spielern bzw. speziellen Erwartungshaltungen für Matches verabschiedet. Über XVM-Winrate-Heuler kann man eigentlich nur schmunzeln. Die Panzerklassenverteilung bezogen auf die Karte bietet wesentlich öfter Anlass zum Wutausbruch.
@Janchu
Sollte der Kommentar zur Tastaturzerstörung einen peinlich / selbstkritischen Unterton haben? Ich lese da eher Stolz heraus.
Bitmonster
Neuling
- Mitglied seit
- 01.08.2012
- Beiträge
- 658
Jupp, weswegen ich "nicht speziell auf dich bezogen" geschrieben habe.
Ich will ja vor überzogenem Stolz auf die eigene Leistung warnen. Natürlich braucht man Erfahrung um so zu spielen, es bleibt aber eben eine Kollektivleistung. Ich mag nicht wenn Leute ihre individuellen Stats als reine Eigenleistung zur Schau stellen. Du differenzierst es mit dem Hinweis auf passiven Spielstil ja richtiger Weise!
Du scheinst das Game nicht zu spielen nehme ich an?
Doch 2 mal in 2 Wochen paar Runden.
Aber ich reg mich nicht auf ich mach Dan aus.
Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
