... Arty an sich ist auf beiden Seiten, d.h. es kann Spieler beider Seiten erwischen ...
Gerade Arty ist viel zu teamabhängig um in Randoms OP zu sein...Die Arties gleichen sich dadurch aus, dass sie
in beiden Teams sind. Dann ist da theoretisch das selbe Potenzial da...
Ganz richtig. Und durch taktisch nicht gerade herausragende "Einzel-suicide-rushs" gibt es dann nur noch Arty in einem Team.
Da wäre ein reines Panzergefecht doch sinnvoller für alle oder?
- Eine Hummel (Tier5) heizt gut gespielt auch noch Tier 9 ein, ist das mit Panzern möglich?
- Der Schaden hat auf hohen Stufen Oneshot-Potential
- Arty gibt sich regulär nicht preis beim Schießen
- Bei verteilter Arty ist Deckung schwer bzw. begünstigen viele Maps diese Waffengattung
- Die Spiele mit mehr als 3 Geschützen werden von diesen diktiert bzw. schränkt sie die restl. Panzer massiv ein und entscheidet (oftmals) das Spiel.
- Selbst bei koordiniertem Vorgehen im CW macht sie oft den Hauptschaden.
Es liegt es bei euch mal ein paar Stichpunkte vorzutragen die Arty und ihren positiven taktischen Einfluss rechtfertigen.
Ich bleibe dabei...max 2 Artys pro Gefecht + reine HE-Mun (von mir aus mit Buff). Bzw.
...Das ist nicht so ein Problem wie unausgeglichene Autolossverteilung. Davon ist immer
nur eine Seite betroffen....
Zwei Fakten die sich allein beim Durchlesen dieses Threads beobachten lassen:
1. Du entlädst annähernd jede Seite deinen Frust über "MM-Noobs" was mich annehmen lässt, dass du wirlkich massiv
von unausgeglichenen Teams und vielen Niederlagen betroffen bist.
2. Du postest fast jeden Tag "Panzerass"-Ergebnisse und scheinst laut der Schilderungen Anderer ein wirklich
guter Spieler zu sein.
Liegt deine Winrate nun wirklich unangemessen niedrig? Für derartige Ergebnisse braucht man schon ansatzweise
fähige Teams oder zumindest welche die den Gegner lange genug beschäftigen. Im 15 vs 15 fährt man ein Panzerass
(vor allem in hoher Tiers) nicht nur aufgrund von Eigenleistung ein. Von daher fällt es mir einfach schwer an
eine massive Benachtteiligung deinerseits zu glauben.
Übrigens: Die echt fast täglichen Panzerass-Spiele finde ich fast erschreckend (aber durchaus beachtlich). Spielst du
noch nicht so lange, dass die Auszeichnung auf so vielen Panzern noch nicht vorhanden war? Ist dein Fuhrpark
derart riesig? Hab mir schon vor 2 Wochen gedacht..."da hat er aber ne Ganz schön gute Serie"...und sie geht ja
offensichtlich weiter.
Ich hab selbst 57% Winrate in knapp 10k Gefechten aber es interessiert mich nicht die Bohne. Ich bin auch oft genug frustriert
(was mich anspornt) bzw. fühle mich in ungerechte Situationen versetzt. Aber letztendlich erfreut mich jede spanndende Niederlage
in der ich etwas erwirken konnte.
Wenn es dir um Reputation vor Anderen durch maximale Stats geht ist WoT eindeutig das falsche Spiel. Viel zu teamabhängig und
viel zu frustrierend
Der IS-7 hat dich aufgedeckt, somit war die Artillerie alarmiert.
Da war die Düne zwischen den Hügeln zu hoch, so konntest du noch nicht in die Basis schauen.
Da war die Lor 155 schon aufgedeckt, die Artillerie in deinem Team hat allerdings viel zu lange gebraucht, mit einem IS-7 im Rücken wäre ich aber auch weiter gefahren.
Mir ist es eher ein Rätsel, wie du die M40 durch die ganzen Büsche gesehen hast. Problem hier war, die Lor 155 lebte noch und dein Heck ist so gut wie garnicht gepanzert. Da ging der Schuss voll durch.
