Zeigt eure (Armband)Uhren ;)

[killuah]

@steka

solang nicht Panerai oder so draufsteht, sind es nur "Designklaus" bzw Homagen (gibt auch von Sinn eine Uhr, die wie die Navitimer aussieht, es gibt auch etliche Submariner fakes, die zum Teil echt teuer sind, weil eben gute Werke drin sind - trotzdem ist das Design geklaut - aber da beschwert sich seltsamerweise niemand) ^^ Wobei die Uhren bei Getat sogar ziemlich gut sind, sind glaub ich (bei den Handaufzug Uhren) Seagull Werke drinne.



Die hier würde mir dort schon sehr gefallen mit schwarzem Band

http://www.siswatch727.com/showroom...717806671017346&productId=1240524718546002926

 

[steka]

@Frankenheimer
Die originale Speedmaster hat ein Hesalitglas, das ist absolut nichts für die Arbeit oder den Hausbau. Für sowas trägt man Rolex Da geht eher das Haus kaputt, als die Uhr.

Ich hab meine Speedmaster 2007 gekauft, 2 Wochen später hatte ich nen fetten Kratzer im Plexiglas, weil ich an einer Wand entlang geschrammt bin... ich bin im Achteck gesprungen

Übrigens find ich, dass so gut wie alle Quartzticker den mechanischen Uhren überlegen sind. Sie sind billiger, zeigen die Zeit genauer an und sind robust.

Mechanische Uhren sind reiner Luxus, einfach eine Spinnerei. Aber was solls ? Die einen bauen sich für 3.000€*ne Anlage ins Auto, ein anderer kauft sich dafür nen PC, wieder ein anderer eine Uhr.
Jedem das Seine

@Killuah
Klar sind das Designklaus und nicht klassische Fakes.
Ich hatte mal eine Tudor Prince Date Chrono, die fast genau wie eine Rolex Daytona aussieht. Faktisch war es das gleiche Gehäuse, gleiches Band, gleiche Schließe, aber anderes Werk (Tudor ist bekannterweise ja eine Tochter von Rolex). Die Tudor: 1.980€, die Daytona : 7.500€.
Ich hab die Tudor gekauft und es herbe bereut. Immer, wenn ich die Uhr angesehen habe, hab ich gedacht "für die Originale hats nicht gereicht".
Wer sich Fakes oder solche "Hommagen" kauft, will den ganzen Tag daran erinnert werden, dass es für das Original nicht gereicht hat, so meine Meinung.
Die Sinn würd ich genau so wenig kaufen, wie jede andere nachgemachte Navitimer, auch wenn die Sinn eine anständige Uhr ist.

Was hat man davon ? Irgendjemand kennt zufällig Panerai und fragt dann "BOAH! ist das ne Panerai?" und du musst sagen "ehh... nee..iss ne Getat" - "Ne Wat? Geht Ab?" - "nein, Getat".
Peinlicher geht's nicht... und Seagull ist Ranz, da würd ich eher Quartz kaufen.

 

[1orenz]

Ja die Seagull Werke sind für die paar Kröten echt gut. Wenn du ein passendes Handgelenk hast, warum nicht.

 

[killuah]

@steka

ich glaub so gehts nur leuten, denen wichtig ist was drauf steht - man bezahlt praktisch nur für den namen mehr. und ich als schüler/azubi kann mir aufkeinenfall eine rolex/breitling/panerai oder ähnliches leisten - so etwas kommt, wenn ich mal ein paar tausender zuviel auf dem konto habe. Dennoch hab ich lieber eine Homage als irgendeine Uhr, die mir nicht so gefällt und womöglich noch ein schlechteres Werk drin hat. Ist halt alles irgendswie ansichtssache.

 

[steka]

Die Seagull Werke sind nachgebaute Unitas Taschenuhrwerke, daher auch der große Durchmesser. Ich hab grad noch meine MeisterSinger mit dem Unitaswerk hier liegen, das sieht wirklich 1:1 so aus.
Jedoch sind die Seagull Werke von minderer Qualität und haben Gangwerte jenseits von Gut und Böse.

Vonwegen man bezahlt nur den Namen:
Klar, diese ganze Manufaktursache... völlig überschätzt. Im Grunde ist eine Rolex auch nur ein Billigticker, der in der Produktion 20€*kostet.
Ich kann dir nur mal einen Besuch einer dieser Manufakturen empfehlen. Besonders bei Rolex, mit annähernd 100% Fertigungstiefe, stimmt das, was du sagst, nicht. Bei Breitling sind die Preise einfach überzogen, aber die Rabatte auch recht gut.
Während man auf eine Submariner maximal 10% Nachlass bekommt, kriegt man auf eine Breitling gerne mal 20-25% Rabatt.

 

[killuah]

@steka

nein, so meinte ich das nicht. Natürlichst ist die Qualität sehr gut, aber du kannst mir nicht erzählen, dass die Produktion 1000-2000€ kostet - die Gewinnspanne ist riesig, die Uhren könnten deutlich billiger Verkauft werden und trotzdem würden die Hersteller große Gewinne machen - wie gesagt, man bezahlt halt für den Namen auch nochmal ne große Summe mit, wie du mit der Tudor Uhr ja auch schon gezeigt hast. Ein Werk kostet nämlich ganz sicher keine tausende Euro und alles andere war ja scheinbar gleich - bis auf den Namen.

Wie gesagt, ist halt alles Ansichtssache - Uhrenfans und Kenner wirds wahrscheinlich ärgern, normale Uhrenfreunde die kein volles Konto haben wirds wohl nicht so sauer aufstoßen.

 

[steka]

@steka

nein, so meinte ich das nicht. Natürlichst ist die Qualität sehr gut, aber du kannst mir nicht erzählen, dass die Produktion 1000-2000€ kostet - die Gewinnspanne ist riesig, die Uhren könnten deutlich billiger Verkauft werden und trotzdem würden die Hersteller große Gewinne machen - wie gesagt, man bezahlt halt für den Namen auch nochmal ne große Summe mit, wie du mit der Tudor Uhr ja auch schon gezeigt hast. Ein Werk kostet nämlich ganz sicher keine tausende Euro und alles andere war ja scheinbar gleich - bis auf den Namen.

Sorry, aber wir erreichen grad Stammtischniveau. Mit Verlaub, aber du richtest grad über etwas, über das du nur mutmaßen kannst. Ähnlich wie den Fahrkomfort eines Rolls Royce.

Eine Rolex Submariner kostet in der Produktion deutlich über 2.000€, nur mal vorweg.
Das Werk ist ein Manufakturwerk mit der besten Haltbarkeit der gesamten Uhrenbranche.
Der Stahl ist der Verschleißfesteste der ganzen Branche. Das Band ist unverwüstlich.

Das Werk einer Rolex Daytona ist nunmal auch deutlich komplizierter und hochwertiger als ein Valjoux 7750, wie es in der Tudor tickte. Du kannst den Vergleich wie bei Seat Altea und Golf 5 ziehen. Der Altea ist diverse tausend Euro billiger, aber Innen auch deutlich weniger ansprechend als der Golf.

Ich hab jetzt nicht vor, diese Diskussion noch weiter zu vertiefen.

Ich lasse dir deine Meinung, dass teure Uhren etwas für geltungssüchtige Leute sind, die auf Markennamen stehen (sowas gilt mMn für Boss oder Armani Uhren... die kosten in der Produktion tatsächlich nur 20 Schleifen und sind der letzte Ranz) und dass die Marge bei mehr als der Hälfte des LP liegt.

 

[1orenz]

Wie hoch tatsächlich die Kosten einer Submariner sind, lässt sich nur schätzen. Was aber noch dazu kommt, dass die Imageunterhaltung (besonders bei Rolex) auch zu den Kosten beiträgt. Jeder kennt Rolex, ob nun die James Bond Filme oder durch die permanente Werbung in Zeitschriften und co. Das die Marge bei Rolex aber höher als bei anderen Schweizer Herstellern wie zB Omega ist, ist nicht zu bestreiten. Die Qualität bei Rolex (ein Bekannter hat seit mehr als 20 Jahren eine Rolex und das Werk läuft noch immer sauber. Revisionen natürlich vorrausgesetzt.

Just my 2 cents

 

[steka]

Wie hoch tatsächlich die Kosten einer Submariner sind, lässt sich nur schätzen. Was aber noch dazu kommt, dass die Imageunterhaltung (besonders bei Rolex) auch zu den Kosten beiträgt. Jeder kennt Rolex, ob nun die James Bond Filme oder durch die permanente Werbung in Zeitschriften und co. Das die Marge bei Rolex aber höher als bei anderen Herstellern ist nicht zu bestreiten.

Just my 2 cents

Deine 2 Cents sind vollkommen angebracht.

Speziell bei einer Submariner ist die Marge bei Rolex recht hoch, schließlich gibt es diese Uhr schon ein paar Jahre. Allerdings hat jede Marke solch eine eierlegende Wollmilchsau.

Nehmen wir die Speedmaster. Das Werk wurde seit den 60ern nicht mehr großartig verändert, der Stahl ist relativ weich, es ist ein Plexiglas montiert, das für 80€ ersetzt werden kann.
Trotzdem ist der Preis dieser Uhr von 2007 bis jetzt von 2.380€*auf über 2.700€*gestiegen.
Gleiches gilt für die Navitimer.

Wer da eine wie hohe Marge hat, das ist das bestgehütetste Geheimnis der Industrie.

Nimmt man jedoch die neue Sea-Dweller Deepsea, mit all ihren technischen Errungenschaften, dann kommt man schnell auf den Trichter, dass solche Margen auch benötigt werden, um überhaupt solche Produkte zu einem einigermaßen erträglichen Preis auf den Markt werfen zu können.

 

[Nemesis83]

kann steka in allen punkten nur beipflichten
natürlich zahlt man auch für den namen, dass die marge (im schnitt) bei einem hersteller mit manufaktur kalibern aber höher ist als bei den vielen anderen wage ich mal sehr zu bestreiten
der größte vorteil den aber noch keiner oder nur nebenbei erwähnt hat ist der werterhalt
der verlust bei einer breitling hält mich z.b. von einem kauf ab
rolex ist hier einfach der wahnsinn, im falle der seadweller aktuell steigt der preis sogar für das alte modell

 

[AMDuser(HWE)]

Kein Thema. Wenn mir jemand, der 24 ist, so eine Sammlung vorlegt, wäre ich auch erstmal skeptisch.

Aber Leute, die posen wollen, "kaufen" dann vielleicht doch andere Uhren Mir gehts eher um die Technik.

Du wirst lachen. Mein Kumpel hat sich bis 24 bereits mit drei schicken Uhren eingedeckt.
Eine Submariner mit grüner Lünette, eine GMT-Master2 mit Pepsi Lünette (ok, die gab's zum Abi) und 'ne gebrauchte Oyster Quartz. Die ist echt porno.

 

[steka]

@Nemesis
Deswegen habe ich sie

Bei der Breitling Navitimer ist es grausam.. ich glaube die kostet knappe 4.000€*mit Lederband, ich hab einen guten Rabatt gekriegt. Trotzdem werde ich sie irgendwann vielleicht für 2.400€ verkaufen.

Die Submariner kauft man günstig und verliert über 2 Jahre vielleicht 100€. Wenn Rolex allerdings die Preise erhöht (was sie ja regelmäßig tun), trägt man die Uhr für Plus-Minus Null.
Rolex ist da in diesem Preissegment ein absoluter Ausnahmefall.
Sonst findet man sowas nur bei Uhren, die deutlich im 5-Stelligen angesiedelt und eher als Wertanlagen zu sehen sind.

Bei Rolex tauscht man einfach nur Geld in seine schönste Form ein, nämlich eine Uhr Wenn man keinen Bock mehr drauf hat, verkauft man sie einfach wieder und hat - wenn überhaupt - einen kleinen Verlust.

@AMDUser
Die Submariner LV (Lunette verde) ist ein absolutes Sahneteil, die soll er bloß behalten

 

[AMDuser(HWE)]

Jop, die ist eine Art Wertanlage. Hat er auch gut unter Wert bekommen, weil seine Mutter 'ne Art Großkundin bei Wempe ist.

Auf so eine bin ich auch schon länger scharf. Mal schaun...

 

[steka]

Wenn du irgendwie kannst, hol dir ne Sea-Dweller... vorausgesetzt, du findest noch eine.

Die wird in absehbarer Zeit vom Preis her nahezu explodieren... wie es alle "kult" Rolexe tun

"Unter" Wert bekommt man eine Rolex generell nicht, man bekommt vielleicht mal 10-15%, oder im Internet eine Uhr aus Asien (LC888, da muss man dann aber mit dem Zoll aufpassen).

 

[AMDuser(HWE)]

Darüber werde ich auf jeden Fall mal nachdenken. Damit liege ich aber auch locker bei 5.500 - 7.000, oder?

 

[steka]

Nein, nein... noch nicht. Gebraucht (1-2 Jahre alt) bekommst du sie vielleicht sogar noch für unter 4.000€, wenn jemand blöd genug ist. Neu kostete sie, glaub ich, um die 4.900€.

Es wird jedoch erwartet, dass Rolex bald die Preise anhebt (längst überfällig), dann wird der Preis langsam aber sicher in die Höhe schnellen.

 

[AMDuser(HWE)]

Interessant. Danke für die Info.

 

[killuah]

Wow hätte nicht gedacht das eine Submariner wirklich soviel in der Produktion kostet, aber ich geb auch zu, dass ich mich noch nicht allzu lange mit Uhren beschäftige. Als Wertanlage sind solche Uhren gewiss ganz nett, vorallem weil man sie auch tragen kann ohne den Wert sehr stark zu mindern.

Aber ob einem eine Uhr soviel Wert ist, hängt halt von vielen Dingen ab. Vorallem vom Kontostand Meine nächste Uhr wird eine Orient Deep die auch zu einem gewissen Teil von der Submariner "inspiriert" wurde

 

[steka]

Nein, siehst du... das ist eine völlig andere Sache. Die Lünette sieht anders aus, das Zifferblatt ist bläulich, die Ziffern sind anders.Das Heliumventil ist über der Krone, das Datum hat einen Wochentag, das Band samt Anstöße ist anders.

Nicht zuletzt liefert Orient jedoch auch handwerklich gute Kunst... von daher geht die Uhr völlig in Ordnung!

 

[killuah]

Gibt aber auch eine Orient Day Diver die deutlich näher an der Submariner ist, und die Orient Deep oben gibts auch in verschiedenen Farben - ich werd die mit Schwarz bzw Dunkelblau nehmen.

Diese Day Diver mein ich (Bild aus UhrForum entliehen):




Den wollt ich mir anfangs holen, gibts aber praktisch nirgends

 

[killuah]

Rotary Uhr ist da, sieht ganz cool aus - allerdings ist das Armband ein bisschen Steif, denke das legt sich noch, sonst tausch ich es gegen nen schwarzes aus.

 

[cH4s3R]

Uff...die sieht aber echt groß aus an deinem Handgelenk!
Stell mal das Datum richtig ein. Heut ist der 16.

 

[killuah]

Habs schon eingestellt Aber so groß is die nicht, 40-41mm durchmesser - sieht größer aus als es ist.

 

[fhantastic]

 

[Yankee-RuS]

kann mir jemand sagen was das für eine uhr ist?

???

 

[extasyinseln]

Yankee-RuS: Bitte das Bild aus dem Zitat entfernen, danke.

 

[Saible]

Gibt aber auch eine Orient Day Diver die deutlich näher an der Submariner ist, und die Orient Deep oben gibts auch in verschiedenen Farben - ich werd die mit Schwarz bzw Dunkelblau nehmen.

Diese Day Diver mein ich (Bild aus UhrForum entliehen):

Den wollt ich mir anfangs holen, gibts aber praktisch nirgends

Was ist das genau fuer eine?

 

[H!dek!]

Die nennt sich Orient Mens Day Diver, die Uhr ist echt klasse, die würde ich auch sofort kaufen wenn die irgendwo verfügbar wäre.

Eine Alternative, die zwar nicht so günstig ist wie die Orient, wäre eine Steinhart Ocean 1 für 320 €.

 

[killuah]

Die nennt sich Orient Mens Day Diver, die Uhr ist echt klasse, die würde ich auch sofort kaufen wenn die irgendwo verfügbar wäre.

Eine Alternative, die zwar nicht so günstig ist wie die Orient, wäre eine Steinhart Ocean 1 für 320 €.

Oder eine Invicta Diver 9937 oder 8926, die praktisch genauso wie die Orient aussieht bzw Rolex Submariner.
http://www.discountwatchstore.com/Invicta-vs-Orient-Watch-Review_ep_67-1.html

 

[highlight]

killuah: Was ist das für ein Modell ?