ASUS Radeon R9 Fury Strix im Test

Nach unserer ausführlichen Vorstellung der Radeon R9 Fury wollen wir nun so zeitnah wie möglich den Test der ASUS Radeon R9 Fury Strix nachliefern, die uns erst am Mittag des Launch-Tages erreicht hat. Kurz nach der Radeon R9 Fury X möchte und kann sich AMD noch lange nicht ausruhen Wer immer sich für eine Radeon R9 Fury X (Hardwareluxx-Artikel) entscheidet, ist damit auch festgelegt auf die von AMD gewählte AiO-Kühlung. Außer Acht lassen wir dabei die Umbauten auf eine Wasserkühlung von Drittherstellern. Mit der Radeon R9 Fury bietet AMD aber nicht nur die Möglichkeit preislich etwas weniger zu investieren, sondern auch auf die Fähigkeiten der Partner von AMD in Sachen Kühlung zu vertrauen. Es wird also kein Referenzdesign der Radeon R9 Fury geben, sondern die Hersteller können sich hier austoben, was natürlich auch Spielraum für eine gewisse Individualität lässt.

Ein Thema wollen wir auch ansprechen, bevor wir genauer auf die Radeon R9 Fury eingehen. AMD plante die Verfügbarkeit der Karte für den 14. Juli und so soll es auch sein: Die verschiedenen Modelle der Radeon R9 Fury sollen ab kommenden Dienstag, den 14. Juli im Handel erhältlich sein. Erst gestern informierte AMD die Presse dann, dass bereits am 10. Juli sämtliche Details zur Karte und auch Benchmarks veröffentlicht werden dürfen. Samples sollten von den Partner zur Verfügung gestellt werden. ASUS und Sapphire sollten die Presse demnach mit Samples versorgen. Auf Anfrage teilten beide mit, dass nur wenige Karten weltweit zu Verfügung stünden. Nur jeweils zwei Karten sind für Deutschland reserviert worden.

Dies ist auch der Grund, warum wir unseren Lesern erst mit einer leichten Verspätung einen ersten Test präsentieren können. 

An dieser Stelle wollen wir auch auf die Verfügbarkeit der bisherigen Fury-Serie hinweisen. Während es zunächst so aussah, also würde die erste Charge an Radeon R9 Fury X schnell ausverkauft sein, ist es bis heute aber immer wieder möglich ein solches Modell im Handel zu finden. Einschränkungen können wir trotz erster Vermutungen in dieser Hinsicht nicht ausmachen. Laut ASUS und Sapphire könnte dies bei der Radeon R9 Fury anders aussehen. Beide Hersteller sagten uns, dass ihr jeweiliges Modell gerade zu Begin nur in extrem niedrigen Stückzahlen verfügbar sein wird. Wie sich das am Ende wirklich darstellt, wird die kommende Woche zeigen.

AMD tut gut daran nach der Radeon R9 Fury X nachzulegen. Natürlich ist die Radeon R9 Fury keine große Überraschung, sondern wurde mit der Veröffentlichung der ersten Fury-Karte bereits angesprochen. Und es geht noch weiter, denn AMD plant für den Sommer noch die Veröffentlichung von zwei weiteren Fury-Modellen. Beide bedienen dabei zwei Extreme:

Die Radeon R9 Fury Nano soll eine extrem kompakte Karte mit "Fiji"-GPU und HBM werden. Bei dieser Karte will sich AMD auf eine möglichst hohe Leistungsdichte konzentriert haben. Im Hinblick auf die Leistung sicherlich am interessantesten ist die geplante Dual-GPU-Karte mit "Fiji"-GPUs, die aber noch keinen Produktnamen erhalten hat. Während die Radeon R9 Fury Nano noch im Sommer erscheinen soll, ist die Dual-"Fiji"-Karte sicherlich erst im Spätsommer oder Herbst zu erwarten.

AMD möchte die Radeon R9 Fury in vielerlei Hinsicht von der Radeon R9 Fury X abtrennen. Neber der reinen Leistung bezieht sich AMD dabei auch auf die Kühlung, die Möglichkeit unterschiedliche Designs für die Radeon R9 Fury zu entwickeln und die Größe der Karte - wobei letztgenanntes wohl kaum eine Rolle spielt, denn zur eigentlichen Größe der Radeon R9 Fury X muss auch immer die Wasserkühlung mit hinzugerechnet werden.

Es hat den Anschein, als könnten zunächst nur ASUS und Sapphire jeweils ein Modell der Radeon R9 Fury anbieten. Wir haben bisher auch nur von diesen beiden Herstellern eine bestätigte Meldung, dass die Karten ab dem 14. Juli im Handel sein werden. Ob MSI, Gigabyte, PowerColor und Co später ebenfalls noch ein Modell der Radeon R9 Fury anbieten werden, ist uns nicht bekannt bzw. die Hersteller wollten sich dazu nicht äußern.

Für alles was mit der "Fiji"-Architektur zu tun hat, verweisen wir auf den Artikel zur Radeon R9 Fury X, in dem wir ausführlich auf das Thema Aufbau der GPU und enthaltene Komponenten eingegangen sind. Bei der auf der Radeon R9 Fury verwendeten Ausbaustufe von "Fiji" verwendet AMD nur 56 der 64 zur Verfügung stehenden Compute Units, sodass insgesamt 3.584 Shadereinheiten zum Einsatz kommen. Weiterhin vorhanden sind 224 Textureinheiten und 64 ROPs. AMD spricht von einem maximalen GPU-Takt von 1.000 MHz, wobei wir aktuell noch nicht die von ASUS und Sapphire verwendeten GPU-Taktraten kennen.

Auch auf der Radeon R9 Fury kommen 4 GB High Bandwidth Memory zum Einsatz, die mit 500 MHz arbeiten. Dank eines 4.096 Bit breiten Speicherinterfaces kommt damit auch der zweite Fury-Ableger auf eine Speicherbandbreite von bis zu 512 GB pro Sekunde. Weitere technische Hintergründe zum HBM haben wir in einem gesonderten Artikel zusammengetragen. Wie AMD die GPU mit dem HBM über den Interposer verbindet, haben wir ebenfalls bereits genauer erläutert.

275 Watt an typischer Boardpower sieht AMD für die Radeon R9 Fury vor und liegt damit auf gleichem Niveau wie die Radeon R9 Fury X. Natürlich ist es auch hier möglich zwei, drei oder gar vier dieser Karten in einem CrossFire-Systemen zusammenzufassen. Einen Preis nennt AMD zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht.

AMD liefert in einer Folie noch eine eigene Übersicht der technischen Daten der Radeon R9 Fury. Darin werden auch einige Durchsätze, Leistungsdaten und Pixelfüllraten erwähnt, die auf dem Papier zwar hübsch aussehen, aber schlussendlich muss auch die Radeon R9 Fury in den Benchmarks beweisen, was sie zu leisten im Stande ist.

Auch wenn wir zum aktuellen Zeitpunkt noch kein Sample der Radeon R9 Fury in Händen halten können, wollen wir uns die zwei verfügbare Karten, zum einen die ASUS Radeon R9 Fury Strix und zum anderen die Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X einmal etwas genauer anschauen.