Subjektive Beurteilung und Features
Werbung
Natürlich kann der FO32U2 das Rad im Bereich der Gaming-Performance nicht neu erfinden, schließlich gibt das Panel an dieser Stelle vor, was uns dargeboten wird - und, dass das extrem überzeugend ist, haben bereits die Panel-Geschwister gezeigt.
Die Kombination aus der 240 Hz schnellen Wiederholfrequenz und der kurzen Reaktionszeit von gerade einmal 0,03 ms liefert abermals ab. Die Darstellung ist zu jeder Zeit extrem klar, eine Schlierenbildung konnten wir nicht erkennen, noch dazu ist die Wiedergabe zu jedem Zeitpunkt sehr direkt. Gerade Fans von schnellen Games profitieren hier auf der ganzen Linie, brauchen aber eine schnelle Grafikkarte.
Wer es noch einmal etwas schneller mag, kann zur 27 Zoll großen 360-Hz-Fraktion greifen, die Unterschiede sind in unseren Augen nur minimal und allenfalls für eSport-Fans interessant. Gerade für dieses Klientel hat AORUS noch den Tactical Switch im Programm, denn auf Knopfdruck kann die Auflösung auf FullHD umgestellt werden, eine Steigerung der Wiederholfrequenz, wie es bei den neuen Dual-Mode-Geräten der Fall ist, die dann auf Knopfdruck mit bis zu 480 Hz arbeiten, gibt es aber nicht. Es wird nicht nur die Auflösung reduziert, sondern auch die Fläche, denn die Pixel werden in der Größe der 24-Zoll-Diagonale angezeigt, was bei eSportlern aufgrund der Übersichtlichkeit beliebt ist.
Mit FreeSync Premium Pro ist Support für eine Tearing-beseitigende Technik mit von der Partie. Diese arbeitet gewohnt zuverlässig.
Darüberhinaus bietet Gigabyte ein umfangreiches Arsenal an Gaming-Funktionen. So kann beispielsweise der Schwarzwert erhöht werden, um Gegner besser in dunklen Ecken zu erkennen. Ebenso können FPS-Counter oder Fadenkreuz eingeblendet werden.
Messung: Reaktionszeit (Beta)
Auf die Testmethodik gehen wir bereits auf Seite 5 genauer ein. An dieser Stelle aber dennoch ein Hinweis: Aktuelle OLED-Panels sind so schnell, dass Messungen der Reaktionszeit unserer Meinung nach im Grunde nicht mehr sinnvoll sind, denn eine Schlierenbildung ist auch bei "langsamen" OLEDs nicht mehr zu erkennen.
Daher führen wir unsere OSRTT-Ergebnisse hier nur der Vollständigkeit halber an.
Bei unseren Messungen in gibt es keine Überraschungen. Mit einer Reaktionszeit von 0,64 ms, reizt auch dieses OLED-Modell die Grenzen unseres Messgeräts aus.