Werbung
Die sequentiellen Leseraten im CrystalDiskMark 6.0.2 x64 liegen mit 1.183 MB/s am Maximum dessen, was ein 10-Gigabit-Ethernet-Anschlusses leisten kann. Hier könnte nur ein schnellerer Anschluss das volle Potenzial der NVMe-SSDs ausschöpfen.
Die sequentiellen Schreibraten im CrystalDiskMark 6.0.2 x64 liegen mit 1.184 MB/s ebenfalls am Maximum des 10-Gigabit-Ethernet-Anschlusses. Zwar könnte ein schnellerer Anschluss auch hier noch eine weitaus höhere Übertragungsrate ermöglichen, dies würde aber wiederum zu mehr Abwärme der NVMe-SSDs führen.
Die sequentiellen Leseraten im CrystalDiskMark 8.0.4 x64 Real World Performance liegen auch hier am absoluten Maximum des 10-Gigabit-Ethernet-Anschlusses.
Das gleiche Bild bei den sequentiellen Schreibraten im CrystalDiskMark 8.0.4 x64 Real World Performance. Mehr würde nur mit einem schnelleren Anschluss in Verbindung mit einem höheren Stromverbrauch, mehr Abwärme und mehr Lautstärke einhergehen.
Bei den CrystalDiskMark 8 IOPS Read Real World Performance Werten können die NVMe-SSDs ihre Muskeln spielen lassen.
Die CrystalDiskMark 8 IOPS Write Real World Performance Werte sind unangefochten an erster Stelle. Man sollte allerdings beachten, dass die anderen Geräte mit den Referenz-Festplatten getestet wurden.
Im LanSpeedTest 4.4 Read kann sich das TerraMaster F8 SSD Plus NAS im oberen Drittel einen Platz sichern. Die durchschnittliche Übertragungsrate betrug dabei 839 MB/s.
Im LanSpeedTest 4.4 Write kann sich das TerraMaster F8 SSD Plus im Mittelfeld platzieren. Hier betrug die durchschnittliche Übertragungsrate 236 MB/s.
Die Leistungsaufnahme beim Booten betrug 44 W bei Bestückung mit vier WD RED SN700. Auch bei Vollbestückung wurde kein höherer Wert gemessen. Der Idle-Verbrauch lag mit 18 W ist in Anbetracht des 10-Gigabit-Ethernet-Anschlusses und der NVMe-SSDs in einem angemessenen Rahmen. Unter Last wurde nie mehr als 38 W gemessen.
Interessant war die Leistungsaufnahme bei Transcoding-Aufgaben. Zu Beginn erreichte das TerraMaster F8 SSD Plus einen Peak von 43 W und viel dann relativ schnell runter auf Moderate 32 W.
Leider konnte der Standby-Verbrauch nicht gemessen werden, da das TerraMaster F8 SSD Plus nicht in den Standby ging. Ob dies an den WD RED SN700 oder an einem Bug liegt, können wir nicht sagen.