[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (12)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist aber keine Spezialität des EVGA, das haben m.W. fast alle Boards, die GB sicher. Aber was mich neulich überrascht hat, ist daß man beim EVGA IOH PLL getrennt einstellen kann.

1) Nützt es etwas?
2) Kann das noch irgendein anderes Board?

Hehe... ich bin mir recht sicher, dass es einige Boards nicht hatten anfangs. Wie auch immer, die IOH PLL abzukoppeln hilft meines Erachtens beim Baseclocking. Denn ein Absenken von CPU- und IOH PLL bringt ein besseres Baseclockverhalten bei 220+MHz.
Das kann meines Wissens nur die Classified-Reihe von EVGA, denn das muss sicherlich hardwareseitig implementiert werden.

Das beutet aber auch:

QPI PLL-Voltage sollte immer gleich sein wie die der IOH-Voltage:

Sprich: Die QPI-PLL Spannung ist an den IHO angedockt.

Habe ich nen BCLK von 200, brauche ich ne QPI-Voltage von 1.3v, ergo
sollte auch die IOH-Voltage auf 1.3v per Standard gesetzt werden, right?

Ist das stabil, kann man versuchen die IOH von 1.3v nach unten zu
korrigieren, right? Sprich, die QPI hat Priorität vor der IOH-Voltage.

Ich versuche gerade herauszufinden, welche Priorität die Spannungen haben.

Derzeit schauts so aus, Priorität absteigend.

1. CPU cVore
2. CPU VTT
3. QPI PLL / IOH
4. IOH-PLL / CPU PLL
5. IOH/ICH I/O
6. vDimm

Gruß,
Cb

Ja, QPI PLL = IOH ist die beste Methode. Sollte man mehr IOH brauchen, so zum Bsp. für 12GB RAM oder 3X SLI/CFX, so kann man diese auch abkoppeln. Ebenso kann man die QPI PLL auch mit standardmäßigen 1.1V betreiben in einem bestimmten Rahmen, während die IOH Voltage angehoben wurde. Das muss man individuell austesten, aber im Grenzbereich ist es oft besser, diese synchron zu halten.

BTW, Vdimm wäre bei mir höher in der Rangfolge. IOH/ICH I/O 1.5V war bisher bei mir völlig wumpe.

ja sry habe es schon gelesen habe zu spät gesehen das bei meinen gigabyte QPI/VTT steht also ist VTT=QPI

Nicht zu verwechseln: QPI/VTT und QPI PLL.
QPI/VTT -> diese Spannung befeuert den Uncore, auf dem Memory Controller, L3-Cache und der QPI Controller sitzen. Standard sind 1.2V, je nach CPU VID auch mal etwas mehr oder weniger.
QPI PLL -> das ist die Spannung des PLL, der die Phasenverschiebung innerhalb der Spannungsversorgung des Uncore kontrolliert. Standard sind 1.1V. Empfehlenswert wird ein Anheben ab 200-205MHz Bclk, möglichst synchron zur IOH (Northbridge) Spannung.
 
Ich hab auch mal wieder nen paar Problemchen, ich bekomm meinen RAM Partout nicht auf 1688 MHz Stabil. :(

Ich hab zwar "nur" 1600 RAM, aber die mehr 88 MHz sollte er doch mitmachen oder?

Problem beim Primeln hab ich keine....nur beim LinX'en.

BCLK sind 211 Multi 19.

Ich habe keine Ahnung mehr, wodran ich drehen könnte, damit es stabil wird, mehr VCore bringt = 0. Und alles andere hab ich meiner Meinung nach schon gut optimiert.
Wäre toll wenn wer nochmal rüber schauen könnte, und mir einen Denkanstoß geben würde.

Gigabyte X58 Serie

Letzter Absturz, wurde mit einem STOP 0x0...0101 beendet.

PS: Ich dachte schonmal die Settings wären Stabil, dem war nach ausgiebigem Testen aber nicht so... nur mit LinX kann ich nen schnellen Absturz herbei führen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Druss
Thx

@moinmoin666
Also DRAM auf 1.82v ist ja nicht gerade gesund.
Ggf. kannst Du es noch mal mit IOH 1.25v und die QPI/vtt testweise erhöhen..Ansonsten kann der RAM einfach nicht mehr.
 
Ich hab RAM der auf 1,65-1,85 läuft, demnach sollte es dem RAM ja nicht schaden.

IHO hat ich noch nie über 1,18, dachte immer daran kann es nicht liegen.
Werde ich ausprobieren, bin gerade dabei zu testen, ob nicht doch 20x200 besser funktioniert.
 
Dem RAM schadet es wohl kaum. Aber dafür Deiner CPU....
 
Was ist den dann eher Angebracht?

Naja Bei den Temperaturen bekomm ich leider auch kein 4GHz mehr gekühlt :(. (LuKü)
Blödes warmes Wetter, aber da komme ich in die +80°C Regionen. Ich geh runter auf 3,8GHz sollten fürs 24/7 auch reichen, und dann passen auch die Timings+Ram Takt.
Blöd, wenn man die ersten Benchmarks in den Wintermonaten macht.
 
Dann lasse ihn doch auf 3,8GHz. 200MHz wirst Du eh' nicht merken...
 
Was ist den dann eher Angebracht?

Naja Bei den Temperaturen bekomm ich leider auch kein 4GHz mehr gekühlt :(. (LuKü)
Blödes warmes Wetter, aber da komme ich in die +80°C Regionen. Ich geh runter auf 3,8GHz sollten fürs 24/7 auch reichen, und dann passen auch die Timings+Ram Takt.
Blöd, wenn man die ersten Benchmarks in den Wintermonaten macht.

Bin auch dafür, dass wird den Sommer gleich wieder abschaffen. Nächste
Woche wird der Anfang gemacht, dann kommt ne Nordwestlage. Dann wird
wieder kühlende Polarluft statt heizende Tropenluft durch den Radi geschickt.
 
Bei den 4 GHz geht es ja hauptsächlich ums Prestige. Die meisten spüren nicht einmal 10% mehr, viele auch 20% nicht.

Ob die CPU 4Ghz oder 4,4GHz macht, zeigt sich bei Benchmarks und Number crunching. Und dafür lohnt sich doch die ganze Sachen :fresse:

Aber mein Corsair-Speicher macht auch genau bei 1688 dicht. 1680 geht noch, 1688 bei keiner Einstellung. Das ist immerhin eine Übertaktung von 5%, noch weniger tritt auch vereinzelt auf, man könnte also auch froh sein.
 
hallo

nun nochmal zu meine problem hoffe ihr könnt mir helfen :)

also die 3,8ghz laufen mit folgenden settings Stabile

200x19
Vcore 1,231(Bios) @load 1,152v
QPI 1,215v
Restspannung auf NORMAL gestellt
Uncore 3200mhz

nun versuche ich aber die 4ghz (200x20)zu schaffen und es wird leider nix prime beendet dies immer mit einen blue screen also nicht mal das ein kern aussteigt sondern immer ein bluescreen

Dies habe ich alles schon versucht:
Vcore 1,3
QPI 1,315
IOH Core 1,240
Ram auf 1200 laufen lassen

hat leider alles noch nicht gefunzt :(

das komische ist ja auch das die 3,8ghz im ganzen mit wenig spannung auskommen sei es vcore oder QPI!!!

wüsste nicht was ich sonst noch verändern sollte und an die ganzen PLL spannungen wolllte ich nicht rangehen,,,
der BCLK ist bis 200 mit 1,215v auf QPI getestet worden mit niedrigen multi!!

mfg
 

Anhänge

  • 3,8ghz@1,152vcore load Stabil.jpg
    3,8ghz@1,152vcore load Stabil.jpg
    204,2 KB · Aufrufe: 51
@ Kasi_NB

wie hast du die Timings des RAM eingestellt? Manuell, "normal" oder "auto" ?
 
Und als erstes mal mit 21er Multi ( also Turbo ) testen , dann weißt ungefähr was er für 4Ghz braucht und dann rechnest du nochmal 0.03~5V drauf denn die braucht er beim geraden Multi mehr .
 
@ Kasi_NB

wie hast du die Timings des RAM eingestellt? Manuell, "normal" oder "auto" ?

hallo hatte die ersten 4 timings manuell eingestellt der ram wurde aber so bei 3,8ghz mit memtest getest....

und den ram lasse ich ja jetzte weit unter 1600 laufen um das aus zu schliessen,,,

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:21 ----------

Und als erstes mal mit 21er Multi ( also Turbo ) testen , dann weißt ungefähr was er für 4Ghz braucht und dann rechnest du nochmal 0.03~5V drauf denn die braucht er beim geraden Multi mehr .

hy hallo

das verstehe ich grade nicht warum ich mit 21 also turbo testen sollte?

ist es nicht gleich ob ich dann 20x200 nehme?

gruss
 
Die geraden Mutis brauchen erfahrungsgemäß mehr VCore als die ungeraden...

Mit 19* 211BCLK wirst du also aller Wahrscheinlichkeit weniger VCore benötigen als mit 20* 200 ;)
 
Die geraden Mutis brauchen erfahrungsgemäß mehr VCore als die ungeraden...

Mit 19* 211BCLK wirst du also aller Wahrscheinlichkeit weniger VCore benötigen als mit 20* 200 ;)

okay teste jetzte erstmal den 211BCLK alleine ob der läuft mit 14ner multi

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:38 ----------

so nun habe ich erstmal ein paar test gemacht

also 211BCLK ist stabil und ram auf 1688 auch mit memtest getestet!!

nun gucke ich grade wegen vcore....mal schauen also mit multi 19
 
Hi,

hab n neues Phänomen festgestellt.

Hab die Mushkin xtreme Performance 12800 6-7-6-18 - 1.65v, 6GB Kit.

Mit diesen Latenzen bekomme ich meine CPU nicht über 4.1 GHz. Ich kann einstellen
an Spannung egal wo und was ich will, geht nicht. Entschärfe ich jedoch die Settings
auf 7-7-7-20 1.65v, komme ich locker über 4.2GHz, primestable!

Was habe ich bisher schon probiert?

1. Uncore auf Ram*2
2. IOH auf 1.3v
3. QPI auf 1.3v
4. VTT auf 1.36v
5. Spannung vDimm auf 1.68v

Kein Plan was da wieder reinfunkt.
 
also 211BCLK ist stabil und ram auf 1688 auch mit memtest getestet!!

Memtest testet nicht, ob der RAM bei Maximalauslastung funktioniert, sondern nur, ob er einwandfrei funktioniert. Und dazu bin ich nicht einmal ein Freund von MemTest - ist mMn nicht zuverlässig genug.

Gruß
 
Memtest86+ lastet nur einen Core aus, wodurch die Ergebnisse für die Katz sind. Sobald man versucht, mit memteststabilen Settings Windows zu laden, kann es sein, man bekommt einfach nur einen Blauen. SMT-fähige Memorytester unter DOS habe ich bisher noch nicht gehabt (Memtest86 ohne plus hat ne SMT-Version, nur dummerweise hängt die sich immer auf bevor es losgeht).

Eine Alternative ist Memtest für Windows (HCT?), welches man einfach so oft öffnet, wie Cores vorhanden sind, und dann den RAM gleichmäßig verteilt auf die Fenster (8 beim Bloomfield). Natürlich kann damit nur freier RAM getestet werden. Allerdings gibt's da auch einen Trick:
- Einfach vorher LinX starten. Laufen lassen. Nach 1Min stoppen und wieder starten und abermals stoppen.
- Jetzt ist wesentlich viel mehr RAM verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo

nun nochmal zu meine problem hoffe ihr könnt mir helfen :)

also die 3,8ghz laufen mit folgenden settings Stabile

200x19
Vcore 1,231(Bios) @load 1,152v
QPI 1,215v
Restspannung auf NORMAL gestellt
Uncore 3200mhz

nun versuche ich aber die 4ghz (200x20)zu schaffen und es wird leider nix prime beendet dies immer mit einen blue screen also nicht mal das ein kern aussteigt sondern immer ein bluescreen

Dies habe ich alles schon versucht:
Vcore 1,3
QPI 1,315
IOH Core 1,240
Ram auf 1200 laufen lassen

hat leider alles noch nicht gefunzt :(

das komische ist ja auch das die 3,8ghz im ganzen mit wenig spannung auskommen sei es vcore oder QPI!!!

wüsste nicht was ich sonst noch verändern sollte und an die ganzen PLL spannungen wolllte ich nicht rangehen,,,
der BCLK ist bis 200 mit 1,215v auf QPI getestet worden mit niedrigen multi!!

mfg

meiner Erfahrung nach braucht man im durschnitt 0,05 VCore mehr für 100 MHz mehr in dem Bereich, spricht bei deinen 200 MHz wären es ca. 0,1 V Vcore mehr.
 
meiner Erfahrung nach braucht man im durschnitt 0,05 VCore mehr für 100 MHz mehr in dem Bereich, spricht bei deinen 200 MHz wären es ca. 0,1 V Vcore mehr.

hallo @kaspar

ja das habe ich auch schon mitbekommen,,,also für 3,8ghz habe ich 1,152v@load stabil und wenn ich 4ghz teste habe ich schon 1,238v@load aber da hatte schon ein kern max 82° bei prime und ich habe aufgehört!!!

denke 3,8ghz reichen alle mal! was mich aber wundert das ich zu kern 1 und 4 (6°) unterschied sind nun bin ich mir nicht mehr ganz sicher ob die wärmeleitpaste gut verschmiert wurde:(

jedenfalls habe ich noch die ganzen spromsparfunktionen enabled und nun zieht mein pc im idle ohne moni 160watt ich denke das ist okay oder wie seht ihr das?

gruss
 
hallo @kaspar

ja das habe ich auch schon mitbekommen,,,also für 3,8ghz habe ich 1,152v@load stabil und wenn ich 4ghz teste habe ich schon 1,238v@load aber da hatte schon ein kern max 82° bei prime und ich habe aufgehört!!!

denke 3,8ghz reichen alle mal! was mich aber wundert das ich zu kern 1 und 4 (6°) unterschied sind nun bin ich mir nicht mehr ganz sicher ob die wärmeleitpaste gut verschmiert wurde:(

jedenfalls habe ich noch die ganzen spromsparfunktionen enabled und nun zieht mein pc im idle ohne moni 160watt ich denke das ist okay oder wie seht ihr das?

gruss

Die Temps (82Grad) sind meistens der Preis den man zahlt für ne niedrige VID?:d
 
Hi@LL,

Hab den I7 975 EX mal bisschen auf den zahn gefühlt.Scheint ein Blck krüppel zu sein:shake: bis Blck 160-170 alles gut,alles was drüber kommt will er nicht Blck 200 hab ich ihn nicht zum booten bewegen können........

Brauch auch wesentlich mehr saft als der W3520,uncore OC ist wirklich ein problem mit der Cpu mann kann nur über cpu multi clocken UC und sub sys wollen irgend wie nicht.

Mal sehen bin auch erst seit 2 std. zu gange vielleicht wirds ja was:fresse:

was positiv ist Sie bleib super kühl......

jemand ein tipp bezüglich den turbo mode?? funzt auch nicht:shake:...

wollte eigentlich kein neues bios flshen......
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh man, da bin ich ja gespannt, hört sich aber nicht gut an:wink:

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:20 ----------

Warum Turbo bei freiem Multi, ich dachte immer die haben keinen!?
 
hey...mal eine Frage..hat mal eine das X58A-UD7 getestet....???

grtz

sind hier einige...grinsemann, Crashmax, JZ:d:lol:usw.

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x58a-ud7-intel-x58-677542.html

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:23 ----------

Hi@LL,

Hab den I7 975 EX mal bisschen auf den zahn gefühlt.Scheint ein Blck krüppel zu sein:shake: bis Blck 160-170 alles gut,alles was drüber kommt will er nicht Blck 200 hab ich ihn nicht zum booten bewegen können........

Brauch auch wesentlich mehr saft als der W3520,uncore OC ist wirklich ein problem mit der Cpu mann kann nur über cpu multi clocken UC und sub sys wollen irgend wie nicht.

Mal sehen bin auch erst seit 2 std. zu gange vielleicht wirds ja was:fresse:

was positiv ist Sie bleib super kühl......

jemand ein tipp bezüglich den turbo mode?? funzt auch nicht:shake:...

wollte eigentlich kein neues bios flshen......

Du Witzbold, Tarkan? Die 975 mögen alle, somit durch die Bank keinen hohen BCLK. Bis zu welchem Multi kommst du? mehr Spannung war auch völlig klar.....:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Ralf :wink:

das ding ist ne super zicke:fresse:

Macht keine 12 Gb ram mit und auch kein 4 Ghz UC:shake:

Multi kann ich bis 50 fahren, man kann mit der cpu nur rein den cpu takt hoch jubel und das wars......

Mal sehen ob ich noch was gebaken bekomme...
 
Ich hab mit meinem 975 keine Probleme bezügl. des BCLK. Bin allerdings wenn nur über E-Leet bis BCLK 200 gegangen. Im Moment hab ich nen BCLK von 178, mit dem ich auch boote. Hab aber mit meiner CPU (Stepping: 3903A484) wohl Glück gehabt.


Gruß, Atte
 
Bin auch am Überlegen mir mal nen 960er zu holen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh