ssj3rd
Urgestein
Wie oft willst du das noch wiederholen? Was gibt dir das?
Wie eine kaputte Schallplatte…
marcus_zenki_s14
Profi
Vor allem, wenn man immer in Prozent denkt,ist die Wahrnehmung total verschoben. Das nimmt schnell ein expontielles Verhältnis an.
Ein Porsche 911 bspw. wird auch nicht mit jeder Generation doppelt so schnell Oder hat doppelt so viel Leistung, wie der Vorgänger.
Ein Porsche 911 bspw. wird auch nicht mit jeder Generation doppelt so schnell Oder hat doppelt so viel Leistung, wie der Vorgänger.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Die Prozente an mehr rasterleistung sind schall und Rauch heutzutage spielt kaum noch jemand nativ sondern es wird Mit dlss gezockt und wenn das nicht reicht kommt FG dazu und genau hier wird nvidia auch ansetzen für die rtx 5000
Dlss4 und FG2 werden die kauf Argumente sein die nvidia präsentieren wird weil das nunmal die zukunft sein wird und sie werden mit hoher Wahrscheinlichkeit noch raytracing in Mittelpunkt stellen quasi pathtracing 2.0 evtl und alleine hier ist dann dlss Pflicht weil sonst zockt man vermutlich mit 30fps in 4k 🤣
Dlss4 und FG2 werden die kauf Argumente sein die nvidia präsentieren wird weil das nunmal die zukunft sein wird und sie werden mit hoher Wahrscheinlichkeit noch raytracing in Mittelpunkt stellen quasi pathtracing 2.0 evtl und alleine hier ist dann dlss Pflicht weil sonst zockt man vermutlich mit 30fps in 4k 🤣
Quantum Luke
Enthusiast
Ein weiterer Grund, die neuen Karten NICHT zu kaufen.
ssj3rd
Urgestein
Ich denke dann bist du ganz allgemein hier falsch im Thread..
Quantum Luke
Enthusiast
Dann denk mal weiter.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 863
Ich hätte gerne eine Karte zum Relaise mit dem Techn Zeug
Quantum Luke
Enthusiast
Ich kaufe halt ungerne Mogelpackungen.Musst du ja auch nichtUmso besser mehr für uns die eine wollen
Diese Verschlimmbesserungsmechanismen interessieren mich herzlich wenig, genau wie Raytracing.
Und für das bisschen Mehrleistung sind die aktuellen Karten seit Jahren einfach viel zu teuer.
ssj3rd
Urgestein
Dann ab zu AMD mit dir, findest du den Thread nicht?
Quantum Luke
Enthusiast
Entspann dich mal Kollege.
ssj3rd
Urgestein
Ich bin enspannt und amüsiert 🥳
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.003
Raytracing ist fantastisch. Ich bin bereit für die 5000er Teile.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Dann bist du hier aber im Falschen Thread unterwegs und trägt nix zur RTX 5000 bei
ExtremeandCrazy
Enthusiast
Also ich freu mich auf die 5090.
Nachdem ich 3x midrange (gtx 1070, rtx 2080 & rtx 4070ti/super) gekauft hatte in der Vergangenheit bin ich nun bereit eine 5090 zu kaufen, weil selbst mit meiner derzeitigen 4070ti super (dank rma rtx 4070ti) kann ich selbst in 1440p nicht jedes Spiel auf ultra + rt/pt spielen und würde es gerne tun.
Denn mit der kommenden 5090 steht der Plan Cyberpunk2077 einmal in 1440p rt/pt (nativ) und Ende 2025 dann in 4k rt/pt (zur Not mit dlss4) spielen möchte. Dafür bin ich bereit neuen Playthrough zu machen.
Auf der anderen Seite interessiert mich die Render-Pc und Streaming-Performance gegenüber der 4090 bzw meiner rtx 4070ti super
Da kommt leider amd nicht in Frage, weil die im Nachteil ist bei meinen Anwendungsgebieten
Nachdem ich 3x midrange (gtx 1070, rtx 2080 & rtx 4070ti/super) gekauft hatte in der Vergangenheit bin ich nun bereit eine 5090 zu kaufen, weil selbst mit meiner derzeitigen 4070ti super (dank rma rtx 4070ti) kann ich selbst in 1440p nicht jedes Spiel auf ultra + rt/pt spielen und würde es gerne tun.
Denn mit der kommenden 5090 steht der Plan Cyberpunk2077 einmal in 1440p rt/pt (nativ) und Ende 2025 dann in 4k rt/pt (zur Not mit dlss4) spielen möchte. Dafür bin ich bereit neuen Playthrough zu machen.
Auf der anderen Seite interessiert mich die Render-Pc und Streaming-Performance gegenüber der 4090 bzw meiner rtx 4070ti super
Da kommt leider amd nicht in Frage, weil die im Nachteil ist bei meinen Anwendungsgebieten
Zeig ob du scratchen canst.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ok, dann in Zahlen: 40 vs 60fps. gähn. Shice vs irgendwie auch Shice.
Klar, wenn die 6090 rausgeballert wird, gibts vllt 1,5x1,5 = 2,25x vs 4090 in Sachen fps, 40 vs 90fps. Da tut sich schon wieder einiges in der Hose.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 30.04.2023
- Beiträge
- 122
Glaube nicht, dass du bei alles auf ultra und nativ auf konstante 60FPS kommst.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann benimm dich auch so.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Doch, Ansprüche steigen, Lederjacke muss liefern wenn er Kohle sehen will.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Tut er dank DLSS 4 und Co verabschiede dich langsam mit dem Gedanken in Nativ hohe FPS zu haben inkl RT/PTDoch, Ansprüche steigen, Lederjacke muss liefern wenn er Kohle sehen will.
ssj3rd
Urgestein
Im Endeffekt drehen wir uns hier alle im Kreis, wird Zeit das der Release bald kommt.
Das immer mehr User hier auftauchen die die Karte eindeutig nicht haben wollen verwirrt mich aber immer noch…. Komische Viecher 🤣
Das immer mehr User hier auftauchen die die Karte eindeutig nicht haben wollen verwirrt mich aber immer noch…. Komische Viecher 🤣
Es ging dem Schreiber um Verschlimmbesserungen. Er ortet "schlechte" Bildqualität wegen DLSS und Co.
Dank gestiegener Ansprüche gibt es aber DLSS und Co. Es gibt aber nun welche, die eben noch höhere Ansprüche haben. Also perfektes Bild in DLSS. Hier muss Lederjacke liefern, sonst geht sich die Tankfüllung für seinen Lambo nicht aus. So war das gemeint. Davon proftieren auch jene Luxxer, die offensichtlich geringere Ansprüche haben.
AlsterwasserHH
Enthusiast
Der einzige Grund warum hier manche so komisch drauf sind und die neue Gen schlechtreden obwohl sie noch nichtmal draussen ist und der Leistungssprung auch noch nicht eindeutig ist, ist der wahrscheinliche Preis. Niemand zwingt Euch zu kaufen.
Und dann immer dieser Vergleich bei potenziellen 50% mehr FPS von 40 zu 60 ... warum schreibst Du nicht 2 zu 3 FPS? Warum schreibst Du nicht 80 zu 120 oder 140 zu 210?
Wenn eine 5090 1000€ kosten würde wäre die Stimmung hier eine ganz andere und fast jeder hier hätte die Scheine schon abgezählt.
Dazu kommt das sich Nvidia mit der 4090 selber ein bischen ins Knie geschossen hat, der Leistungssprung war einfach zu gut. Das Leistungsniveau ist zu hoch um Bedürfnisse zu wecken.
Aber hier andauern auf Nvidia rumhacken weil sie neue Karten bringen mit potenziell 50% Mehrleistung, lächerlich. Seid mal froh das die noch solche Karten bauen sonst ist hier bald Ende Gelände mit mehr FPS.
Ich freu mich auf die neue Technik, ob ich sie kaufe steht auf einem ganz anderen Blatt.
Und dann immer dieser Vergleich bei potenziellen 50% mehr FPS von 40 zu 60 ... warum schreibst Du nicht 2 zu 3 FPS? Warum schreibst Du nicht 80 zu 120 oder 140 zu 210?
Wenn eine 5090 1000€ kosten würde wäre die Stimmung hier eine ganz andere und fast jeder hier hätte die Scheine schon abgezählt.
Dazu kommt das sich Nvidia mit der 4090 selber ein bischen ins Knie geschossen hat, der Leistungssprung war einfach zu gut. Das Leistungsniveau ist zu hoch um Bedürfnisse zu wecken.
Aber hier andauern auf Nvidia rumhacken weil sie neue Karten bringen mit potenziell 50% Mehrleistung, lächerlich. Seid mal froh das die noch solche Karten bauen sonst ist hier bald Ende Gelände mit mehr FPS.
Ich freu mich auf die neue Technik, ob ich sie kaufe steht auf einem ganz anderen Blatt.
ExtremeandCrazy
Enthusiast
Glauben heißt nicht wissen und noch nicht ist die 5090 nicht auf dem Markt.
Ich kann warten. Hab mir schon kein 7800x3d gekauft, als ich hörte dass der 9800x3d folgen wird.
Daher hab ich derzeit nur einen 7600 (in der Elektronikkiste liegt schon delided 9950x) und besagte 4070ti super, was bei mir derzeit als Spiele-PC dient bis zum Bau vom Gaming-PC (9800x3d und 5090)
Quantum Luke
Enthusiast
Ich frage Jensen mal, ob er ein paar Tränen spendieren kann.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Endlich einer der mal die Wahrheit spricht und das ist nun mal die Realität
Nvidia ist in der Goldenen Situation von Low Entry bis High End alles zu bedienen und zu Dominieren besonders im High End bereich mit der XX90 und dort lässt Jen uns Bluten weil er Genau weis es gibt keine Konkurrenz also macht er was er will und wer High FPS Gaming will mit 360+FPS und dann vlt noch in 4k muss eh zur XX90 Greifen und auch das weiß Jen
Getreu dem Motto:
Das einzige Bein was er sich mit jeder Generation immer selber stellt ist sein unfassbarer Vram Geiz in der Midrange und Gehobenen Midrange Klasse mit der XX80 wenn Nvidia hier Spendabler wäre könnte AMD komplett einpacken und auch das Wird Jen wissen warum es nicht ändert weis nur er Selber aber Nvidia hat vor mindestens 5-7 Jahren den Grundstein gelegt weil sie gemerkt haben das Reine Rasterleistung am Ende nicht mehr die Wurst vom Teller zieht also wurde DLSS + FG + PT erfunden und sie bilden ein Rundes Packet was jede Nvidia RTX Karte abrunded und AMD kann sowas nicht im Ansatz liefern und daher weiß Jen auch was seine Karten wert sind und auch hier gilt knall hart Take it or Leave it er weis genau das seine Karten sich verkaufen wie geschnitten Brot daher macht er die Preise so wie sie ihm Passen ganz einfach
Wer Denkt wir bekommen nochmal eine Karte wie die 1080ti für 800€ der sollte einen Fluxkompesator erfinden und Zurück in die Zeit Reisen sowas wird nie wieder kommen High End Karten werden nicht mehr unter 1900+ zubekommen sein in zukunft
Zuletzt bearbeitet:
Und das richtet sich an wen? An die armen hungernden 4090 Besitzer? Offensichtlich nicht.
AlsterwasserHH
Enthusiast
Und Du hast einen Anspruch darauf Dir jede neue GPU Gen leisten zu können? Steht das im Grundgesetz?Und das richtet sich an wen? An die armen hungernden 4090 Besitzer? Offensichtlich nicht.
Ähnliche Themen
