Intel 45nm Penryn Sammelthread [6]

PatLebeau

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
14.01.2007
Beiträge
1.529
45 nm Quads bei geizhals: http://preisvergleich.hardwareluxx....asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=on
Diverse Tests
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9650/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3137
http://www.ocworkbench.com/2007/intel/core-2-extreme-qx9650/g1.htm
http://techgage.com/article/intel_core_2_extreme_qx9650_-_the_45nm_era_begins/
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/29/intel_core_2_extreme_qx9650/1
http://www.legitreviews.com/article/583/1/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx9650.html
http://techreport.com/articles.x/13470
http://firingsquad.com/hardware/intel_core_2_extreme_qx9650_penryn_performance/
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=471
http://www.hothardware.com/Articles/Intel_Core_2_Extreme_QX9650__Yorkfield_Has_Landed/
http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_yorkfield/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2208241,00.asp

Intel startet Massenproduktion in 45nm (nützliche Links unten in der Meldung): http://www.computerbase.de/news/wir...007/oktober/intel_fab_32_massenproduktion_45/

Die Desktopmodelle:
penrynmw5.jpg

Quelle: Computerbase
Damit wird Intels Produktpalette im Destopsegment ab dem 20. Januar 2008 wie folgt aussehen:

Quelle: Computerbase
45nm Xeons:
Quelle: Computerbase.


Penryn Die-Shot: http://www.pcmasters.de/fileadmin/news/intel/penrin_die_photo.jpg

Codenamen aller kommenden Desktopableger der 45nm ''Penryn''- Familie:


Wolfdale-L
45 nm, LGA775
1 Kern, 1 Thread
800 MHz FSB, LGA775
1 MB L2 Cache
35 Watt TDP
2,4 bis 3,0 GHz


Wolfdale-M
45nm, LGA775
2 Kerne, 2 Threads
1066 MHz FSB,
3 MB L2 Cache
54 Watt TDP
3,4 bis 3,7 GHz


Wolfdale
45 nm, LGA775
2 Kerne, 2 Threads
1333 MHz FSB
6 MB L2 Cache
57 Watt TDP
3,5 bis 4,0 GHz


Yorkfield
45nm, LGA775
4 Kerne, 4 Threads
1066/1333 MHz FSB
2x 6 MB L2 Cache
über 3,0 GHz


Yorkfield XE
45nm, LGA775
4 Kerne, 4 Threads
1066/1333 MHz FSB
2x 6 MB L2 Cache
3,4 bis 3,73 GHz
Quelle: Computerbase.
Yorkfield XE im Q4 2007: http://www.computerbase.de/news/har...2007/juli/erster_45-nm-prozessor_999_q4_2007/
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
echt, aber verschmiert das nicht in der Verpackunk
ich habe mir den beim einbau gar nicht von unten beim einbau angeschaut.
oder habe ich etwa vergessen die volige apzusiehen
 
Zuletzt bearbeitet:
der 8200er@500 hat soviel Power, ich hab noch kein Verlangen nach nem Q9450!

Bin ich jetzt krank?:grrr::stupid:
 
der 8200er@500 hat soviel Power, ich hab noch kein Verlangen nach nem Q9450!

Bin ich jetzt krank?:grrr::stupid:

nö, bin ich deiner meinung. mein 8200er @ 4 ghz bleibt auf jedenfall dieses jahr noch im rechner. ein quad würde aktuell nix bringen, nur viel kosten.
 
Ich schwanke noch zwischen E8200 oder E7200. Nächstes Jahr kommt eh der Nehalem, da kauf ich doch keine teure CPU mehr.
 
Ich hab einen QX9650.
Der multi geht von 6.0 in 0.5er Schritten bis...und jetzt haltet EUCH fest 31.0 :banana:

Was sagt IHR dazu?

Web
 
3 Antworten innerhalb einer Minute, naja jetzt kommt mal wieder Fahrt auf:banana:
 
Ok, der Preis ist fair, aber im Gegenzug zum 8200 ist das ja klar abrüsten!
 
Ich hab mir mal einen bestellt. Es gibt zwar schon einen recht ausführlichen Test bei Computerbase, aber ich will selber sehen wie er sich gegen meinen E6600 schlägt. Werde wohl mal ein paar Taktraten durchtesten. Standard, 3000, 3200, 3600(sollte der 7200 das mitmachen) Da ich eh gerade auf der Stromsparschiene bin.........gut, wer nichts kauft spart am meisten. Aber dadurch ich seit Wochen kein Spiel mehr auf dem PC habe und nur mit Grafik und Videokram rumspiele, die GTX auch erst mal rausfliegt, ist das genau der richtige Prozessor für mich.

Mal kucken, kann mir einer mal ein paar Programme nennen zum Testen und Vergleichen. Bitte kein 3dmark. Mehr so wie Cinebench. Nero Recode werde ich wohl auch mal testen.

Na mal schauen, noch ist er nicht da.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn strom sparen willst untervolte doch deinen E6600. meiner ging auf 1,1volt mit 2,4ghz.
 
31.0 ist wahrscheinlich noch aus vergangen Pentium4-Zeiten.
14.0 ist glaub ich das max. bei den Core2Duo-Prozis.
 
Zum E7200 gibts wohl leider auch noch keine Ergebnisse im 45nm OC-Thread.

Postet also da oder hier auf jeden Fall eure Erfahrungen / Ergebnisse, interessiert mich ebenfalls stark, wär dann ne gute Empfehlung für einen Freund....
 
Zum E7200 gibts wohl leider auch noch keine Ergebnisse im 45nm OC-Thread.

Postet also da oder hier auf jeden Fall eure Erfahrungen / Ergebnisse, interessiert mich ebenfalls stark, wär dann ne gute Empfehlung für einen Freund....


Gestern habe ich schon eine Seite verlinkt, von einem bekannten PC Shop, der auch pretested CPU´s anbietet und für mich schon so etwas wie ein Indikator ist. Seit heute sind dort auch E7200er @4,0GHz erhältlich und für meine Begriffe ist der Preis ok ... - KLICK -

Soll keine Werbung sein! Aber ich bilde mir schon ein, dass man auch darauf rückschließen kann, wie gut die einzelnen CPU´s so gehen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha. Ich schätze für mich persönlich das sogar so optimistisch ein, dass 3,6Ghz "Standard" sind und mehr auch durchaus möglich ist. Hört sich sehr gut an - denke, dann kann man nichts falsch machen.

Z.b. beim P35 Neo2-FR/FIR steht der E7200 leider noch nicht auf der CPU-supportlist. Sollte zwar trotzdem funktionieren, aber ne offizielle Bestätigung wär noch nicht schlecht. BIOS flashen wär auch kein Thema, genug 775er CPUs stehen ja zur Verfügung^^
 
Hab meinem P5K pro jetzt ein Bios update verpasst (1001) war noch das 404 drauf. Damit ich morgen den E7200 ordentlich quälen kann.

@Mavea

Das hab ich schon, läuft 2400@1,064V.

Mag aber wieder mal etwas neues, wie das halt so ist. ;)
 
Gestern habe ich schon eine Seite verlinkt, von einem bekannten PC Shop, der auch pretested CPU´s anbietet und für mich schon so etwas wie ein Indikator ist. Seit heute sind dort auch E7200er @4,0GHz erhältlich und für meine Begriffe ist der Preis ok ... - KLICK -

Soll keine Werbung sein! Aber ich bilde mir schon ein, dass man auch darauf rückschließen kann, wie gut die einzelnen CPU´s so gehen....

Also bei 149,90 für eine E7200 auf 4,0 kauft man sich besser nen E8400, der schafft auch 4,0 GHz und hat dazu noch keine kastrierten L2-Cache...
 
Lustige CPU - Q9550 knappe 3,8Ghz und nur 50 Grad mit LuKü

- Auf Default wird FSB266 eingestellt
- die Temp bleibt super niedrig
- Core Temp zeigt Mobile an

- mal sehen, ob ich mit der VCORE noch etwas runterkomme.
 

Anhänge

  • Q9550.jpg
    Q9550.jpg
    171,3 KB · Aufrufe: 156
Kein Wunder bei einer VID von 1,225V, ist halt die höchstmögliche - die waren schon immer am kühlsten:)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh