16 % IPC-Plus: AMD stellt die Ryzen-9000-Prozessoren mit Zen-5-Kernen vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Ich sag Mal so:
Der Wettbewerb definiert wie gut eine neue Generation ist. Und in einem Wettbewerb wo der Marktbegleiter nichts macht außer alte (oder extrem ähnliche) Chips unter neuem Namen zu verkaufen (erst für 9 Jahre, jetzt schon wieder für 3 Jahre) ist das Ergebnis jede neue Generation seit Zen1 10%+ zu bringen schon beachtlich.
Um es mit den Worten eines Jim Keller zu sagen:
Er antwortete auf die Frage "wie groß ist der Anteil von Intel am Erfolg von AMD Ryzen?" Mit den Worten: "mindestens 50%".
Spannend wird es dann meiner Meinung nach erst wieder mit Arrow Lake und der Frage ob Arrow Lake einen Zen Moment haben wird oder nicht. Das wissen wir dann in 3-5 Jahren.
Zuletzt bearbeitet:
Dazu sei mal eingeworfen, dass es zur Zeit aber noch keinen Hinweis darauf gibt, dass Intels Arrow Lake floppen wird und es daher meiner Meinung nach schon etwas früher spannend werden könnte
Das werden die Tests zeigen.
Ich kann dir jetzt schon sagen das wenn das mit der IPC ungefähr so stimmt selbst bei nur 10% mehr IPC im Verhältnis zum Verbrauch wäre das schon ein Tiefschlag gegen Intel.
Ja ich würde dir recht geben erstmal nichts super innovatives aber immer noch mehr Leistung als im Dunklen Quadcore Zeitalter von Intel im Schnitt mit jeder neuen Generation gebracht wurde und die hatten es einfacher dank der großen Fertigungssprünge in der Strukturbreite.
Ich bin jetzt nicht super traurig
->2 Stellige Leisungssteigerung => Ja
-> Verbrauch optimiert? => Ja (keine offensichtliche Steigerung)
-> Preise ? => muss man abwarten wir groß das Delta wird der neuen CPUs, ob sich die 15% mehr Leistung in 50% höhere Preise widerspiegeln oder ob sich das auch einpendeln wird.
Edit: Es ist nur so, das sich für Leute die jetzt schon einen AM5 haben oder einen Intel Raptor Lake ein Wechsel nur bedingt lohnt.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Bei Intel muss man sagen ist ein kompletter Wechsel notwendig, neues Board, neue CPU, neuer Sockel => Kühllösung anpassen.Dazu sei mal eingeworfen, dass es zur Zeit aber noch keinen Hinweis darauf gibt, dass Intels Arrow Lake floppen wird und es daher meiner Meinung nach schon etwas früher spannend werden könnte
Heißt damit sich das lohnt muss richtig was dabei herum kommen für nur 15% im Vergleich zu Raptor Lake, wäre mir das zu wenig.
Bei AMD ist das nur CPU raus neue rein, upgrade fertig. Dafür gehen auch mal nur 10% mehr IPC klar.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Sollen das nicht eher 40% sein?
Wenn USB4 kein Thema ist, dann ist ein Mainboard-Wechsel auch nicht nötig. Wenn es bei den Features bleibt.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Kommt drauf in welchem Case. Wenn es Neural Networks/KI Beschleunigung wäre leider ein eher unnötiger Case.
Knapp 40% IPC in allen Szenarien wäre natürlich der Hammer. Ich bin da aber etwas pessimistischer und rechne ganz nüchtern mit bis zu 25% in gewissen Szenarien.
Edit: Hier könnte Intel am meisten Punkten mit mehr Effizienz.
Da sehe ich das auch.
smilling_bandit
Enthusiast
Ich warte mal enspannt ab und lehne mich zurück.
Schaue mir an was geht und dann schlag ich mal zu.
Meine Hoffnung ist das mit den neuen chipsätzen wieder mobos mit mehr pcie slots und weniger NVME kommen. So back to the roots mässig, glaube es aber nicht.
MfG
Schaue mir an was geht und dann schlag ich mal zu.
Meine Hoffnung ist das mit den neuen chipsätzen wieder mobos mit mehr pcie slots und weniger NVME kommen. So back to the roots mässig, glaube es aber nicht.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Herbst.Der 3d cache wird wieder Regeln nächstes Jahr
Also kann ich bei AMD X870E eine PCIe 5.0 GPU x16 + SSD PCIe 5.0 x4 zusammen betreiben oder ist das dann auch nur 2 x8?
smilling_bandit
Enthusiast
Ne die AMD haben für M.2 xtra 4 lanes von der CPU imo.
Das mit dem 2x8 kommt nur bei einem gigabyte board imo zustande weil das so toll engineered wurde^^
Das mit dem 2x8 kommt nur bei einem gigabyte board imo zustande weil das so toll engineered wurde^^
Wo wurde das den so hoch gehypt?
In einigen Amd Threads hausierst du seit kurzer Zeit mit 30-40% für die neue Intel Gen. Ein AMD Hype ist mir nicht aufgefallen.
Warten wir Mal ab was Team Blau mit seinen 30-40% macht. Intelhypertrain läuft wohl schon bei einigen hier.
Was heißt hausiert, die Frage wurde ja hier gestellt und vergleichen wird man doch noch dürfen oder nicht?
Naja die Erwartungen an Zen5 waren schon hoch/leichter hype z. B ein X3D mit 12 -16 Kernen aus nur einem CCD standen schon gerüchteweise im Raum.
Aber vielleicht kommt da noch was wenn Intel seine neue Gen ankündigt als Konter im Bereich Gaming.
Aber vielleicht kommt da noch was wenn Intel seine neue Gen ankündigt als Konter im Bereich Gaming.
Eben da musste ja einiges gegen Malware getan werden zur Sicherung der Daten zwischen Threads.
Ohne HT wird dies erheblich einfacher.
Ein HT Kern also virtueller Kern hat auch etwa nur 65% der Leistung eines echten Kernes und da ja genügend Cores da sind, sollte das auch kein großer Nachteil sein ohne HT weiterzumachen.
Ohne HT wird dies erheblich einfacher.
Ein HT Kern also virtueller Kern hat auch etwa nur 65% der Leistung eines echten Kernes und da ja genügend Cores da sind, sollte das auch kein großer Nachteil sein ohne HT weiterzumachen.
Der HT liegt optimistisch bei 15% Leistung eines echten Kerns/Threads.
Im Endeffekt sind das bei einem Hexacore/6 mit HT in etwa auf Augenhöhe von einem 7 Kerner ohne HT/SMT
Ähnliche Themen
