Krylorius
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.12.2009
- Beiträge
- 793
Ah, ok dann bestätigt das ja zu einem gewissen Teil meine Annahme
Danke, jetzt bin ich wieder etwas schlauer
[Sammelthread] AMD Phenom II X6 OC & Sammelthread
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
- Status
Ah, ok dann bestätigt das ja zu einem gewissen Teil meine Annahme
Danke, jetzt bin ich wieder etwas schlauer
So hab mich jetzt mal ein paar Tage mit der "Zicke" beschäftigt. Das MSi 790 FX - GD70 ist da eindeutig das problemlosere Mainboard. Sah man ja auch schon in der Overclockigliste zum 965 BE. 4 GHz sind aber ohne Probleme jetzt möglich. So Spannungen wie die der NB sind einfach bei der (Auto) Einstellung zu gering eingestellt. Daher muss man einfach VIEL verstellen um auch auf ein Ergebnis zu kommen. Ich bin echt zuerst verzweifelt denn die 4 GHz erreicht man auch nur stabil wenn man halt auch viel verstellt.
Beim MSI war ich das einfach gewohnt, verändern und dann weiter gehts. Das geht mit dem CHIV leider nicht.
Noch was in eigener Regie, in meiner Signatur ist jetzt der Link für unseren TS3 Server. Wer Lust hat, einfach mal vorbei schauen. Wir ( SmF ) würden uns Freuen......
Greetz
Joj
ne
Beim MSI war ich das einfach gewohnt, verändern und dann weiter gehts. Das geht mit dem CHIV leider nicht.
Noch was in eigener Regie, in meiner Signatur ist jetzt der Link für unseren TS3 Server. Wer Lust hat, einfach mal vorbei schauen. Wir ( SmF ) würden uns Freuen......
Greetz
Joj
ne
BUFUMAN
Enthusiast
wie kann ich am besten den max NB takt rausfiltern oder erproben?
mehr als 2600Mhz schaff ich net.
mehr als 2600Mhz schaff ich net.
Ist ja geil, grad erst den thread entdeckt und erstmal kompletto durchgelesen geht ja richtig ab hier Und noch geiler, dass hier paar leute unterwegs sind die ich ja GANZ lange nicht gesehen habe 
yidaki und gamer
Brauchste keine angst haben, bei mir und auch bei -mxp- bleiben die spawas trotz standard-kühlung ziemlich kühl und mein verbrauch liegt auch 100w unter dem von don geilos board bei gleichen settings, da war was faul. Ich meine auch, dass der Kühler nicht richtig aufgelegen hat.
Man muss, nach allem was ich hier gelesen hab, aber schon vorsichtig sein mit dem Turbo. Und das MSI 890FX soll eben auch übervolten.
Beim DFI Bios kann man Turbo zusammen mit cnq vollständig deaktivieren. Dafür funzte cnq nicht richtig. Seit heute ist nen neues draussen, auch fürs JR, das hab ich noch nicht getestet. Wenn man aber einfach +300mV (für 1,6v beim 1090T) gibt, dann liegen halt im Turbo 1,775v an. Bei LuKü und ggf. > 4Ghz gerade im Turbomodus schon ne Ansage für die Spawas.
Bei den noch sehr unreifen biossen würde ich generell mir erst ganz genau ansehen was die machen bevor ich auf maxtakt-jagt gehe.
Stand bei mir ist derzeit 3,5Ghz @ 1,26v, viel höher werde ich auch nicht gehen, nur das ganze schön mit Turbo und cnq per k10stat optimiert reicht mir für mein Glück hoffe das neue Bios schafft jetzt cnq und c1e
Und noch geiler, dass hier paar leute unterwegs sind die ich ja GANZ lange nicht gesehen habe yidaki und gamer Brauchste keine angst haben, bei mir und auch bei -mxp- bleiben die spawas trotz standard-kühlung ziemlich kühl und mein verbrauch liegt auch 100w unter dem von don geilos board bei gleichen settings, da war was faul. Ich meine auch, dass der Kühler nicht richtig aufgelegen hat.
Man muss, nach allem was ich hier gelesen hab, aber schon vorsichtig sein mit dem Turbo. Und das MSI 890FX soll eben auch übervolten.
Beim DFI Bios kann man Turbo zusammen mit cnq vollständig deaktivieren. Dafür funzte cnq nicht richtig. Seit heute ist nen neues draussen, auch fürs JR, das hab ich noch nicht getestet. Wenn man aber einfach +300mV (für 1,6v beim 1090T) gibt, dann liegen halt im Turbo 1,775v an. Bei LuKü und ggf. > 4Ghz gerade im Turbomodus schon ne Ansage für die Spawas.
Bei den noch sehr unreifen biossen würde ich generell mir erst ganz genau ansehen was die machen bevor ich auf maxtakt-jagt gehe.
Stand bei mir ist derzeit 3,5Ghz @ 1,26v, viel höher werde ich auch nicht gehen, nur das ganze schön mit Turbo und cnq per k10stat optimiert reicht mir für mein Glück hoffe das neue Bios schafft jetzt cnq und c1e
Zuletzt bearbeitet:
ja bin schon seit dezember wieder im amd lager ,alte liebe halt
Techtrancer
Urgestein
ich kämpf nun schon seit 2 tagen mit dem 1055T und meinem UD5P betta bios
daß bios ist der hammer und OC fast unmöglich
zum einen pfuscht C&Q rein (lässt sich nicht deaktivieren)
und zum größeren übel ist daß bios bei manuellen setting sowas von verbugt daß es kaum zu glauben ist.....fast jede multikombination ist ein ratespiel bis man draufkommt welche überhaupt bootet, ganz zu schweigen davon einen "gezielten" NB multi fahren zu können.....
hier mal ein auszug
Referenztakt | CPU Multi | HT multi bios | HT multi windows | NB multi bios | NB multi windows
220 | 14 | 7 | 7 | 7 | 10
220 | 13,5 | 7 | 7 | 7 | 10
220 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
221 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
225 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
227 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
229 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
229 | 14 | 7 | 7 | 7 | 10
229 | 14 | 7 | X | 8 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 14 | 7 | 7 | 9 | 10
229 | 14 | 7 | 7 | 10 | 10
229 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 10
229 | 13,5 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 13,5 | 7 | 7 | 7 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | 5 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 7
231 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
231 | 13,5 | 7 | 7 | 6 | 10
232 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
233 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
234 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
235 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
236 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
237 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
238 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
238 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 10
238 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
239 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
240 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
245 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
daß bios ist der hammer und OC fast unmöglich
zum einen pfuscht C&Q rein (lässt sich nicht deaktivieren)
und zum größeren übel ist daß bios bei manuellen setting sowas von verbugt daß es kaum zu glauben ist.....fast jede multikombination ist ein ratespiel bis man draufkommt welche überhaupt bootet, ganz zu schweigen davon einen "gezielten" NB multi fahren zu können.....
hier mal ein auszug
Referenztakt | CPU Multi | HT multi bios | HT multi windows | NB multi bios | NB multi windows
220 | 14 | 7 | 7 | 7 | 10
220 | 13,5 | 7 | 7 | 7 | 10
220 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
221 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
225 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
227 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
228 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
229 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
229 | 14 | 7 | 7 | 7 | 10
229 | 14 | 7 | X | 8 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 14 | 7 | 7 | 9 | 10
229 | 14 | 7 | 7 | 10 | 10
229 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 10
229 | 13,5 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
229 | 13,5 | 7 | 7 | 7 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | 5 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
230 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 7
231 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
231 | 13,5 | 7 | 7 | 6 | 10
232 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
233 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
234 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
235 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
236 | 14 | 7 | 7 | 6 | 10
237 | 14 | 7 | 7 | 6 | 7
238 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
238 | 14 | 7 | 7 | AUTO | 10
238 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
239 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
240 | 14 | 1 | 1 | 6 | 5
245 | 14 | 7 | X | 6 | X ===> BOOTET NICHT
Zuletzt bearbeitet:
_Cyber_ lasse mal 3h linx laufen ,da guckst dich um ,da musste noch höher mit dem vcore gehen ,aber dann ist es wenigstens BC2 stabil ,wenn ich es mit prime mache ,dann stürzt BC2 immer ab mit der zeit
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
ich muss gamer zu 100 prozent recht geben.
mein 1055T macht auch bei 4000 nur 1,424 vcore fuer pime . aber bei linx brauch ich dann scho 1,457 vcore
@tech.
war bei meinem GIGA MA790XT UD4P genau so.
habe seit heute das ASUS M4A89TD Pro und bin sehr begeistert wie das brett rennt.
gruss benny
mein 1055T macht auch bei 4000 nur 1,424 vcore fuer pime . aber bei linx brauch ich dann scho 1,457 vcore
@tech.
war bei meinem GIGA MA790XT UD4P genau so.
habe seit heute das ASUS M4A89TD Pro und bin sehr begeistert wie das brett rennt.
gruss benny
na toll, genau das board hab ich mir geholt für den x6
ging damit oc gar nicht oder was war das problem?
AMD Phenom II X6 1090T @ LuKü
4000 Mhz | 1.416 V | 2759 Mhz | 1.14 V | 836 Mhz | 1.61 V | DDR3 | 1012 APMW | 38°C | 52°C | mit HS | 2,0h | Win 7 64 | AM3 |Jojne
Die 52 Grad werdem vom Asus ProbeII ausgelesen !! Anscheinend zeigt das mal die richtige Temp an.
Auch hier ist dein Screen zu groß, anpassen oder Beitrag wird entfernt.
Wat will der von mir ??
4000 Mhz | 1.416 V | 2759 Mhz | 1.14 V | 836 Mhz | 1.61 V | DDR3 | 1012 APMW | 38°C | 52°C | mit HS | 2,0h | Win 7 64 | AM3 |Joj
neDie 52 Grad werdem vom Asus ProbeII ausgelesen !! Anscheinend zeigt das mal die richtige Temp an.
Auch hier ist dein Screen zu groß, anpassen oder Beitrag wird entfernt.
Wat will der von mir ??
Zuletzt bearbeitet:
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
oc war schon moeglich ( 4000 @ 1,45 ), aber bis ich das ihn bekommen habe
NB OC war zum kotzen mehr wie 2400 habe ich einfach nicht mehr stabil bekommen egal was man eingestellt hat.
das beste war das von zeit zu zeit bei starten das bios auf default stetting gebootet hat, und ich somit wieder alles per hand einstellen musste.
---------- Beitrag hinzugefügt um 00:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:29 ----------
AMD Phenom II X6 1090T @ LuKü
4000 Mhz | 1.416 V | 2759 Mhz | 1.14 V | 836 Mhz | 1.61 V | DDR3 | 1012 APMW | 38°C | 52°C | mit HS | 2,0h | Win 7 64 | AM3 |Joj
Die 52 Grad werdem vom Asus ProbeII ausgelesen !! Anscheinend zeigt das mal die richtige Temp an.
Auch hier ist dein Screen zu groß, anpassen oder Beitrag wird entfernt.
Wat will der von mir ??
hi,
hast du LLC an???
und droop das Formula auch scho schlimm wie das M4A89 TD pro???
gruss benny
Nope LLS steht auf Auto gestellt. Ich hab hier ja schon die letzten Tage mehrfach über das Board geschimpft. Das hier hatte ich mit dem MSI 790FX-GD70 bei 1,392V mit den gleichen Werten auch Prime stabel. Das Asus ist "schei.. " bin echt am überlegen das Board wieder zu wechseln. Morgen kommt der 4,2 GHz Test an die Reihe und dann ist erst mal Schluß bis die WaKü drin ist sofern das Board das überhaupt schafft. Wie gesagt, mit dem alten MSI kein Problem das hatte ich auch schon laufen.
BUFUMAN
Enthusiast
ich frag mich ob ich die wärmeleitpaste nicht gut genug angebracht habe. ich komme bei meinem sys unter linx auf 60°-65°
Jo_Jo hat 52°
Jo_Jo hat 52°
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
@duplex.
ich kann nur vom m4a89 td pro reden, und ist es so LLC an dann steigt der vcore. und wenn ich LLC ausmache habe ich im idle teilweise 1,522 vcore anliegen. die brauch ich aber um bei linx auf 1,44 zu kommen.
das asus m4a droop wie die sau.
gruss benny
ich kann nur vom m4a89 td pro reden, und ist es so LLC an dann steigt der vcore. und wenn ich LLC ausmache habe ich im idle teilweise 1,522 vcore anliegen. die brauch ich aber um bei linx auf 1,44 zu kommen.
das asus m4a droop wie die sau.
gruss benny
BUFUMAN
Enthusiast
hab nun 64° bei prime was liegt den da nun wirklich an?
pro kern sollen es 46°-47° sein laut HW monitor
pro kern sollen es 46°-47° sein laut HW monitor
Zuletzt bearbeitet:
@ Duplex
Dann zeige mir "bitte" mal ein Bild auf dem das mit dem DDR3-2000 zu sehen ist. Ich kriege DDR3-1800 zum laufen aber sonst nix.DDR3-2000 scheint wunschdenken zu sein.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:34 ----------
@ Bufuman
Nimm mal das Asus Tool "ProbeII" ich denke das ließt richtig aus. So hohe Temps hatte ich bisher noch mit keinem Tool daher "glaube" ich , dass es richtig ausließt.
Da der 890FX neu ist ließt selbst Everest keine Werte aus. NB sowie auch die anderen Temps ließt aber das "Probe II" ohne Probleme.
Greetz
Jojne
Dann zeige mir "bitte" mal ein Bild auf dem das mit dem DDR3-2000 zu sehen ist. Ich kriege DDR3-1800 zum laufen aber sonst nix.DDR3-2000 scheint wunschdenken zu sein.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:34 ----------
@ Bufuman
Nimm mal das Asus Tool "ProbeII" ich denke das ließt richtig aus. So hohe Temps hatte ich bisher noch mit keinem Tool daher "glaube" ich , dass es richtig ausließt.
Da der 890FX neu ist ließt selbst Everest keine Werte aus. NB sowie auch die anderen Temps ließt aber das "Probe II" ohne Probleme.
Greetz
Joj
neAMD Phenom II X6 1055T can run G.Skill DDR3-2000 CL7-9-7 @ ASUS CROSSHAIR IV FORMULA - XtremeSystems Forums
2000mhz ram.. geht natürlich nicht mit jedem prozzi und jedem ram würd ich mal sagen^^
Zum Asus: Man muss es gut finden, es ist teuer und spitze ausgestattet, Und ja, ich hätte auch erwartet, dass das Bios dann auch tipptopp ist nachdem was ich so gelesen habe, aber Erfahrungen von Usern gehen bei wirklich anspruchsvollem tweaking dann doch immer eher dahin dass bei den ASUS-Boards irgendwelche merkwürdigkeiten auftauchen...
2000mhz ram.. geht natürlich nicht mit jedem prozzi und jedem ram würd ich mal sagen^^
Zum Asus: Man muss es gut finden, es ist teuer und spitze ausgestattet, Und ja, ich hätte auch erwartet, dass das Bios dann auch tipptopp ist nachdem was ich so gelesen habe, aber Erfahrungen von Usern gehen bei wirklich anspruchsvollem tweaking dann doch immer eher dahin dass bei den ASUS-Boards irgendwelche merkwürdigkeiten auftauchen...
Zuletzt bearbeitet:
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
jetzt muss mir jemand erklaeren , wie der einen multi von 16 mit einem 1055T schaft????
ich denk der geht nur hoch wenn die cpu auf drei kernen laeuft????
ich denk der geht nur hoch wenn die cpu auf drei kernen laeuft????
Techtrancer
Urgestein
@ xxxAMD64Bitxxx
mal schauen wie lang sich gigabyte zeit lässt beim beheben der bugs
@ A64 Now!
naja......es geht schon. die frage is blos wie.
3,5 gab ich eben geprimt. blos kann ich keinen 2000 nb takt fahren :-(
2500 funken aber.....hab also die wahl zwischen 2500 oder 1750. was andres kann ich bei nem reftakt von 250 nicht einstellen
3,5 ghz | Six Core | WaKü
1.296V * Phenom II X6 1055T * AM3 * 45nm * CCBBE CB 1014 GPBW * 38°C * mit HS * 3,5h * Techtrancer * Link
mal schauen wie lang sich gigabyte zeit lässt beim beheben der bugs
@ A64 Now!
naja......es geht schon. die frage is blos wie.
3,5 gab ich eben geprimt. blos kann ich keinen 2000 nb takt fahren :-(
2500 funken aber.....hab also die wahl zwischen 2500 oder 1750. was andres kann ich bei nem reftakt von 250 nicht einstellen
3,5 ghz | Six Core | WaKü
1.296V * Phenom II X6 1055T * AM3 * 45nm * CCBBE CB 1014 GPBW * 38°C * mit HS * 3,5h * Techtrancer * Link
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
[Sammelthread]
Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
