mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
WTF... 980Mhz AVG?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Woher willst du denn das wissen? Jede Karte ist individuell und es kommt immer drauf an wie hoch die default Spannung der Karte ist.
Eine niedrige default Spannung ist ein deutliches Indiz für eine geringe elektrische Güte d.h. einen geringen Widerstand der Sperrschichten und somit hohe Leckströme (+heiß) eine hohe default Spannung genau das Umgekehrte.
Man kann somit keine Pauschalaussage treffen das 1.1 Volt für 1300Mhz zu viel für Polaris sei.
Ganz im Gegenteil es gibt genügend die mit default Spannungen von knapp 1.2Volt daher kommen und 1.1Volt somit fast 10% weniger Spannung bedeuten bei 1300Mhz (also fast 5% übertaktung) somit auch nicht stabil mit viel weniger als 1.1Volt laufen.
Das heist noch lang nicht das diese GPUs (mit hoher elektrischer Güte) dann jenseits der 200Watt ziehen (P=U*I + Leckströme), ganz im Gegenteil. Eine 1.1V GPU auf 0.95V verbraucht sehr wahrscheinlich mehr als eine 1.2V GPU auf 1.0V (aus der gleichen Serie versteht sich). Wahrscheinlich verbraucht die 1.2V default GPU sogar bei 1.036V weniger als die 1.1V GPU auf 0.95V.
So gestern kam die Reference an - mal eingebaut -> Gott ist die out of the Box schlecht
Stock setting 1183mV - 1288Mhz - Target Temp 80° - Ziel rpm 2200
Reference Mhz avg mV avg W avg VRM Temp GPU Temp Stock 980 1030 109,308 78° 80° Stock PT +50% 1268 1136 162,086 94° 83° Stock PT +50% 1025mV 1288 1049 133,305 89° 84°
ein Vergleichbares Setting hab ich zur Nitro gefunden, die Reference läuft 9° wärmer mit 60Mhz weniger und selber Spannung braucht aber 18W mehr Chip Power (avg Firestrike)
Wasserkühler ist heute verschickt worden
in der Zwischenzeit werd ich versuchen mit verschiedenen Temperaturen zu testen-> selbes Setting 5° weniger -> wie stark ändert sich die Leistungsaufnahme des Chips
Woher ich das weiß? Weil ichs ausgiebig getestet habe! Schon mal auf die erste Seite hier geschaut und verstanden was da steht? Selten so einen Stuss gelesen!
Aha und wieviel hundert Karten hast du ausgiebig getestet?
Zufällig steckt hier im Zweit PC eine 470 dort braucht der Chip in deinem Unigine Bench laut gpuz ohne Powertarget limit 112.8 Watt avg. bei deutlich über 1.1Volt default Spannung
In deinem ersten Szenario 1100Mhz Chip und 1750Mhz Ram (auch mit höherer VCore) sind es 58 Watt avg und nun?
hab mittlerweile gesehen, dass leute mit automatischer spannung bessere ergebnisse erzielen als festgesetzt.
hrm... bin ich bescheuert oder gibts keine dynamische spannungseinstellung?
naja wat solls, aber schon irgendwie krass wie sich die karten unterscheiden.
hab auf reddit karten gesehen die 1400 mit 1,150v gepackt haben
bei mir isses aktuell so:
1300 @1,040
1320 @1,050
1340 @1,070
1400 @1,250
irgendwas läuft da schief
Was willst du nun damit sagen? Das ist dein zweiter sinnloser Kommentar hier.
Das deine Pauschalaussagen GPU von Nutzer X braucht bei 1.1Volt so und soviel Watt Unsinn sind. Es gibt GPUs mit höheren Leckströmen und geringer default Spannung und GPUs mit geringen Leckströmen und hoher Spannung.
Um dies zu untermauern gab ich dir ein Bsp. der RX470 hier im Zweitrechner.
Bei den 1100Mhz GPU 1750 Mhz Ram "misst" gpuz dort im Unigine auf 0.9Volt (im Wattman eingestellt statt deinen 0.84Volt - gpuz "misst" ca. 0.885 Volt) 58 Watt (stell ich AA auf 8x sogar nur 54 Watt da komme ich dann auch auf die 1100Pkt ohne AA sind es auch gut 1600Pkt) bei knapp 60°C und Lüfter drehen ca. 650rpm
ps: die GPU hat default 1.150Volt
naja wat solls, aber schon irgendwie krass wie sich die karten unterscheiden.
es war offensichtlich von AVG. Verbrauch die Rede 😏58 Watt Peak verbrauch? Kannst du davon bitte einen sreencshot machen wo man das genau erkennt. Das glaube ich nämlich nicht!
es war offensichtlich von AVG. Verbrauch die Rede
mal ne frage geht das undervolten auch im idle und bringt das was?