@the Gooch zur Kuntinuitätsdiskussion: Steiger dich doch nicht in solchen offensichtlichen Blödsinn rein. Relativistische Effekte werden sogar bei der NASA nicht betrachtet, sofern es nicht um Geschwindigkeiten und Beschleunigungen geht, die sich nicht in der Größenordnung von hyperschallschnellen Flugkörpern bewegen. So etwas ist einfach nicht messbar und hat dementsprechend keinen messbaren Einfluss, wenn es um so geringen Geschwindigkeiten geht. Im Übrigen ist der Effekt aufgrund seiner relativistischen Natur grundsätzlich vom betrachteten Inertialsysstem abhängig. Das strömende Teilchen stellt für sich z.B. keine Massenzunahme fest
.
Ließ dir am besten mal den DFM Test von Scamps durch, um wieder auf den Boden der Tatsachen zurück zu kommen. Mit der gegebenen Messtechnik wirst du an jeder Stelle des Kreislaufs unterschiedliche Durchflüsse ermitteln - aber definitiv nicht aufgrund der relativistischen Massenzunahme, deren Auswirkungen sich hier auch außerhalb jeglicher theoretisch erreichbarer Messgenaugkeiten bewegen, sondern aufgrund der tatsächlichen Messungenauigkeiten von Durchflussensoren, welche viele viele Größenordnungen über diesem Effekt liegen. Es gilt (für dich im Rahmen der theoretisch erreichbaren Messgneuigkeit) für geschlossene Kreisläufe die Kontinuitätsgleichung und damit ist der Durchfluss in der Realität überall identisch - da beißt die Maus kein Faden ab. Mit Wakü-Technik kannst du das aber nicht nachweisen, da eben jeder DFM an sich schon Abweichungen zeigt die viele viele Größenordnungen höher sind als jeglicher relativistische Einfluss.