Dfi LANparty P35 T2R ***sammelthread*** (Part 1)

[gheddo1983]

So, hab Vista überreden können sich zu installieren. Bin bisher echt ganz angetan von dem Board, auch wenn ich Wake on by KB noch nicht zum laufen bekommen habe (Jumper für 5VSB gesetzt)

Lasse gerade Prime seit 4 Stunden laufen (CPU-Zeit). Eingestellt sind 9x400 mit 1:1 Ram-Teiler Timings sind 5-5-5-18 der Rest ist auf Auto.

CPU VID Special Add bei ~112% macht laut CPU-Z und Everest 1,46V (VDroop Control disabled).
VTT ist bei 1,43V (GTL 105-105-105)
NB bei 1,41V
VDIMM 2,00V

Bis auf die VCore, sind die anderen Werte erstmal auf gut Glück eingestellt.

Coretemps liest Everest zwischen 65 und 67 °C aus. Screens kommen wenn 6h durch sind.

 

[bigzorro]

so, dfi ist wieder drin...

hab jetzt wohl auch den grund gefunden, warum es bisher nicht lief.

die gtl settings laufen bei mir nicht wie bei den anderen beim 6850.

hab vorhin nochmal mit standardsettings gebootet und da standen alle 3 auf 105.

damit scheints bei mir zu laufen...

 

[Pete_X]

... dazu verkneif ich mir jetzt mal n Kommentar

 

[Flying]

Das is ja das zweischneidige an der Sache. Laufen die GTLs kann man noch gut was damit holen, aber wenn man ne CPU hat die andere Settings braucht kann man doof gucken...
Hab mir eben auch nochmal nen Quad geholt und hoffentlich kann ich jetzt damit das Board mal bisschen kitzeln. Werd dann später heute oder morgen testen

 

[bigzorro]

ja, mal sehen, was für spannungen wirklich erforderlich sind...

is aber auch ne elende frickelei mit dem teil

edith:

achja, die spannungsmesspunkte sind ja bei dfi recht offensichtlich, bis auf die vcore, da hab ich weder aufm board noch bei xs oder dgl. was gefunden.

wenn also jemand wissen sollte, wo man die vcore messen kann --> hier, ich

 

[Flying]

Und was sagt die Vdimm?
Mir kommts so vor, als ob das ausgelesen auch stimmen könnte. Das Board selbst stellt automatisch auf 1.904v ein und laut Smart Guardian sind es dann genau 1.8v.

 

[bigzorro]

da gibts rechts und links neben den slots je einen messpunkt.

wenn ich 2,05 einstelle, kommen 2,01/2,02 raus und sg schwankt zw. 1,98 und 2v...

diese smr reihe neben den digitalen spawas sagen alle 1,4v, was aber nicht ganz hinkommt, da muss noch irgendwo ein messpunkt für die vcore sein.

 

[Flying]

Dann zeigt aber auch dein SG merklich mehr an. Wie gesagt 1.904 eingestellt ergibt bei mir gleich mal 1.8v SG.
Wobei das im Bios immer minimal mehr waren, glaube 1.82v... dann müsste das sehr realistisch zu dem wahren Wert passen.
Du hast ja auch 4x1gig drin oder?

 

[bigzorro]

teste grad erstmal mit 2gb, vorhin mit 4 wars beim messen ähnlich, aber instabil...

 

[Flying]

von instabil könnte ich nicht sprechen, bei mir ging ja nur die letzte cpu nicht so recht. Aber mit den 4gig hätte ich nix gemerkt.
Bin jetzt auch erstmal weg... dem Quad die Sporen geben

 

[bigzorro]

kleine korrektur: vdimm ist auf 2,07 - nicht auf 2,05

 

[Flying]

Dann stimmts eher

Die GTL Setttings sind cool. Erster Versuch einfach mal 6x400 eingestellt und alles auf standard gelassen. Board bleibt beim Booten hängen. Dafür gibts die geile Funktion mit Power+Reset, hat top funktioniert.
Zweiter Versuch einfach mal VTT auf 1.3v und GTL auf passende 87 und schon bootet die Kiste

Jetzt der übliche Ablauf... 400fsb soll zeigen dass er stabil ist und schon gehts auf an die 8x und 9x400 und wer weiß was dann

 

[bigzorro]

ich find das irgendwie nicht cool...

irgendwie versuch ich grad das, was ich mit ram und cpu grad aufm dq6 24std custom getestet habe aufs dfi zu übertragen, aber das teil ist absolut zickig.

hoffentlich find ich auch noch irgendwann mal die passenden spannungen für meine cpu.

scheint ja hauptsächlich damit zu tun zu haben.

 

[Flying]

Ja ok, wenn man es einfacher mag (was ich sonst auch tue) dann ist es nicht cool
Die 87 sind auch nach 2 Minuten auf einem Kern gestorben... mit 89 läuft es gerade eben noch.
Das Board ist wahrlich nicht für Schnellschüsse gedacht. Mir selbst ist das egal, weil ich die CPU jetzt einmal austeste und dann ist gut.
Ich muss aber sagen, dass man es mit der Zeit ein wenig verstehen lernt, sprich jede actio = nachvollziehbare reactio.
Wenn ich an mein abit in9-32max denke... da habe ich nie verstanden wie sich das Teil verhält...

Aber was hast du denn am laufen mit welchen settings bzw. was macht bei dir probleme?

 

[bigzorro]

versuche 480x8 1:1 (24h primestable aufm dq6 getestet)

blend lüppt jetzt seit knapp 30min, weiß garnicht, wo ich die gtls grad habe, waren glaub ich ~90

 

[Flying]

Nicht schlecht Herr Specht

Laufen sie denn mit 6x?
Deshalb teste ich meine (mickrigen) 400 ja jetzt erstmal mit 6x, damit ich sicher bin, dass der fsb stabil ist. Und wie du siehst musste ich die GTLs nachtunen.

Bei meinem letzten Quad brauchte ich ja z.b. relativ hohe GTLs, bei dem hier scheinen eher niedrige nötig zu sein. Wirst dich wohl oder übel damit spielen müssen, aber dass es das Board nicht schaffen sollte kann ich mir net vorstellen irgendwie...

 

[bigzorro]

naja, du hat nen quad drin, ich nen c2d...

multi6 hab ich erst garnicht probiert, ich weiß ja, dass cpu und ram die 480x8 rockstable schaffen.

also settings suchen, dann die anderen rams dazustecken.

 

[Flying]

aso, dachte wär auch ein quad...

ja die cpu und ram schon, aber trotzdem könntest du dann zusätzliche fehlerquellen ausschließen...
Ich teste lieber gleich mit meinen 4 Riegeln, wenn dann sollen die werte gleich mit denen passen.
Wird aber sicher erst richtig spannend, wenn ich doch mal über die 400 gehe und den ram auch übertakte.

Naja, denke du hast selbst genug Erfahrung... das wichtigste ist diesmal geduld
Würde mich freuen, wenn du am Ende doch sagen würdest, dass dir das Board letzten Endes gefällt

 

[bigzorro]

bin ja eigentlich alter dfi-fan

hatte glaub ich 5 nf4 ultra-d´s und 1 expert.

und: klick mal auf 2.sys in meiner sig

was mir im vergleich zum dq6 wesentlich besser gefällt, ist das um einiges schnellere booten, das ist beim dq6 ääätzend laaaangsam.

edith:

scheinbar habe ich jetzt doch den vcore-messpunkt gefunden...

es ist der unterste in der langen reihe neben den digitalen spawas, auf der linken seite kann die vcore gemessen werden.



im gegensatz zum dq6, wo ich bei angezeigten 1,424v 1,447v gemessen habe, kommen beim dfi bei angezeigten 1,456v netto 1,440 raus.

könnte somit auch schon wieder eine ausgeschlossene fehlerquelle für errors/bsods gewesen sein.

 

[bigzorro]

scheinbar ist auf dem dfi auch etwas mehr vdimm erforderlich, allerdings habe ich jetzt auch schonmal geschafft, was auf dem dq6 unmöglich war, 4gb 500mhz 4-4-4-9 bei 417x9 :



hab jetzt für 480x8 auch erstmal die vdimm höher gestellt und werde mich so weit wie möglich wieder runterarbeiten...

 

[Flying]

Sehr schön. Siehste doch, dass das Board was drauf hat
Das mit der Vcore finde ich ebenfalls sehr informativ, danke dir für deinen Einsatz!
Supercool wäre natürlich, wenn du die Messpunkte mal als Bilder mit Markierung festhalten kannst, falls das jemand anders mal brauchen sollte.

 

[Pete_X]

scheinbar ist auf dem dfi auch etwas mehr vdimm erforderlich, allerdings habe ich jetzt auch schonmal geschafft, was auf dem dq6 unmöglich war, 4gb 500mhz 4-4-4-9 bei 417x9

Kommt hin, da das DFI von der Auslegung her ne geringere RAM Drive Strenght anlegt als das DQ6 - d.h. eventuell wird auf dem DFI n Tick mehr VDimm benötigt (hängt zwar auch etwas am SPD der Rams aber in dem Fall ), aber unterm Strich ist es "gesünder" für die Rams ... Oskar hat sich schon etwas dabei gedacht

 

[bigzorro]

jo, geduld ist eine tugend

ich finds nur schade, dass das board so teuer ist und somit kaum einer es hat

im moment laufen meine 480x8 mit glaub ich 85er gtls und 2,2v vdimm real...

kein wunder, dass nix lief mit zu wenig vdimm, werde mal schauen, wie weit ich noch runter kann.

aber langsam fängts an spaß zu machen, wenn erfolge sichtbar werden

 

[Flying]

ich finds nur schade, dass das board so teuer ist und somit kaum einer es hat

aber langsam fängts an spaß zu machen, wenn erfolge sichtbar werden

Ersteres finde ich auch sehr schade. Aber vielleicht kann man den Sven ja noch überzeugen

Dass der Knoten bei dir jetzt scheinbar geplatzt ist finde ich auch super. Ist auch für mich dann ein Ansporn, wenn man sieht wie gut es bei jemandem rennt.

Mit meiner CPU hatte ich dieses Mal jedenfalls garantiert mehr Glück, für die 8x400 braucht er schon deutlich weniger Spannung als der ehemalige.
Bei dem letzten musste ich mich ja ewig mit GTLs und Vcore spielen um die 3,2 überhaupt stabil zu bekommen. Jetzt hab ich eben vorher die GTLs eingestellt, VID einfach als Vcore rein und das ganze scheint mit 3,2 zu laufen. So hab ich mir das ursprünglich vorgestellt

 

[msoa]

Hab' das Board jetzt auch seit zwei Tagen und habe eigentlich nur Probleme die richtigen RAM Settings zu finden. FSB 450 läuft ohne Probleme, was beim 8er Teiler meines E6750 dann 3.6GHz. Läuft sogar mit EIST und dem ganzen Krempel. VID auf Auto + VID Special Add auf +1.0287V. BIOS ist 823. Den Ram habe ich jetzt bei 5-5-5-15 bei 2.19V und 5:6 Teiler. Memtest 86+ 1.70 habe ich jetzt 60Minuten durchlaufen lassen. Ich finde das Board ist der Hammer, kein Vergleich zum EVGA 680i, auch wenn die RAM Performance auf dem Board besser war ... dafür kam ich nicht über 400FSB mit der CPU.

Einmal DFI immer DFI ... das ist bis jetzt mein Fazit ... Danke Oskar für dieses geniale Brett ...

 

[bigzorro]

tja, aber was die screens wert sind, zeigte sich eben wieder:

nach 6std prime beendet, screens abgespeichert und dann beim runterfahren nen bsod

genau das ist es, was mich nervt...

außerdem ist die einstellung ohne eist/c1e auf dem dq6 sparsamer als auf dem dfi mit eist/c1e (allerdings mit 4 statt 2gb ram)

wird wohl noch n weilchen dauern, bis ich mich entscheide, welches board bleibt.

 

[n3cro]

Das DFI ist ja schon verlockend, aber der Preis?

Bei meinem Asus DG2WS habe ich den Aufpreis ja noch verstanden, aber hier?
Wobei es doch schon ziemlich stark in den Fingern juckt.

 

[bigzorro]

evtl kannst du demnächst ja meins haben

wird sich in den nächsten tagen herausstellen, ob ichs behalte...

 

[Flying]

Nach 6std Prime ist das aber schon komisch
Den Vergleich beim Verbrauch habe ich nur zu anderen Boards. Aber ich habe gestern mit dem E6600 im idle 140W sehen können und da ich da in der Vergangenheit auch schon bis zu 180W (allerdings dann mit wakü) hatte finde ich das Board schon recht sparsam.
Teste mal in Ruhe aus und überlegs dir dann

 

[bigzorro]

Nach 6std Prime ist das aber schon komisch

wem sagst du das

ich will mir der stabilität 100% sicher sein und da ist sowas lästig...

na, mal sehen, was ich noch so rausfinde.