DSLR***Quatsch***Thread (Part 13a)

[Kandalf Xtreme]

Ach kann man das erste Glas austauschen lassen? Dann ist ein Schutzfilter ja wirklich kaum nötig?

 

[NickD]

Bei teuren Objektiven kostet das sicherlich eine Menge (Arbeitszeit, Linse), beispielsweise wenn die 1. Linse auch noch ein Achromat ist wie beim Canon 70-200.
..aber ich benutz auch keine Schutzfilter, die Geli reicht.

 

[McGizmo]

Hat hier jemand das Sigma 400mm 5.6 APO?

 

[anti-T-kom]

Inwiefern emi mit dem Austausch eines Frontglases Erfahrung hat weiss ich nicht...jedoch kann ich es mir schwer vorstellen, dass es guenstig ueber die Buehne gehen soll...deckt eine Reparaturpauschale auch das wechseln des Glases ab? - bei Oly saehe die RP wie folgt aus:

(paar Auszuege)

EC-14 TELE CONVERTER ZUIKO DIG 89,25 €
RF-11 MACRO RING FLASH 89,25 €
FL-36 ( EXTERNAL FLASH ) 89,25 €
EZ-1745 (17.5-45mm LENS) 89,25 €
50-200mm F2.8-3.5 ED 133,88 €
50mm F2 MACRO ED 133,88 €
FL-50 ELECTRONIC FLASH GUN 133,88 €
FC-1 MACRO FLASH CONTROLLER 133,88 €
SHV-1 HIGH VOLTAGE SET 133,88 €
E-500/E-510/E-520 178,50 €
PT-E02 ( UNDERWATER CASE E-330 ) 133,88 €

 

[Bandizz]

Hat hier jemand das Sigma 400mm 5.6 APO?

wird hier grad abgegeben, ka ob das nen guter preis ist

meinungen dazu:

"...Das 400/5,6 APO gilt als eines der optisch besten langen Teles, die man für so wenig Geld kaufen kann..."
"...Mein AF-D 80-200 mit dem Sigma 2x Konverter schlägt das 400er locker..."
klick

 

[Kandalf Xtreme]

Inwiefern emi mit dem Austausch eines Frontglases Erfahrung hat weiss ich nicht...jedoch kann ich es mir schwer vorstellen, dass es guenstig ueber die Buehne gehen soll...deckt eine Reparaturpauschale auch das wechseln des Glases ab? - bei Oly saehe die RP wie folgt aus:

OK, des ist natürlich übel teuer, hätt ich gar net gedacht, ich glaub ich kauf mir irgendwann nen billigen Schutzfilter für spezielle Situationen und sonst pass ich halt auf, des wird am besten sein.
Des Glas ansich kann man aber schon reinigen, so mim Mikrofasertuch oder so, werde mir auch son Blasebalg bestellen...

 

[Maddix]

Genau.
Hier wird oft gepredigt, daß ein vergütetes Objektiv kaum zerstört werden kann. Wird dann ein ordentliches Lösungsmittel ( IPA, EtOH etc. ) zur Reinigung empfohlen, kommen die Zweifel, ob es dem Objektiv schaden kann. Das läßt mich darauf schließen, daß man der Vergütung wohl doch nicht so viel zutrauen kann, wie man gerne möchte.

Also wer mit Lösungsmittel an die Frontlinse geht, der ist selber schuld. Ich meine, es steht in manchen Anleitungen sogar, dass man keine Lösungsmittel nutzen sollte.

 

[H0mbre]

Hat hier jemand das Sigma 400mm 5.6 APO?

Ich hatte es mal...

 

[xpfreddy]

hat einer Erfahrungen mit dem Sigma 28mm 1,8 oder 24mm 1,8 ? Das gibts ja momentan relativ günstig. Ich bin momentan auf der Suche nach einer lichtstarken Brennweite im Bereich von 24-35mm, die man auch am VF nutzen kann. Ansonsten hätte ich mir wieder das Sigma 30mm 1,4 geholt. Ich fand das Bokeh ok und die Schärfer genial. Mir ist schon klar, dass die oberen Objektive nicht ganz so scharf sind.... ist das Bokeh halbwegs vergleichbar?

 

[dcdead]

Habe noch kein Bokeh davon gesehen, aber zumindest das 24 1.8 dürfte eine recht gutes haben, weil es 9 Blendenlamellen hat (k.a. ob's beim 28mm auch so ist, sollte aber)

 

[L0rd_Helmchen]

Hier gibts ein paar Bilder zum 28er... "solala".

 

[xpfreddy]

mhmm.. das 24er ist auch nicht soo dolle vom bokeh her. Hab von den bereits gesehenen Bildern der anderen Objektive den Eindruck, als sei das 30er Bokeh noch am besten..

@dcdead es kommt ja noch drauf an, wo die Blendenlamellen im Objektiv sind. Ganz vorne und ganz hinten soll angeblich nicht so dolle sein. Ich kenne mich da aber überhaupt nicht aus...

Ich bekomme übers nächste Wochenende mal wieder ein Sigma 20mm 1,8 zum testen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das Teil so verdammt schlecht ist..

 

[McGizmo]

Ich hatte es mal...

Hatte weil nicht zufrieden?

 

[stony]

Neuzugang

 

[ExAMDfAN]

Na dan viel spass mit der Leucht !

 

[GraKa]

Viel Spaß damit.

Was ist denn das da eigentlich für ein irre geiles Teil:

http://www.hardwareluxx.de/community/group.php?do=picture&groupid=12&pictureid=1537

gruß!

 

[stony]

Das ist die Bedienungseinheit einer Canon L-Festbrennweite, welche genau kann ich nicht sagen (300, 400, 500, 600).

 

[L0rd_Helmchen]

Ist das 400/2.8

 

[mexx312]

jup. EF 400/2.8 IS USM

@lord_helmchen: geniale signatur

 

[dcdead]

Review des Pentax 15mm f/4:

http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_15_4_p15/

Nur Recommended

 

[xpfreddy]

ja, da hat dpreview eine Gurke erwischt. Das Objektiv hat so gut wie keine Verzeichnung und ist auch in den Rändern scharf. Trotzdem wirft das kein gutes Licht auf Pentax, wenn die bei ihren Limiteds so ne schei**e bauen.

 

[GraKa]

Okay danke euch!

echt krasses Teil o__o

http://pan.fotovista.com/dev/4/8/00020884/l_00020884.jpg

 

[emissary42]

http://pan.fotovista.com/dev/4/8/00020884/l_00020884.jpg

Das auf dem Bild ist ein EF 600/4.0 L IS USM. Bilder vom EF 400/2.8 L IS USM und ein interaktiver Vergleich zum 500er, 600er, 800er:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-2.8-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

ps: und ja, mir wurde schon mal das Schutzglas bei einem Check & Clean auf Kulanz getauscht.

 

[GraKa]

Echt ziemlich geil !!!

 

[mexx312]

was muss man denn noch für eine canon eos 1N/1V bzw. nikon F5/F6 zahlen?

 

[bloodsucker1501]

Kenn jetzt nur die Preise für Nikon laut Gebrauchtpreisliste ausm anderen Forum:

F5 - 405€
F6 - 1020€

Noch fragen?

Ist halt was für Romantiker^^

 

[dcdead]

Laut aktueller Nikon Gebrauchtpreisliste:

F5 - ~400€
F6 - ~1000€

€: zu spät

Canon 1N: ~250€
Canon 1V: ~500€

lt. ebay beendete Gebote

 

[mexx312]

 

[ExAMDfAN]

Willste noch eine Nikon F6 haben ? Die liegt schon ein wenig in der Tasche rum. Die wird aber niemals verkauft da hängen zu viele errinerungen dran!

 

[mexx312]

nene, mich haben nur mal die preise von den "Neusten" pro SLRs interessiert